Une autre vision du monde gay et lesbien.
Moins de stéréotypes, plus d'information.

EDVIGE - pendant qu'on celebre la liberation d'Ingrid
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Et-alors.net Index du Forum -> Actualités
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
lestump
Homo-érectus
Homo-érectus


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 23 Aoû 2007
Age : 39

Localisation: grenoble

MessagePosté le: Dim Juil 06, 2008 14:51    Sujet du message: Répondre en citant

et puis on peut rappeler aussi que il y a pratiquement 30 ans les gays étaient fichés a la mairie, et la communauté s'est battu contre ça..
_________________
il y a des moments dans la vie ou il faut avoir le courage de prendre la fuite ou se résigner à être un héros....
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
morghan
Homo-gène
Homo-gène


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 15 Avr 2007
Age : 22


MessagePosté le: Mer Juil 09, 2008 18:35    Sujet du message: Répondre en citant

Et bien nous voilà fichés les amis, avec les mineurs jeunes délinquants que l'on doit être surement, enfin voici ce que notre belle france nous propose : c'est ce que TETU a écrit :
Citation:
France (Société)
«Edvige» met en fiches l'homosexualité et la séropositivité
Michèle Alliot-Marie (photo), ministre de l'Intérieur, profite de la réorganisation des services de renseignement pour permettre le fichage de la santé et de l'orientation sexuelle de certains citoyens. Désormais, les services de police pourront enregistrer des données sur l'homosexualité d'une personne, ainsi que son statut sérologique. Ces données seront traitées par la direction centrale de la Sécurité publique.

En effet, dans le Journal officiel du mardi 1er juillet, un décret relatif au nouveau fichier de renseignement «Edvige» (pour Exploitation documentaire et valorisation de l'information générale) offre désormais la possibilité de mentionner «la santé et la vie sexuelle» de certains citoyens, ce que, jusqu'à présent, le service des Renseignements généraux n'était pas autorisé à faire. Détail troublant: Michèle Alliot-Marie avait souhaité que ce décret ne soit pas publié au Journal officiel, avant de devoir faire machine arrière, suite aux protestations de la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL), organisme créé pour prévenir toute dérive informatique dans l'utilisation des données personnelles.

Dans son avis du 16 juin publié au ! Journal officiel, la C! NIL a ém is des «réserves» sur la collecte de telles données en vue de constituer un nouveau fichier de police. Par ailleurs, après la publication du décret, la CNIL a renouvelé certaines réserves dans un communiqué de presse en date du 2 juillet.

Concrètement, ce décret prévoit que la santé ou la vie sexuelle « peuvent être enregistrées […] de manière exceptionnelle! » pour « des personnes […] ayant sollicité, exercé ou exerçant un mandat politique, économique ou syndical ou qui jouent un rôle institutionnel, économique, social ou religieux significatif », ainsi que pour des «individus […] susceptibles de porter atteinte à l'ordre public», mais aussi pour des «enquêtes administratives […] pour déterminer si le comportement des personnes […] est compatible avec l'exercice des fonctions ou missions envisagées».

La CNIL avait souhaité que le décret «définisse explicitement la nature des données [dites sensibles, parmi lesquelles figurent la santé et la vie sexuelle] qui seraient susceptibles d'être enregistrées […] et précise, en outre, que lesdites données ne pourront être enregistrées que dans la stricte mesure où les finalités du traitement l'exigent». Or cette recommandation n'a pas été prise en compte.

Dans son communiqué de presse, La CNIL a d'ailleurs «r! egretté que la possibilité de collecter désormais des informations relatives à la santé et à la vie sexuelle des personnes ne soient pas assortie de garanties suffisantes». Elle a ajouté qu'elle «sera particulièrement vigilante sur ce point et utilisera son pouvoir de contrôle pour s'assurer du caractère exceptionnel de l'enregistrement de ces données dans le fichier».
nchui décu

RAHHHH elle est belle notre France.
_________________
"Si le soleil de ma vie illumine ma nuit, alors la lune noircit ma journée" Morghan

Membre du GdC et du CDI (enfin je crois !!!)
Membre du PCLV (le club de la parenthèse (oh yeah))
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
zphyr
Homo-érectus
Homo-érectus


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 30 Jan 2008
Age : 44

Localisation: La Nièvre. Si,si, ça existe.

MessagePosté le: Mer Juil 09, 2008 21:42    Sujet du message: Répondre en citant

Et pendant ce temps-là, un patron a le droit de vous faire travailler jusqu'à 48 heures par semaine ! Retour plus de cent ans en arrière ! Non vraiment, on se demande pourquoi on est un peu agressif avec le gouvernement en place !! Evil or Very Mad Evil or Very Mad
_________________
Surtout ne lâchez rien !
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Tinx
Homolo-Gay
Homolo-Gay


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 17 Juin 2008
Age : 16

Localisation: Yonne

MessagePosté le: Sam Juil 12, 2008 21:38    Sujet du message: Répondre en citant

Têtu toujours...

« Les données sur la santé ou la sexualité ne sont pas enregistrées pour elles-mêmes», explique Gérard Gachet. Leur mention n'est autorisée que pour un besoin incident lié à une activité. Dans le domaine du renseignement, il s'agit essentiellement […] du militantisme. [...] »
_________________
Non vraiment, je regrette.
« Qu'est-ce que je ferais si vous n'étiez pas là, Ashley !
- Vous pourriez enjamber un calorifère, masser un pirate, gratter une liche-frite, éclabousser des golfeurs, chatouiller des bretelles ou faire un gâteau au chocolat...
- Oui oui ça va. »
(Le Cœur a ses Raisons)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
Moooooog
Homo-gène
Homo-gène


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 30 Déc 2005
Age : 2007

Localisation: Paris

MessagePosté le: Dim Juil 13, 2008 11:57    Sujet du message: Répondre en citant

Le problème d'Edvige est simple. Il y a une petite case qui peut être cochée un beau jour pour une raison X ou Y, et qui est associée à la fiche signalétique d'une personne, qui sera donc visualisable par tout policier, certaines administrations. Et potentiellement par certains employeurs qui n'hésitent pas à appeler un bon ami pour avoir accès à l'information...

Le problème est que si l'on regarde bien les cases, l'orientation sexuelle (et le statut sérologique d'ailleurs, et pourquoi cette seule maladie au passage?), l'origine ethnique, le militantisme politique, ou l'engagement dans la vie religieuse y figureront de façon systématique, alors qu'on sait tous qu'une petite case cochée peut devenir un objet de discrimination...!

Que votre orientation sexuelle par exemple soit mentionnée dans le dossier d'une affaire, simplement parce qu'elle joue une rôle dans l'affaire en question, c'est tout à fait normal. Et cela doit rester cantonné à cette affaire. Cette information n'est d'aucune utilité pour toute autre plainte ou délit qui n'a aucun rapport avec l'orientation sexuelle. Il n'y a donc aucune raison de ficher une personne avec ce trait, et il en est de même avec tous les autres "critères" de ce fichier. Faire ce fichage systématique, qui sera accessible à beaucoup, offre des perspectives de discrimination terrifiantes... Car aux dernières nouvelles, la discrimination est encore bien de mise chez nombre d'individus dans ce pays... Et très pragmatiquement, c'est difficile de dépasser ses préjugés...

L'apport d'Edvige par rapport aux fichiers de renseignements, ce n'est pas tant le fait que les informations soient inscrites, c'est que l'accès à ces informations très personnelles devient systématique, et ce à un beaucoup plus grand nombre de personnes, sans justification préalable sauf un très nauséabond sécuritarisme. Et c'est là que réside le danger.

Et connaissant un peu l'histoire de France, je ne peux m'empêcher de penser au fichage systématique d'avant l'occupation, et à sa funeste utilisation.

Qui peut dire de quoi demain sera fait ? Personne. Ce fichier n'apporte rien à mon sens, et représente un danger inacceptable.


Dernière édition par Moooooog le Dim Juil 13, 2008 12:02; édité 1 fois
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
Guillaume86
Queer-Master
Queer-Master


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 02 Juil 2005
Age : 21

Localisation: Rennes !

MessagePosté le: Dim Juil 13, 2008 12:02    Sujet du message: Répondre en citant

Arrêtez de critiquer, c'est vachement bien !


(Quoi ? Faux-cul ? Ben je fais gaffe, ya ptet des agents de renseignement sur le forum, j'ai pas envie d'être fiché comme "opposant au régime" Mr. Green)
_________________
Si si, la vie est belle. Very Happy
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
zphyr
Homo-érectus
Homo-érectus


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 30 Jan 2008
Age : 44

Localisation: La Nièvre. Si,si, ça existe.

MessagePosté le: Dim Juil 13, 2008 12:15    Sujet du message: Répondre en citant

Au passage j'ai toujours pas compris à quoi est censé servir ce Big Brother ! Quel est la justification qu'en donne le gouvernement ?

Et les faux-culs de services seront grillés par recoupement de la totalité de leur post (j'en connait qui vont éditer !Twisted Evil )
_________________
Surtout ne lâchez rien !
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
phoenix85
Homo-érectus
Homo-érectus


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 11 Fév 2008
Age : 20

Localisation: Wien

MessagePosté le: Dim Juil 13, 2008 12:40    Sujet du message: Répondre en citant

zphyr a écrit:
Au passage j'ai toujours pas compris à quoi est censé servir ce Big Brother ! Quel est la justification qu'en donne le gouvernement ?


Ce serait pour lutter contre la délinquance en hausse chez les mineurs, surtout chez les 13/14 ans, en particulier dans les domaines de la criminalité et des stupéfiants.

Le Monde, 02/07/08 a écrit:
Mais pour la ministre de l'intérieur, Michèle Alliot-Marie, la CNIL "a possibilité quand elle le veut de suivre ce fichier" qui ne sera "utilisé que dans des cas extrêmement limités et [sera] très encadré". Elle a justifié ce dispositif, mercredi sur RTL, en soulignant la "recrudescence de la délinquance des mineurs" et le fait que la majorité pénale soit déjà fixée par la loi à 13 ans. Mme Aliot-Marie a également cité les exemples des "trafiquants majeurs utilisant des mineurs de 13, 14 ans, pour faire le guet, pour transporter de la drogue", des auteurs de vol avec violence, dont "plus de 48 % sont des mineurs", et des violeurs, dont "25 % sont des mineurs".


Voilàle lien pour ceux qui veulent avoir accès à l'article en entier : http://www.lemonde.fr/societe/article/2008/07/02/le-fichage-des-mineurs-de-plus-de-13-ans-suscite-l-indignation_1065622_3224.html

Après, pour le fichage en général ... Même si je trouve cette pratique particulièrement ignomineuse et indigne d'une démocratie républicaine, je suis conscient que dans certains cas, elle est nécessaire. Par exemple, après être diplômé, j'aimerais travailler à la DGSE (le service de sécurité extérieure). Tout ce qui touche à ce concours est classé secret et les candidats font l'objet d'une enquête de sécurité, ce qui me semble tout à fait justifiable. Ce fichage-là est, à mon sens normal.
_________________
"J'ose tout ce qui sied à un Homme , qui n'ose point n'en est plus un"
Shakespeare, Hamlet
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
zphyr
Homo-érectus
Homo-érectus


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 30 Jan 2008
Age : 44

Localisation: La Nièvre. Si,si, ça existe.

MessagePosté le: Dim Juil 13, 2008 13:50    Sujet du message: Répondre en citant

Ouais ! Y'a une dizaine d'année, le fichage de l'A.D.N. ne devait qu'être très exceptionnel, on connaît la suite ! Pleure

Merci pour l'info, phoenix Wink
_________________
Surtout ne lâchez rien !
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jedi69
Homolo-Gay
Homolo-Gay


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 04 Juil 2005
Age : 30

Localisation: Lyon

MessagePosté le: Jeu Juil 17, 2008 12:34    Sujet du message: Répondre en citant

Je suis juste halluciné par ceux, ici, qui ne sont pas choqués, voir qui pense que EDVIGE est nécessaire. Ainsi que par ceux qui considèrent que ce n'est pas un des éléments de la politique répressive de Sarkozy.

Evidemment que les militants sont fichés aux RG et que c'est pas nouveau. Je le sais parfaitement j'ai été joint par les RG sur mon portable (à une époque, d'ailleurs, où je ne le diffusait pas car je ne faisais pas encore de communiqués de presse) pour savoir si je savais si Act-Up Lyon avait prévu une action à l'occasion de la venue de Dominique de Villepin (ministre de l'intérieur) à Lyon.

Mais ce qui est inquiétant dans EDVIGE c'est que cette pratique soit généralisée et consultable sans contrôle (cf avis de la CNIL), et que ces informations ne sont même pas vérifiée, notamment pour le statut sérologique. en effet on peut militer dans une asso LGBT sans être gay, ou dans une asso de lutte contre le SIDA sans être séropo.

De plus qu'apporte le fait d'être gay ou séropo à notre "dangerosité". Parce qu'on est gay ou séropo on serait plus succeptible de nuire à l'ordre publmic? Si celà n'est pas un raisonnement homophobe je me demande ce que c'est.

Ce que le CNIL reproche avant tout à EDVIGE c'est le manque de moyen de contrôle de la véracité des infos, de l'actualisation de ces infos (et leur stockage à durée illimitée), et le contrôle des personnes ayant accès à ces informations.

Rappelons nous quand même que les déportés français pour homosexualité l'ont été après transmission de tels fichiers aux autorités nazies. Rapellons que les fichiérs d'homosexuels ont été définitivement détruits par Gaston Deferre en 1982. Rappelons aussi que ce n'est pas la première tentative de ce gouvernement scélérat de reficher les homo, puisque ARDOISE, le nouveau logiciel la police le permettait avant que notre mobilisation ne fasse reculer le gouvernement.

Ce qui me gène également c'est que Michèle Aliot Marie a tenté de faire passer ça en douce et ce n'est qu'après l'instance de la CNIL qu'elle a finit par publier le décret au journal officiel. Probablement échaudée par l'affaire d'ARDOISE.

Comme pour ARDOISE nous devons nous mobiliser pour exiger le retrait, ou du moins une refonte complète du logiciel EDVIGE.

Une pétition est disponible en ligne et je invite à la signer (plus 20 000 signatures en une semaine, + 200 organisations) : http://nonaedvige.ras.eu.org/

Hier un collectif de 24 associations homosexuelles a officiellement saisi la HALDE (Haute Autorité de Lutte contre les Discriminations et pour l'Egalité). D'autres associations préparent un recours devant le conseil d'état.
_________________
Résolument Gay, toute l'actualité transpédégouine et même au delà
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
zphyr
Homo-érectus
Homo-érectus


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 30 Jan 2008
Age : 44

Localisation: La Nièvre. Si,si, ça existe.

MessagePosté le: Jeu Juil 17, 2008 12:47    Sujet du message: Répondre en citant

Un seul mot : merci jedi !
_________________
Surtout ne lâchez rien !
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
phoenix85
Homo-érectus
Homo-érectus


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 11 Fév 2008
Age : 20

Localisation: Wien

MessagePosté le: Jeu Juil 17, 2008 15:30    Sujet du message: Répondre en citant

jedi69 a écrit:
Je suis juste halluciné par ceux, ici, qui ne sont pas choqués, voir qui pense que EDVIGE est nécessaire. Ainsi que par ceux qui considèrent que ce n'est pas un des éléments de la politique répressive de Sarkozy.


Je ne vais pas répéter tout le mal que je pense d'EDVIGE mais il faut aussi rester mesuré dans son discours. "Politique répressive" est nettement trop fort pour qualifier cette mesure sécuritaire. Sécurité et répression ne sont pas forcément synonymes. L'emploi quasi-systématique d'hyperboles et de phrases apocalyptiques décrédibilise le propos. Je ne dis pas que je ne suis pas d'accord avec toi, mais il faut se méfier des discours catastrophiques qui ont tendance à laisser les gens sceptiques.
_________________
"J'ose tout ce qui sied à un Homme , qui n'ose point n'en est plus un"
Shakespeare, Hamlet
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jedi69
Homolo-Gay
Homolo-Gay


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 04 Juil 2005
Age : 30

Localisation: Lyon

MessagePosté le: Jeu Juil 17, 2008 15:32    Sujet du message: Répondre en citant

J'ajouterais que, personnellement, je me fiche d'être fiché par les RG, je sais que je le suis et, d'une certaine manière c'est normal, en tant qu'organisateur de manifestations. Même la mention de mon orientation sexuelle ne me dérange pas, je ne la cache pas, pas plus sur internet (forums, blog, facebook, etc) que dans la vie (même mon CV en fait mention de part mes activités associatives).

En revanche que pour celà je sois considéré comme un potentiel fauteur de trouble me dérange. Quelque soit la manifestation à laquelle j'ai pu participé elle s'est toujours déroulée en parfait respect de la loi et de l'ordre public; Ce qui me dérange également c'est que soient potentiellement fichées de la même façon les personnes qui viendraient à l'association, soit pour militer, soit pour discuter et rencontrer d'autres personnes. Ce qui me dérange c'est que l'on ait aucune garantie qu'une personne mal intentionnée qui pourrait avoir accès à ces données sensibles puisse en faire un usage bien moins avouable.

Si on lit bien le décret ce fichier pourrait être consulté avant l'accès à certains emplois, en quoi notre homosexualité ou notre statut sérologiques supposé serait un élément d'apréciation?

Toutes les informations qui sont potentiellement susceptibles d'entrainer une discrimination ne devraient jamais être stockées sans l'accord de la personne.

Citation:
Je ne vais pas répéter tout le mal que je pense d'EDVIGE mais il faut aussi rester mesuré dans son discours. "Politique répressive" est nettement trop fort pour qualifier cette mesure sécuritaire. Sécurité et répression ne sont pas forcément synonymes. L'emploi quasi-systématique d'hyperboles et de phrases apocalyptiques décrédibilise le propos. Je ne dis pas que je ne suis pas d'accord avec toi, mais il faut se méfier des discours catastrophiques qui ont tendance à laisser les gens sceptiques.


Non c'est bien l'un des élément de la politique répressive de Sarkozy car ce fichage est à un préalable à la répression.
Comme l'abaissement de l'age de fichage à 13 ans (au lieu de 16 auparavant), à quand le retour du fichage des "enfants violents" dès 3 ans, proposée par le ministre de l'intérieur Nicolas Sarkozy?
C'est bien la même idéologie sécuritaire que celle qui a conduit ce gouvernement à faire passer la loi sur la "rétention de sûreté", soit l'enfermement préventif. Quelle est la prochaine étape? Si l'on ne veut pas que celà aille plus loin il faut se battre pour cette limite du fichage ne soit pas de nouveau franchie.

Le fichier n'est pas en lui même répressif mais je maintient qu'il est l'un des éléments de sa politique répressive. Rappelons également au passage la pression exercée sur le journal gratuit illico par le ministère et qui a finit par avoir raison de lui.
_________________
Résolument Gay, toute l'actualité transpédégouine et même au delà
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
Balthazar
Homo-gène
Homo-gène


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 08 Avr 2006
Age : 25

Localisation: Paris

MessagePosté le: Jeu Juil 17, 2008 15:55    Sujet du message: Répondre en citant

Compulsion systématique de la droite de vouloir contrôler - ou au moins connaitre - la vie privée des gens. C'est ce qui m'amuse avec l'UMP : sous le vernis moderne, il reste toujours un fond de réflexe de vieilles commères de village. Le fait est que ces gens n'ont aucune idée de la réalité du monde : ils n'ont jamais vu un black, ni un homo, ni une lesbienne, à peine un musulman. Dites-vous bien que pour eux, reclus qu'ils sont dans leur petit univers, on existe pas vraiment. Ou alors qu'à la télé, ce qui est pareil. Donc nous ficher, ça leur fait ni chaud ni froid... pour eux, l'homosexualité est une abstraction. Un sujet de blague. Un truc pas sérieux.

Quand à débattre s'il s'agit de politique "sécuritaire" ou "répressive", je suis désolé : tout fichage systématique non conséquent à un délit/crime est par nature répressif. C'est du ciblage. Si on assimilait la répression à un coup de fusil, le fichage correspondrait au moment ou le point rouge apparait sur votre front.

Et pour poursuivre mon allégorie débile, je rajouterai ceci : quand on vise, c'est qu'a priori on envisage sérieusement de tirer et qu'on veut pas manquer son coup. La plupart des politique de fichage d'une partie de la population dans l'histoire a été le moyen de faciliter ensuite des politiques de plus en plus dure.
_________________
Balthazar
"Si les points de suspension pouvaient parler, ils en auraient des choses à dire !" Pierre Dac
Paroles de point http://parolesdepoint.blogspot.com

"Certains diront que la perçeuse c'est un symbole phallique. Paaaas du tout vous n'avez rien compris. C'est juste super COOL. C'est un sommet de coolitude, du coup c'est l'inverse: ce qu'on peut trouver cool dans le phallus, c'est l'aspect perçeuse. En fait c'est le phallus qui est un symbole perçeusique." - Boulet
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
Pygargue
Homo-érectus
Homo-érectus


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 02 Déc 2007

Localisation: Elsewhere over the Rainbow

MessagePosté le: Jeu Juil 17, 2008 16:23    Sujet du message: Répondre en citant

Pétition signée, c'est le moins que l'on puisse faire.
_________________
Il faut rire de tout. C'est extrêmement important. C'est la seule humaine façon de friser la lucidité sans tomber dedans. (P.D.)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Et-alors.net Index du Forum -> Actualités Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Suivante
Page 3 sur 9

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group. Traduction par : phpBB-fr.com
© 2005 et-alors.net. Reproduction interdite. N° CNIL : 1104460.
Contact forum: modérateurs. Contact administratif: .