Elizabeth Teissier pessimiste

[anchois-man]

Elizabeth Teissier pessimiste
Midi libre - Mardi 27 septembre 2005

L'astrologue n'envisage pas 2006 sous de bons auspices


Elizabeth Teissier : « Je ne suis pas Dieu le père, ni une sorcière... »

« Je ne veux plus servir de punching-ball à l'astrologie », affirme d'emblée, Elizabeth Teissier, qui présente ses nouvelles prévisions astrales dans son traditionnel ouvrage annuel de prédictions, Votre horoscope 2006 qu'édite désormais TV Magazine.
« Certes, il y a des abus et des escroqueries. Mais je ne peux pas être tenu pour responsable. Je ne suis pas Dieu le père, ni la sorcière que certains aimeraient conduire au bûcher », précise la star de l'astrologie. Pourtant, au fil des ans, ils ont été nombreux à vouloir la brûler sur le bûcher du rationalisme scientifique. Déjà en 1975, quand elle débarque sur Antenne 2 avec sa chronique Astralement vôtre, c'est le scandale. Plus de 180 savants dont des prix Nobel dénoncent cette "fausse science" et réclament sa tête. Marcel Jullian, P-dg de la chaîne la sacrifiera sur l'autel de la respectabilité malgré un véritable succès d'audience.
On dit que l'histoire se répète... En avril 2001, la reine des astres se retrouve au coeur d'une polémique alors qu'elle pensait tenir sa revanche en décrochant son doctorat en sociologie à la Sorbonne. Sa thèse, Situation épistémologique de l'astrologie à travers l'ambivalence fascination-rejet dans les sociétés postmodernes, provoque une nouvelle fois l'émoi de scientifiques et sociologues peu enclins à l'arrivée des astres sous la fameuse coupole. Pour l'ancien mannequin vedette (le Chanel, ces réactions épidermiques traduisent sur tout une volonté d'annihiler toute chance de réhabilitation de l'astrologie, chassée par Colbert au XVII° siècle. Pourtant, « l'astrologie avant d'être un phénomène de société, est une véritable science. Et il n'est pas facile de maîtriser toute la symbolique des astres », ajoute-t-elle:
Que l'on n'y croit ou pas, la science d'Élizabeth Teissier ne laisse personne indifférent. Son nouvel horoscope annuel, tiré pour l'instant à 50 000 exemplaires, évoque une année difficile pour 2006 dans le monde (choc pétrolier amplifié, grave crise en Europe, troubles en Russie) et en France (puissantes rivalités gouvernementales)... Que du prévisible, certes niais qui ne rassurera personne. Une inquiétude générale qui fait que l'on se rabat sur son destin personnel et qu'on se précipite souvent sur l'horoscope,.. du jour.
Sur ces horoscopes quotidiens, Elizabeth Teissier émet des réserves : « Un horoscope global, sa ns prendre en considération, les décans du signe, c'est peu crédible. Et puis, d'un jour sur l'autre, il y a peu de changement. Seule la lune bouge. » Sur ces propres prévisions, l'astrologue des Grands de ce monde reste prudente : «Mon travail fournit des indications, des hypothèses d'interprétation. Ce n'est pas une vérité inscrite dans le marbre. Les planètes ont une influence, comme un vent cosmique, qui nous porte vers une direction, bonne ou mauvaise ». Cette sagesse s'explique aussi peut-être par quelques ratés comme le fameux 11 septembre, considéré comme un jour merveilleux pour voyager...

Zoé CADIOT

”Votre horoscope 2006”, Elizabeth Teissier, Editions
TV Magazine, 414 pages, 9,90 €

[captain]

entre mireille mathieu et elisabeth teissier,
c'est moi, ou tu te spécialises dans les conneries, en ce moment ?

_________________
tous les chemins mènent à Carla Bruni. Sauf le train.(Justine Levy)

[anchois-man]

[pampoum]

ca vous dérange de tolérer les convictions de certaines personnes?

_________________
o0O[pampoum]O0o
N'oUbLiE pAs QuI tU eS
Fondatrice du "The L club"
Fondatrice du "LE 60' CLUB"
Membre du "GLA"

[Seymour]

moi je préfère aller chez mon astrologue, c'est lui qui me tire



les cartes
_________________
Freedom Forever!

[shuin]

Seymour, moi je ferai pas vraiment confiance a un gars qui tire les cartes avec celles du jeu uno (en plus je me demande ce qu'il doit te dire quand c'est la carte "change de sens" )

[maria]