qu'est -ce que la Biodiversité ?

[Comte de Talmont]

Euh, je n'attaque pas, j'argumente (ce qui ne fait pas de mal à ce topic )

Pour ce qui est du VIH (et ça pourrait marcher pour n'importe quel autre agent pathogène), je pense que tu vas beaucoup trop vite. La thérapie génique, pour l'instant, c'est que dalle (ou presque). On comprend à peine comment marche le matériel génétique alors bon. Y a quelques mois, des chercheurs ont découvert que l'ADN de nos propres cellules pouvaient même servir mécaniquement (et non physiologiquement) dans les réactions immunologiques, un truc qu'on n'imaginait même pas avant.
Bien sûr qu'il y a de l'espoir en thérapie génique, mais nous en sommes pas au stade de pouvoir dire qu'il faut abandonner toutes les autres pistes.
Quant à dire que la phytothérapie est morte à l'heure actuelle, j'avoue que je suis surpris. Je me serais tapé 40h de botanique et 20h de biochimie végétale dans mes études de pharmacie pour rien? Bah merde alors (alors qu'on fait qu'une quinzaine d'heures de biologie moléculaire, c'est à dire étude du matériel génétique...). Evidemment que ca ne se fait plus comme avant, on ne fait plus de décoctions, de potions, etc. Mais certaines molécules trouvées dans un végétal peuvent encore servir de base pour une hémisynthèse, ou autre. Je prends comme exemple la découverte il y a quelques années du taxol dans l'if, qui est maintenant à la base d'anticancéreux.

Pour la pêche et la chasse, ce n'est pas pour le fun, c'est pas ce que je dis. Mais il vaut mieux pêcher intelligemment qu'à tout va. Ca permettra aux générations de se renouveller. Certes on pechera peut-être un peu moins chaque année, mais pendant beaucoup plus d'années que si on fait n'importe quoi. C'est logique, si tu laisses pas assez de poissons pour se renouveller, au bout de quelques années, ben y aura plus de poissons.
Bon là je parle pas forcément de biodiversité, mais ca montre qu'un équilibre est tout de même nécessaire dans tout ça.

Bah écoute, lis un peu et renseigne toi sur le sujet. On sait que certaines eaux sont un peu plus chaudes maintenant, que c'est dû à l'homme et que ça entraine un recul des barrières de coraux par exemple. On sait que le braconnage tue les bebetes hein (exemple de l'hippopotame qui entre dans le grand classement des especes en voie de disparition, il doit être content le bougre!)

J'ai jamais pensé une telle chose de toi, et je suis même plutôt d'accord avec certaines que tu as dites. Mais désolé, tu ne peux pas nir certaines choses qui sont clairement établies et j'essaye juste de te l'expliquer au mieux, c'est tout
_________________
Je suis Jeanne d'Arc, avec un foie bousillé et un pénis inexploité...

[Mystigris]

J'ai trouvé une petite video sympa sur l'écologie, l'impact de l'homme sur la terre etc

[Bacchus]

tres sympa la vidéo c'est en quelques sortes l'hypothese matrix (exposé par l'agent lors de l'interrogatoire de morpheus )...mais l'angle du vue est assez catastrophiste quand meme
D'un point de vue plus mitigé, je me demande parfois si nous n'assistons pas avec l'espece humaine a l'avenement d'un nouveau stade d'organisation ( d'autant plus avec internet, les communication, l'economie mondialisée et tout le touti), au meme titre que la formation des premieres cellules eucaryote ou les premiers organismes pluricellulaires...immaginez le massacre que ca a été a l'epoque parmis les procaryotes ou les unicellulaire...n'empeche qu'ils s'en sont sortis, on evolué, se sont adaptés (et nous causent meme de serieux probleme en parasito maintenant !!) l'evolution fait son chemin quoi qu'il arrive, des especes disparaissent, d'autre apparaissent ( la plus part sans meme que nous le sachions surement ) la vie a eut a affronter des maux bien plus horribles que 6 milliard de grands singes un peu cons au cours de son histoire et s'en est toujours remis et souvent de grand changement ont ete a l'origine d'une explosion de la biodiversité (les bovins par exemple n'ont jamais ete aussi nombreux et bien nourris que depuis qu'ils vivent en symbiose avec les humains )

Ce pourquoi je dis pas de catastrophisme ! cependant ca ne nous empeche pas bien sur d'etre attentifs aux equilibres naturels et d'essayer de s'y integrer le mieux possible tout en continuant a assurer le developpement de nos civilisations ( de tout facon il va bien falloir que les gens comprennent qu'il n'y a pas assez de ressources sur terre pour que tout le monde vive au rythme des occidentaux donc certains vont devoir accepter de lacher un peu de leste et d'autre vont devoir revoir leurs ambitions a la baisse...par la force des choses )
Pour moi, cette vision apocalyptique de l'action de l'homme n'est autre que le reflet de notre anthropocentrisme, de notre sentiment ( injustifié!) de toute puissance...la nature (dont nous faisons partie integrante soit dit en passant) a encore son mot a dire je pense...

[fredouille]

Pour ce qui concerne la meta organisation, et la cybernetique ecologique, je vous conseille vivement de lire un bouquin qui commence un peu a dater, mais qui, sur le plan des scenarios possibles et des mecanismes est toujours d'actualité, c'est l'hypothese Gaia de james Lovelock
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2080812831/qid=1148742702/sr=8-1/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/402-7162874-9451311

ca n'a rien de pseudo religieux meme si ça a ete recuperé par pas mal de mouvements ecolo-religieux, ou ecolo hard.
Pour la petite histoire, l'auteur est Nobel de chimie. Donc a priori,plutot pas con
_________________
"Si tu offres ce qui est en toi, ce que tu offriras te sauvera. Si tu n'offres pas ce qui est en toi, ce que tu n'offriras pas te detruira" Apocryphe de St Thomas
=> il y a loin du fond à la porte

[Christian]

[Xochipilli]

[Suez]

voila un petit graphique qui montre l'extinction au cour des temps geologique des genre animaux. Hormis les pics qui represente des extinction majeure dus a des evenement terrestre ou meteoritique on a le taux moyen d'extinction. Celui-ci tourne entre 2,5% et 5%