L'uniforme à l'école...

[luluth]

J'ai entendu dire que certains membres du gouvernement (je fais dans le large j'ai vraiment qu'entendu dire donc je sais rien) envisageait de rendre l'uniforme obligatoire dans les écoles (ou collèges je sais plus...). Donc voilà je ne sais pas le degré d'authenticité de cette nouvelle mais au moins j'aimerais savoir ce que vous pensez du port de l'uniforme au collège ? Personnellement j'ai assez souffert de mon look au collège et c'est le cas de beaucoup mais après je me demande si obligé les uniformes revient à soigner les symptomes plutôt qu'à lutter contre la maladie en profondeur. Mais bon pourquoi ne pas commencer par un traitement symptomatique après tout... Du moment qu'on utilise pas d'antibiotiques... bon ok je divague ^^

[Seymour]

ringard, moche, d'un autre temps...

bien content de ne jamais avoir connu "ça"
_________________
Freedom Forever!

[iorini]

non, tu es parfgaitement clair.
"Personnellement j'ai assez souffert de mon look au collège et c'est le cas de beaucoup mais après je me demande si obligé les uniformes revient à soigner les symptomes plutôt qu'à lutter contre la maladie en profondeur"
J'ai porté le tablier (oui, ça démontre mon grand âge), c'était pas mal, pour moi en tous cas ça ne m'a pas posé de problèmes, sauf peut-être que maintenant encore je ne fais pas assez attention à mon apparence?

Comme toi, je n'ai pas d'opinion tranchée, je me dis simplement que depuis mon enfance les habitudes ont tellement changé et les gens font tellement attention (bien trop à mon goût) à leur apparence que ça passerait pour une atteinte à la liberté de s'habiller?

iorini
(pas lu seymour avant de répondre, on s'est croisés)

[Ghighi]

Il s'agit de François Bayrou.
Seulement je ne sais pas si c'est pour l'école élémentaire ou le collège.

A vrai dire pour l'école élémentaire je suis plutôt d'accord, enfin il faudrait des uniformes adapté à chaque saisons. Et puis quand des petits t'a dautres soucis que de savoir si tu va mettre tes newbalance ou tes nikemax le jeudi ... Du moins ca devrais être le cas
Par contre au lycée je pens qu'il est préférable de laisser les ados s'habiller normalement, c'est totalement différent de l'école.

Mais bon y'a d'autres sujet plus urgents à régler....
_________________
Membre du CULCUL-sclan

[Félix35]

D'un côté je vois mal la chose se faire, ça paraîtrait tellement décalé par rapport à l'époque… d'un autre côté, quand on voit la folie des marques on se dit que dans certains établissements les élèves ont réinventé l'uniforme…mais en plus cher !

[luluth]

Quand on me dit "on s'habille comme on veut" ca me fait doucement rire. Au collège, les ados s'habillent pas commes ils veulent, mais comme la masse le veut : il y a les moutons, les "acceptés", fringué de marques jusqu'au cou, et les "rejettés", ceux qui ne portent pas de marques. Mais ceux qui en portent ne savent pas vraiment pourquoi ils font ça, ils le font parce que la masse le veut, parce que c'est comme ça qu'on est accepter. Non non et non, au collège actuellement, il n'y a aucune liberté au niveau vestimentaire, ou seulement pour les plus forts.

Ah, et aussi : non, non et non, ce ne sont pas les plus riches qui portent plein de marques ! Personnelement ma famille est aisée et je ne portait pas de marques, par contre dans mon collège pas mal de jeunes défavorisés en portaient plein !

[fredouille]

tout depend de comment cette mesure peut etre appliquée...

Si c'est comme en angleterre ou c'est un moyen de reperer les elites et ou ca coute un fric fou, non.

Par contre si cela est appliqué comme au costa rica, plutot ok. L'uniforme la bas est national, il est porté jusqu'au lycée. Ca permet de niveller les classes sociales au college, et d'eviter la course a la surrenchere dans les fringues. Ca permet aussi d'eviter les tailles basses au milieu des fesses, et la mini ras le berlingot. Ou encore le bernuda et les tongs en cours. Ce qui est quand meme moyen pour des eleves sensés travailler et avec une moyenne d'age de 12 ans...
Autre chose, la bas, en debut d'année 3 uniformes sont fournis.
Pour memoire l'uniforme y a ete retabli pour eviter les effets de classe (sociale) et ca marche plutot bien

Mais bon, c'est un pays atypique: on y a supprimé l'armée suite a une tentative avortée de coup d'etat... Je pense que les putchistes n'avaient pas pensés a cette solution en cas d'echec . C'est un pays qui applique la revolution de la main vide (ou voie de la main vide).
_________________
"Si tu offres ce qui est en toi, ce que tu offriras te sauvera. Si tu n'offres pas ce qui est en toi, ce que tu n'offriras pas te detruira" Apocryphe de St Thomas
=> il y a loin du fond à la porte

[Mattheo]

Je suis favorable au port de l'uniforme à l'école.

Cela éviterait le diktat des marques, les pauvres ne seraient pas moqués parcequ'ils n'ont pas le dernier vètement à la mode à "seulement" 59,99 euros... et on retrouverait peut être une certaine égalité entre les élèves.

Et puis ca dépend comment est l'uniforme, mais il peut aussi marquer une certaine notion de respectabilité de l'école...

[Seb]

Pas vraiment pour non plus. De toutes façon en imaginant qu'effectivement les moqueries que subissent les enfants qui ne peuvent pas se payer des vêtement de marque diminiuent, les enfants trouveront encore une autre raison pour se moquer des autres. Ca doit être une constante. Je sais c'est pas une vision optimiste...

[satellite]

personnellement, j'suis contre l'uniforme. j'porte pas de vêtements de marque, mais j'ai quand même des amis (oui oui !!!) et j'me suis jamais faite taper dessus parce que je porte des fringues "no-name". après, sans imposer l'uniforme, je crois qu'il faut quand même établir certaines re`gles de conduite. parce qu'une fille qui se pointe en cours avec des vêtements tellement courts et tellement serrés que l'oxygène se rend pas au cerveau, ben l'école c'est pas la place.

[ChOuQueTTe]

Apres avoir lu tous les posts précédents je suis d'accord avec beaucoup des arguments Pour et Contre.

Au college il fallait s'habiller en jogging pour qu'on ne se moque pas de soit ...
Mais arrivé au lycée (ce qui a marqué un tournant dans ma vie) les gens ne portaient pas de jugement sur les habis ou autre. donc tout le monde etaient habillés de facon differentes et il n'y avait pas la course des marques comme certains parlent (c'etait plutot au college sur les jogging)
Peut etre mon lycee etait atypique ...
_________________

[luluth]

Oui au lycée ça change ^^ je suis passé d'une classe "tout le monde porte des marques" a une classe avec pas mal de baba cool, et même un qui taille ses vêtements seuls.

[Mi]

personellement je serais plutot pour un retour à l'uniforme en cours, mais pourquoi?
-Ca peut être un facteur d'égalité sociale (enfin, si leur truc est bien fait)
-On aurait plus de surenchère des marques surtout au collège mais aussi de plus en plus au primaire et au lycée (j'avoue y avoir momentanément en partie succombé au milieu du collège mais manitenant je me soigne en essayant de porter le plus de No-Name possible)
-Après on ressemblerait un peu plus aux Anglais (bon là j'avoue que c'est un argument un peu subjectif)
-Et je suis plus ou moins convaincu que c'est plus dur d'être un méchant ou quoi quand t'a un uniforme (je ne vois pas de raison intelligente à ça mais je suis quasiment sûr que ça marche)

[ogunwe]

j'en vosi aps trop l'intérêt... la surenchère de smarques elle existe mais c'est pas le cas de tout le monde encore heureux... et comme facteur d'égalité, pardon mais mon cul. Si on l'a viré c'est que ça marchait pas. Je vois plus ça comme le fantasme d'une societé ordonnée, avec des uniformes bien propres sur soi etc...
Pas étonnait quye ce soit un fantasme de la droite.

[Potiron]

L'uniforme à l'école, c'est ridicule. Encore une mesurette prise en dépit du bon sens, qui ne sert qu'à cacher la forêt de réformes structurelles nécessaires au bon fonctionnement du système scolaire... Ce genre de propositions est le dernier recours d'esprits dépassés et désemparés, qui cherchent dans leur passé -tellement meilleur, c'est sûr- des façons de lire un présent qui leur échappe.

Rendre l'uniforme obligatoire à l'école n'effacera jamais les distinctions sociales, qui trouvent toujours le moyen de se manifester sous une forme ou une autre. L'ostentation est un des mécanismes de bases de l'affirmation d'une position socioéconomique confortable. Enlevez les marques, d'autres signes restent ou apparaissent (rien que les calculatrices, par exemple...).

Et puis, sérieusement, à quoi ça sert de faire des écoles des lieux aseptisés, où l'on essaie d'effacer toutes les différences ? Finalement, si l'uniforme est rétabli, se mettront en place plus fortement des dynamiques qui existent déjà, à savoir une ségrégation sociale entre écoles (et non plus à l'intérieur de chacune). Parallèlement à la question de l'uniforme, on parle aussi de plus en plus souvent d'abolir la mixité -parce que les pauvres garçons, ça les traumatiserait de voir les filles réussir mieux qu'eux. Pourquoi pas raser les enfants, tant qu'on y est, comme ça les rouquins ne seront plus moqués, attacher les mains des gauchers pour les obliger à écrire de la main droite, mettre en place des bus scolaires obligatoires et interdire aux enfants de parler de ce qui se passe chez eux pour que l'un ne dise pas à l'autre combien son nouvel écran plasma est chouette, etc... Pourquoi pas, tant qu'on navigue dans l'absurde, leur donner le même nom et le même masque pour qu'il n'y ait pas de jaloux ni de délit de faciès ? C'est sûr, le monde serait tellement meilleur si on gommait dans les écoles toutes les différences qui existent de toute façon par ailleurs, qu'on le veuille ou non.

Les différences, les inégalités, les injustices, ça existe, et ça existera toujours. Et ce n'est pas en se voilant la face qu'on y échappe. Au contraire, plus tôt on est au courant, mieux on apprend à résister. Faudrait voir à arrêter de prendre les enfants pour ce qu'ils ne sont pas, et les laisser apprendre aussi les mauvais côtés de la vie pour qu'ensuite ils s'aperçoivent que, finalement, la différence a du bon et qu'ils doivent la défendre. Surtout la leur.