Les religieux de rhône contre le mariage

[jedi69]

Le mariage, c’est l’union d’un homme et d’une femme

Dans une déclaration commune, les responsables chrétiens, juif et musulmans de la région lyonnaise attirent l’attention sur l’institution du mariage comme repère fondateur de l’humanité.


La question se pose aujourd’hui de savoir si la loi peut autoriser le mariage de deux personnes du même sexe. Il ne s’agit pas là d’un simple débat de société, mais d’un choix majeur, sans précédent dans l’histoire de l’humanité. Ce n’est pas un cadeau à faire aux générations futures.

Il y a déjà assez de souffrances occasionnées par la fragilité des liens familiaux, sans parler des maladies qui touchent nos proches et des deuils. Cette fragilisation est pour beaucoup dans la difficulté que rencontrent les adultes pour aider les jeunes à construire leur vie. Comment ceux-ci seront-ils capables d’acquérir une formation solide, d’affronter leur avenir avec confiance, d’honorer les obligations d’une profession et de construire dans l’équilibre leur propre famille, si l’on relativise l’institution du mariage ? Il est capital de ne pas brouiller ce repère fondateur de l’humanité.

Une institution aussi essentielle ne peut pas être soumise aux fluctuations des courants de pensée. Elle se situe bien au delà des différences religieuses ou des clivages idéologiques. À l’heure où tant d’enseignants constatent la difficulté croissante des jeunes issus de familles éclatées à suivre correctement leur scolarité, peut-on vraiment songer à un tel bouleversement dont les conséquences pourraient être dévastatrices ? L’expérience montre ce qu’il nous en coûte aujourd’hui d’avoir laissé saccager la nature. N’allons pas maintenant déstructurer l’humanité, qui est le cœur de toute la création !

Il y a mensonge à prétendre qu’il est indifférent pour un enfant de grandir ou non avec un père et une mère. Les récits fondateurs de l’humanité sont bâtis sur la différence et la complémentarité de l’homme et de la femme. Les croyants en voient l’attestation dans les récits de la création que leur transmet la Parole de Dieu : « Au commencement, Dieu créa l’homme et la femme ». Ils sont appelés à s’unir dans le mariage pour donner la vie et la faire grandir. Tel est le socle originel sur lequel sont fondées nos vies personnelles, nos familles et nos sociétés. N’oublions pas qu’il est fragile !

Lyon, le 6 février 2007

Cardinal Philippe BARBARIN, Archevêque de Lyon

Monsieur Azzedine GACI, Président du Conseil régional du culte musulman Rhône-Alpes

Père Athanase ISKOS, Prêtre de l’Église orthodoxe grecque

Monsieur Kamel KABTANE, Recteur de la Mosquée de Lyon

Révérend Chris MARTIN, Ministre de l’Église anglicane

Pasteur Jean-Frédéric PATRZYNSKI, de l’Église luthérienne

Monsieur Richard WERTENSCHLAG, Grand Rabbin de Lyon et de la région Rhône-Alpes

Pasteur John WILSON, de l’Église évangélique baptiste

Monseigneur Norvan ZAKARIAN, Évêque de l’Église arménienne apostolique
_________________
Résolument Gay, toute l'actualité transpédégouine et même au delà

[jedi69]

A noter que l'église réformée à refuser de signer ce texte et que le représentant de l'2glise luthérienne qui a signé se texte a par la suite été désavoué par sa hierarchie qui a précisé que cette position n'engageait que lui et pas l'église luthérienne.
_________________
Résolument Gay, toute l'actualité transpédégouine et même au delà

[Brutaldeath]

Warf arf arf, quel ramassis de conneries.

Ils sont clairement d'un autre monde, ces gens. Faudrait leur expliquer qu'on est à l'ère de la Science et plus celle des divinités.
_________________
Unique membre du CEMEPA ( Club Exclusif a Moi Et Personne d'Autre ). Si vous êtes intéréssé par ce club...bah, vous pouvez toujours rêver.

[jedi69]

En réponse voici notre communiqué interassociatif :

Lesbian and Gay Pride de Lyon

Eclairons le dialogue inter-religieux

Les associations Lesbiennes, Gaies, Bi et Trans de Rhône-Alpes sont consternées par la virulence des propos tenus par les responsables religieux du Rhône dans leur communiqué du 6 février contre l'ouverture du mariage civil et de l'adoption aux couples de même sexe. Les arguments avancés, dogmatiques et non étayés, permettent à ces religieux de cautionner les discriminations faites à l'encontre des personnes homosexuelles et transsexuelles. Ces positions sont stigmatisantes, choquantes et obscurantistes. La raison doit les dénoncer avec force.

Selon eux, l'ouverture du mariage aux couples de même sexe reviendrait à relativiser le mariage, si ce n'est à détruire la nature, et rendrait plus difficile pour les jeunes « d'acquérir une formation solide, d'honorer les obligations d'une profession et de construire dans l'équilibre leur propre famille ». Dans quelle mesure l'ouverture du mariage civil aux couples de même sexe aurait-elle cette influence ? Personne ne le sait, et la raison pousse à en douter. Mais il est certain que ces positions discriminatoires font des homosexuel-le-s des citoyen-ne-s de seconde zone. Elles contribuent au mal-être et à la fragilisation des jeunes homosexuel-le-s notamment. Lutter contre ces discriminations légales, c'est donner à tous ces jeunes gays et lesbiennes le sentiment d'être aussi respectables que les autres. C'est favoriser leur santé, leur parcours professionnel, soit exactement le contraire des propos de ces responsables religieux.

Ils affirment qu'« une institution aussi essentielle ne peut pas être soumise aux fluctuations des courants de pensée. Elle se situe bien au delà des différences religieuses ou des clivages idéologiques ». Faut-il leur rappeler que le mariage n'est pas une institution naturelle mais une construction sociale ? Ainsi, la République Française l'a transformé en acte civil le 20 septembre 1792. Le mariage s'est ensuite adapté aux sociétés qu'il a traversées : c'était, sous l'ancien régime, un père qui donnait sa fille à son futur époux, et jusqu'au milieu du XXe siècle, il permettait de garantir aux hommes l'obéissance de leurs femmes. C'est aujourd'hui l'acte civil qui enregistre un projet de vie commune entre deux personnes qui s'aiment.

Nos dignitaires religieux affirment qu'« il y a mensonge à prétendre qu'il est indifférent pour un enfant de grandir ou non avec un père et une mère », mais n'apportent aucun élément concret pour le prouver. C'est une position dogmatique que plus d'un millier d'études universitaires, scientifiques et raisonnées, viennent contredire. Ces études montrent que la famille homoparentale est un cadre de développement de l'enfant comparable à toutes les autres. Elles confirment également que l'intérêt des enfants de parents homosexuel-le-s est menacé par l'homophobie. Homophobie que cautionnent ces responsables religieux qui accusent les personnes homosexuelles et transsexuelles de tous les maux de notre planète.

La Lesbian and Gay Pride de Lyon et les associations homosexuelles et transsexuelles de Rhône-Alpes rappellent que le mariage civil, l'adoption et la procréation médicalement assistée doivent reposer sur la volonté des adultes et sur leur capacité à prendre la responsabilité d'un enfant, et non sur leur orientation sexuelle ou leur identité de genre.

L'Egalité des Droits est avant tout un choix politique : les associations LGBT de Rhône-Alpes appellent donc à mettre fin à cet obscurantisme religieux en votant pour un quinquennat qui fasse avancer nos droits et l'Egalité.



Contact Presse :

David SOUVESTRE
president@fierte.net
www.fierte.net



Les associations signataires : A Jeu Egal, APGL - Rhône-Alpes Auvergne, ARIS, Contact Lyon, Autre Cercle Rhône-Alpes, David et Jonathan Lyon, Exit, Forum Gai et Lesbien de Lyon, Moove.
Soutenues par : Etudiants Contre le Sida, LMDE, Mouvement des Jeunes Communistes 69, Mouvement des Jeunes Socialistes Fédération du Rhône, UNEF Lyon
_________________
Résolument Gay, toute l'actualité transpédégouine et même au delà

[Soubi]

Et pour continuer sur la même lancée :

[Seymour]

qu'ils disent franchement "on n'aime pas ces sales pédés" ça ira plus vite et ce sera tout aussi clair...
_________________
Freedom Forever!

[deadxkorps]

Encore une fois cependant, on remarquera le progressisme des protestants...

Pourquoi la France n'est pas devenue protestante ? On aurait eu moins de problèmes...

[UnExMembre]

Supprimé à la demande de son rédacteur ...

[deadxkorps]

[toinou]

Je sais pas si c'est forcément une question de luthérien ou calviniste. En Suisse il y a une grande majorité de calvinistes et ça pose plus ou moins de problème comme chez les luthériens, franchement ça dépend plutôt de l'endroit.
Quant aux évangélistes, ils sont pas forcément calivinistes, il y a des luthériens évangélistes, c'est moins un dogme qu'une manière de pratiquer et de répandre la religion.

Et puis même chez les catholiques, il y a franchement de tout. On a en Suisse et dans les autres pays germaniques, un groupe, qu'on appelle les "catholiques-chrétiens" ou "vieux catholiques", qui pratique le mariage des prêtres, des homosexuels et l'ordination des femmes. Ils sont bien sure pas reconnus par Rome.
Et même en restant dans les catholiques-romains, il y a des différences entre ce que disent les représentants officiels et ce que pense vraiment les croyants.
Par contre il est vrai que chez les protestants il y a souvent des associations paroissiales, élues par les membres de l'église qui décident le point de vue à tenir sur certains sujet.

Tout ceci pour dire que c'est vraiment un sujet sur lequel il est à mon avis difficile de généraliser. Il me semble vraiment que c'est plus une question d'attitude individuelle ou d'habitude locale.


Néanmoins je trouve vraiment que cette "Sainte-Alliance" à quelque chose de déplacé pour ne pas dire ridicule. Ca fait vraiment "les derniers des mohicans" qui se réunissent pour mieux résister à l'effritement de leur pouvoir.

[Brutaldeath]

Moi je me demande quand la France se détachera réellement de la religion, c'est à dire enverra clairement chier les propos de ce genre de crétins... comme certains autres pays avoisinants..
_________________
Unique membre du CEMEPA ( Club Exclusif a Moi Et Personne d'Autre ). Si vous êtes intéréssé par ce club...bah, vous pouvez toujours rêver.

[Seymour]

c'est vrai que... en France, les religieux bah leur avis plâne toujours en substance, suffit de voir Delanoe renommer je ne sais plus quelle place en place Jean paul 2 ou je ne sais plus quelle petite ville ériger une statue du pape au milieu de la place publique...

pour ça, je préfère les pays bas... quand ils ont légalisé le mariage homo (si je ne me trompe pas) le pape avait balancé ses commentaires habituels sur le sujet, à quoi le 1er ministre hollandais avait clairement répondu "mêlez vous de vos affaires"
_________________
Freedom Forever!

[Brutaldeath]

[Gal-El]

[Nictou]

Là on rêve,

ces chers chefs religieux feraient mieux de réfléchir à la façon de régler les problèmes que leurs religions posent dans le monde, par exemple au Proche Orient, plutôt que de s'unir dans une haine commune!

C'est sûr, la haine des gens différents et des minorités ça va résoudre tous les problèmes des familles, des jeunes et de la société, ben voyons ! . "Haïssez ces gens qui commettent le crime de s'aimer!!"
Avec une allusion sur la remise en cause du divorce en plus

Le christianisme au moins finira peut-être bien par se faire à la réalité homosexuelle, après tout le prêt à intérêts a été interdit pendant des centaines d'années par l'Église... En attendant il faut toujours combattre ceux qui propagent ces messages qui vont bien à contrecourant de l'avancée vers un monde plus civilisé, jusqu'à ce qu'ils meurent et qu'on puisse progresser... Sinon on pourrait réfléchir à la pertinence de continuer à autoriser l'esclavage de l'esprit...

Ce qui est un peu désespérant c'est que ni la raison ni la science ne pourront changer leur avis. La seule chose qui pourra les faire changer d'avis c'est la peur de perdre encore plus de fidèles et donc de pouvoir.
_________________
Nictou