Royal et les Droits des Homos

[popy]

Mais qu'est-ce que ça peut bien faire qu'elle soit sincère ou pas si elle s'engage par écrit et devant les Français sur des actes !?

Qui croit encore à la sincérité dans l'exercice actuel de la politique ?!

Je préfère mille fois une Royal qui nous déteste en secret et fait voter des lois pour l'égalité des droits qu'un Sarkozy qui dit la main sur le coeur qu'il «refuse qu'on (me) taxe d'homophobie» parce qu'il est opposé à l'égalité des droits et explique qu'on ne «doit pas accabler la majorité» avec nos revendications.

Pardon, mais des personnes gay-friendly comme lui, je n'en ai pas besoin.
J'ai besoin de personnes qui fassent passer l'égalité des droits.

Royal, (notamment, parce qu'il ne faut pas oublier que Les Verts, la LCR, le PCF et les Altermondialistes ont ça dans leur programme également et pour les verts depuis facilement 15 ans !) s'y est engagée.
Elle a même dit qu'elle le ferait «rapidement».
Point.

[jay]

Ce n'est pas juste Ségo qui propose ces mesures mais bien le PS qui l'a inscrit dans son projet législatif.
_________________
"On est tous homos. Je vais expliquer pourquoi. On est tous homos. Y a le homesexuel, et y a le homo, y a le homo parce que on s'adore. " JC Vandamme

[popy]

[LieN]

de ttes facons, on sen fou un peu ce quelle pense honetement, c les parlementaires qui la voteront sa loi...
Et le president sera bien obligé de promulguer la loi...
dc le plus important c de voter a gauche aux legislatives!!! (si on veut legalité des droits)
_________________
YoOoshiii!!

[tribiout]

[popy]

excuse moi mais monsieur Sarko depuis qu'on en entend parler, c'est pas pour des choses gaies.

Excuse moi, mais lorsque que Monsieur Sarko entretient un climat de peur en parlant sans arret des jeunes par ci des jeunes par la sans aider les aides educateurs, les instituteurs, les parents totalement desemparé, ainsi que les policiers qui ne savent plus sur quel pieds danser.
Lorsqu'il entre dans le rer et demande a tout le monde sur un ton provocant devant la caméra : ca va ? pas trop peur???


JAI PEUR MOI MONSIEUR...



ceci netait qu'un maigre exemple de tout ce que je ressens pour lui.

[koloss]

[Pirlouit]

[Potiron]

[koloss]

[Bliss]

[jedi69]

Arrêtez moi si je me trompe mais le but de ce forum, et des assos militantes qu'elles qu'elles soient c'est bien également de faire évoluer les mentalités, et en particulier de celles des politiques. La société a considérablement revu sa position concernant le mariage pour les homos, il est logique des que les élus aussi évoluent sur ces questions.

Ségo a reçu une éducation très catho et donc avait des a priori sur ces questions, comme beaucoup. Mais elle a fait preuve d'ouverture d'esprit en étant notammet la première ministre à auditionner l'APGL sur l'homoparentalité et à considérer qu'elle était un interlocuteur qui méritait d'être entendu. Et puis ele s'en reseignée, elle a compris des choses et sa position a progressivement évoluer, on ne va quand même lui en faire le reproche maintenant quand même.

Prenon un autre exemple similaire, Nathalie Perrin, maire du 1er arrondissement de Lyon (où se concentre la plupart des commerces et associations LGBT) lors du dernier buffet inaugural dela gay pride a tenu un discours similaire, expliquant qu'au départ elle avait des a prioris négatifs sur ces sujets. Et puis elle s'est renseigné, a écouté, à lu et a finit par conclure que le raisons qui la faisais douter au départ ne reposaient sur rien, rien de concret du moins et qu'objectivement il n'y avait pas raison de se bloquer la dessus. Et depuis elle est une fervente défendresse de ces positions et elle a toujours fait preuve d'ouverture face aux associations homos.

Elle nous prête des salles (et notemment la salle des mariages) et nous aide dès qu'elle en a l'occasion. Pourquoi ne pas croire que Ségo a fait le même chemin? Et quand bien même ce ne serait pas sa conviction profonde, elle l'a tellement exposé en long, en large et en travers qu'elle le saurait revenir d'autant qu'elle disposera, si elle est élue d'une large majorité pour faire passer ces lois puisque l'ensemble de la gauche s'est exprimée positivement sur ces sujets.

Alors que Sarkozy, son projet d'union n'est pas particulièrement soutenu par les députés, pas plus qu'il ne sera soutenu par la gauche tant il constitue un recul communautaire par rapport au pacs. S'il y en a un des deux qu'on peut ne pas croire quand à la faisabilité de cette réforme sur les droits des gays c'est bien Sarko et pas Ségo.
_________________
Résolument Gay, toute l'actualité transpédégouine et même au delà