 |
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
FiveStar Homo sapiens


Sexe:  Inscrit le: 24 Avr 2007
|
Posté le: Mar Mai 15, 2007 10:57 Sujet du message: |
|
|
Oui, oui, surtout qu'aucun ministre n'a été officiellement nommé et que ce ne sera sans doute pas le cas avant le 18. Rumeur n'est pas égal à vérité.
Par ailleurs, c'est pas parce que l'une deviendrait ministre de je-ne-sais-quoi qu'elle va (faire) voter des lois anti-pédés. Le gouvernement, c'est le pouvoir exécutif, pas législatif. _________________ "Il ne faut pas s'y tromper : ce charme qu'on croit trouver dans les autres, c'est en nous qu'il existe ; et c'est l'amour seul qui embellit tant l'objet aimé."
___
Le parti pris de la Liberté
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Seymour Rainbow-warrior


Sexe:  Inscrit le: 30 Juin 2005 Age : 2007
Localisation: perdu entre Andenne et Namuuuur
|
Posté le: Mar Mai 15, 2007 10:58 Sujet du message: |
|
|
apparemment si, parce que Sarko a suffisamment répété que ce serait la parité dans son équipe de 15 ministres, 8 hommes et 7 femmes (une femme en moins car le choix de femmes à l'ump est plus restreint que d'hommes lol) et parmis les 7 prochainEs ministres quasi certaines, il y a Bachelot, MAM, Pécresse ET la mère Boutin...
bon amusement
| FiveStar a écrit: | | Par ailleurs, c'est pas parce que l'une deviendrait ministre de je-ne-sais-quoi qu'elle va (faire) voter des lois anti-pédés. Le gouvernement, c'est le pouvoir exécutif, pas législatif. |
n'empêche qu'avoir une ministre qui a manifesté en gueulant des trucs pareils, ça l'fait, y'a pas à dire... _________________ Freedom Forever!
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
LieN Homo-érectus


Sexe:  Inscrit le: 07 Déc 2006 Age : 19
Localisation: Parisss!!!
|
Posté le: Mar Mai 15, 2007 11:03 Sujet du message: |
|
|
le gouvernement, a un pouvoir legislatif enorme qd meme...
"le gouvernement determine et conduit la politique de la nation"
les 3 quarts de nos normes sont dorigine gouverneemntales...
Et puis meme... Dans l'absolu, nommer boutin ministre de la famille ou un truc de ce genre, c'est pas anodin...
Ou alors ses partisans vont nous refaire les excuses des vacances sur un yacht...
genre "mais quel mal ya t il a nommer une amie au gouvernement?" _________________
YoOoshiii!! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
FiveStar Homo sapiens


Sexe:  Inscrit le: 24 Avr 2007
|
Posté le: Mar Mai 15, 2007 11:14 Sujet du message: |
|
|
| Seymour a écrit: | [...] et parmis les 7 prochainEs ministres quasi certaines, il y a Bachelot, MAM, Pécresse ET la mère Boutin...
bon amusement  |
| LieN a écrit: | le gouvernement, a un pouvoir legislatif enorme qd meme...
"le gouvernement determine et conduit la politique de la nation"
les 3 quarts de nos normes sont dorigine gouverneemntales... |
D'accord pour dire que la plupart des lois sont d'origine gouvenementale ; plus des trois quarts, même. Toutefois, le gouvernement (= branche du pouvoir éxécutif) n'a pas de pouvoir législatif. Il a le pouvoir de déposer des projets de loi, certes, mais ça ne suffit pas : le projet de loi doit aussi et surtout être voté par le Parlement pour devenir une loi.
| LieN a écrit: | | Et puis meme... Dans l'absolu, nommer boutin ministre de la famille ou un truc de ce genre, c'est pas anodin... |
On n'en est pas encore là. Je crois même pouvoir dire qu'on en est très loin. _________________ "Il ne faut pas s'y tromper : ce charme qu'on croit trouver dans les autres, c'est en nous qu'il existe ; et c'est l'amour seul qui embellit tant l'objet aimé."
___
Le parti pris de la Liberté
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
LieN Homo-érectus


Sexe:  Inscrit le: 07 Déc 2006 Age : 19
Localisation: Parisss!!!
|
Posté le: Mar Mai 15, 2007 12:51 Sujet du message: |
|
|
je saiiiiis! jai dit a 2 heures quelle sera meme pas ministre!
mais apres, tas dit que de toutes facons, si elle est ministre de je ne sais koi, on sen fout...
paske c pas elle qui va faire des lois!
bah je repondai en disant que meme si elle fait pas des lois anti pd, c qd meme symboliquement choquant!!!
dc ca sest fait!
et ensuite, le pouvoir legislatif, au sens du pouvoir de faire les lois au sens formel, ouais c'est le parlement qui l'a, mais dans le fond, le domaine de la loi est super limité, et c'est vraiment le gouvernement avec les reglements, l'ordonnance et le systeme de l'ordre du jour qui controle le pouvoir legislatif...
le domaine du reglement c'est TOUT ce qui n'est pas du domaine de la loi... Or le domaine de la loi est assez limité... dc le gouvernement a une capacité normative tres importante!!! beaucoup plus importante que celle du parlement en tout cas... alors qu'en theorie ca devrait etre l'inverse!!!
bon ceci dit, meme si ca me fait reviser, on s'eloigne du sujet!!!
et je me dis que finalement, j'espere qu'il va nommer boutin... Ptet que ca ouvrira les yeux a certains! _________________
YoOoshiii!! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
basti Homo-gène


Inscrit le: 30 Juin 2005
Localisation: Paris
|
Posté le: Mar Mai 15, 2007 13:43 Sujet du message: |
|
|
| LieN a écrit: |
les 3 quarts de nos normes sont dorigine gouverneemntales...
|
Il y a un beau paquet aussi qui est d'origine européenne : parlement européen + conseil des ministres des 25 pays. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
avalon Homo ?


Sexe:  Inscrit le: 04 Fév 2007 Age : 24
Localisation: Montpellier
|
Posté le: Mar Mai 15, 2007 14:13 Sujet du message: |
|
|
Pffff mais toute façon on ne sait pas encore va etre nommé !!! On verra bien dans quelques jours , mais faut arrêter les suspicions franchement!!!C'est inutile!
Et en plus ça m'etonnerai que Boutin soit nommés!!M'enfin on verra ..... |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Seymour Rainbow-warrior


Sexe:  Inscrit le: 30 Juin 2005 Age : 2007
Localisation: perdu entre Andenne et Namuuuur
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
LieN Homo-érectus


Sexe:  Inscrit le: 07 Déc 2006 Age : 19
Localisation: Parisss!!!
|
Posté le: Mar Mai 15, 2007 20:20 Sujet du message: |
|
|
Elle a ecrit l'article en regardant les astres, ou c'est l'esprit de mitterand que le lui a soufflé? _________________
YoOoshiii!! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
FiveStar Homo sapiens


Sexe:  Inscrit le: 24 Avr 2007
|
Posté le: Mar Mai 15, 2007 21:11 Sujet du message: |
|
|
Lol
J'avais lu ça ailleurs aussi, ms on entend tout et son contraire depuis le 6 mai... A ce stade-ci, ce ne sont que rumeurs. _________________ "Il ne faut pas s'y tromper : ce charme qu'on croit trouver dans les autres, c'est en nous qu'il existe ; et c'est l'amour seul qui embellit tant l'objet aimé."
___
Le parti pris de la Liberté
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Xeric Homo-érectus


Sexe:  Inscrit le: 10 Déc 2006 Age : 23
Localisation: Angers (49)
|
Posté le: Mar Mai 15, 2007 21:22 Sujet du message: |
|
|
Boutin et cohésion sociale ?
Mais c'est limite de l'antithèse de foutre une femme qui parle de bruler les pédés et la mettre à s'occuper de cohésion sociale... c'est pas cohérent :p _________________ Hedge Prod. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Moooooog Homo-gène


Sexe:  Inscrit le: 30 Déc 2005 Age : 35
Localisation: Paris
|
Posté le: Ven Mai 18, 2007 1:06 Sujet du message: |
|
|
| Xeric a écrit: | Boutin et cohésion sociale ?
Mais c'est limite de l'antithèse de foutre une femme qui parle de bruler les pédés et la mettre à s'occuper de cohésion sociale... c'est pas cohérent :p |
C'est aussi cohérent que de créer un ministère de l'immigration et de l'identité nationale...! L'état défini la norme sociale. Il faut alors y adhérer, ou "assumer" sa propre mise en marge de la société. Imparable logique de stratification sociale, une des composantes de base du développement du fascisme. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
hugebeny Homo ?

Sexe:  Inscrit le: 23 Avr 2007
Localisation: paris 18e
|
Posté le: Ven Mai 18, 2007 16:01 Sujet du message: |
|
|
| itadakimas a écrit: | | Xeric a écrit: | Boutin et cohésion sociale ?
Mais c'est limite de l'antithèse de foutre une femme qui parle de bruler les pédés et la mettre à s'occuper de cohésion sociale... c'est pas cohérent :p |
C'est aussi cohérent que de créer un ministère de l'immigration et de l'identité nationale...! L'état défini la norme sociale. Il faut alors y adhérer, ou "assumer" sa propre mise en marge de la société. Imparable logique de stratification sociale, une des composantes de base du développement du fascisme. |
Je vois que tu ne semble pas avoir réfléchit au résultat des élections présidentielles: je pense qu'au delà de la victoire des idées, c'est celle de l'ouverture face au sectarisme.
Si la droite a gagné haut la main les élections présidentielle, c'est un peu grace aux extrémistes qui comme toi on parlé de "fachisme" à l'attention de Nicolas Sarkozy: ils ont décrédibilisé les idées de leurs leaders. _________________ Petit oiseau prend son envole! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Moooooog Homo-gène


Sexe:  Inscrit le: 30 Déc 2005 Age : 35
Localisation: Paris
|
Posté le: Ven Mai 18, 2007 16:58 Sujet du message: |
|
|
| hugebeny a écrit: | | itadakimas a écrit: | | Xeric a écrit: | Boutin et cohésion sociale ?
Mais c'est limite de l'antithèse de foutre une femme qui parle de bruler les pédés et la mettre à s'occuper de cohésion sociale... c'est pas cohérent :p |
C'est aussi cohérent que de créer un ministère de l'immigration et de l'identité nationale...! L'état défini la norme sociale. Il faut alors y adhérer, ou "assumer" sa propre mise en marge de la société. Imparable logique de stratification sociale, une des composantes de base du développement du fascisme. |
Je vois que tu ne semble pas avoir réfléchit au résultat des élections présidentielles: je pense qu'au delà de la victoire des idées, c'est celle de l'ouverture face au sectarisme.
Si la droite a gagné haut la main les élections présidentielle, c'est un peu grace aux extrémistes qui comme toi on parlé de "fachisme" à l'attention de Nicolas Sarkozy: ils ont décrédibilisé les idées de leurs leaders. |
Je vois que tu ne sais pas lire. Je n'ai en aucun cas dit que Sarkozi était fasciste, mais simplement mis en garde sur une tendance qui peut y mener. Apprends à lire les nuances. Elles sont essentielles sur des sujets aussi sensibles. Merci.
Quant à l'ouverture, elle est partie d'une stratégie visant à maximiser les résultats de son parti aux législatives. Seuls le temps et la durée nous permettront d'évaluer la sincérité de cette dite ouverture. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
heloise Homo ?


Sexe:  Inscrit le: 04 Mai 2007 Age : 36
|
Posté le: Sam Mai 19, 2007 4:05 Sujet du message: |
|
|
Salut !
| itadakimas a écrit: | Je vois que tu ne sais pas lire. Je n'ai en aucun cas dit que Sarkozi était fasciste, mais simplement mis en garde sur une tendance qui peut y mener. Apprends à lire les nuances. Elles sont essentielles sur des sujets aussi sensibles. Merci.
Quant à l'ouverture, elle est partie d'une stratégie visant à maximiser les résultats de son parti aux législatives. Seuls le temps et la durée nous permettront d'évaluer la sincérité de cette dite ouverture. |
Farpaitement d'accord avec Serge ! Tout concourt à brouiller les pistes, rendre flous les clivages, disperser et à décrédibiliser la gauche et le centre : lecture de la lettre de Guy Moquet, arrivée de Kouchner (et d'Eric Besson... Comment peut-on prendre un traître dans ses troupes ? S'il l'a fait une fois, il peut le refaire, non ?), mais aussi de Martin Hirsch, le président d'Emmaüs, ainsi que de représentants centristes, invitation du PRG (qui finalement s'est rétracté) semant la discorde au centre gauche, etc. Qu'il est fort, ce Sarkozy ! Et je rejoins deadxkorps, l'international est en France le domaine réservé du chef de l'Etat. Certes, Kouchner partage des points de vue avec Sarko (droit d'ingérence, position "pro-atlantiste"), mais par ailleurs, je ne pense guère qu'il pourra manoeuvrer comme il l'entend. Croit-il réellement qu'il pourra défendre ses vues ? Et si tel n'est pas le cas, il compte bien démissionner, qu'il dit. Oui, mais le mal aura déjà été fait, n'est-ce pas ? Car cela ne peut intervenir qu'après les législatives. Il aura pris part à la grande arnaque de déstabilisation des oppositions pour mieux asseoir le pouvoir de Monsieur le Président de la République qui se prend pour un Premier Ministre (premier ministre qu'il oblige par ailleurs à faire du jogging devant les télés, que c'est navrant...). Quelques semaines à attendre encore pour ne pas avoir les mains liées, ça vaut bien un petit effort, non ? Allez, souriez, Mesdames les femmes du gouvernement (rapproche-toi un peu, Rachida !), souriez Messiers Kouchner, Juppé, Fillon (l'est quoi déjà, lui ? Ah oui, premier ministre, j'avais déjà oublié) et consort, Judas, euh, pardon, Monsieur Besson vous regarde.
Ariane-désolée,-je-délire,-il-est-tard _________________ Emma Thompson est la Beauté incarnée dans son acception la plus large. Point Final. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
| |