le contrat d'union civile vous satisfait-il ?

[Elthaniel]

[Xeric]

Oui mais dans le code civil il y a la description de la cérémonie en mairie avec le Maire qui demande aux époux s'ils veulent se prendre pour mari et femme... et ça ça nique tout, ils peuvent pas modifier la phrase en "le Maire demande aux partenaires s'ils veulent se prendre pour époux" et l'affaire serait réglée...

(je dis ça parce que j'ai lu ce passage précis [j'ai pas lu le reste... je préfère encore lire la Bible, au moins ya une histoire])
_________________
Hedge Prod.

[Elthaniel]

ça, c'est de la procédure, pas la définition, donc il suffit au final d'accorder la procédure à la définition. De plus, dans la majorité des articles (je les ai pas tous lu) on dit "les conjoins" ou "les époux".
_________________
"La violence est le dernier refuge de l'incompétence" (I. Asimov)

[LieN]

Ben la personne qui serait lésée choisirait de letre...

Je recapitule la situation qd meme...

1) on nous permet une avancée majeure...

2) Cette avancée permettra dacceder au mariage plus facilement dans 5 ans

3) Vous etes opposés a cette avancée, parceque DANS LEVENTUALITé ou ququn se cucse, on saura quil est homo...

Ben moi je pense quon a qua accepter le cuc, sans sunir pour autant, et ds 5 ans, on a le mariage, les oiseaux chanteront dans le ciel et les violons se dechaineront sous un ciel rosé!
_________________
YoOoshiii!!

[Elthaniel]

[koloss]

+1 avec Elthaniel.

Une fois adopté, il n'y aura plus d'autre truc possible. On nous dira "vous voulez quoi encore vous ? Ca vous suffit pas ?".

[Elthaniel]

je rajoute que si on accepte et qu'on s'en sert pas, ce seras aussi un argument pour nous refuser le mariage, car "mais on vous a donner ça, vous vous en servez pas, donc ça sert à rien de vosu donner le mariage"

Voila pourquoi, si ça passe, dans un cas comme dans l'autre, c'est :

1) un retour au fichage

2) un exellent moyen de discrimination (plus possible de cacher qu'on est homo si on doit le marquer sur le CV)

3) un blocage pour obtenir le mariage.
_________________
"La violence est le dernier refuge de l'incompétence" (I. Asimov)

[LieN]

c ce que certains croyaient avec le pacs...

Ils ont cru que les revandications cesseraient avec le pacs, mais personne na fermé sa gueule.
Et la ce sera le meme...

Et justement, le fait que ce soit un sous mariage ou yaura que des homos de fait qui suniront, ca obligera le legislateur a changer ca...
_________________
YoOoshiii!!

[Elthaniel]

[LieN]

on fait ce qu'on peut avec ce qu'on a!
_________________
YoOoshiii!!

[koloss]

Y a un truc qui peut permettre de faire continuer les revendications, c'est si l'adoption n'est pas autorisée (et je pense que dans l'hypothèse où le CUC serait voté, ce qui n'est pas encore gagné , ce dernier point manqura toujours).

[Fade Out]

Lien : et que penses tu de la suppression du PACS ? Personne n'est lésé avec ça ? Et du fait qu'il soit remplacé par une Union réservée uniquement aux homos, donc dans un régime séparé contrairement à tout ce qui a été fait jusqu'à présent ? Le fait qu'après cette réforme les homos seront des citoyens avec des droits et devoirs différents des autres ne te gène pas ?
_________________
Aujourd'hui est le premier jour du reste de ma vie

[jay]

Bonne nouvelle

[Seymour]

traiter une partie des gens à part j'vois pas en quoi c'est une bonne nouvelle, mais bon...
_________________
Freedom Forever!

[fricotin]

Totalement d'accord avec Fade Out et Seymour. Normalement la République Française devrait donner les mêmes droits à chacunes et chacuns. Là, on commence à rentrer dans la discrimination qui est contraire aux principes d'égalité et d'universalisme. On s'oriente hélas vers le communautarisme que Sarkozy affectionne tant (diviser pour mieux régner ).
_________________
"J'aime jouer avec la dynamite, quand ça craque, ça fait pschtt.
Crac, j'allume la mèche et puis pschtt, je m'exit"