 |
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
koloss
Rainbow-warrior
Sexe: 
Inscrit le: 25 Fév 2007
Age : 22
Localisation: Entre Mickey-ville et Delanoë-sur-Seine
|
 Posté le: Dim Mai 27, 2007 0:27 Sujet du message: |
 |
|
| luluth a écrit: | | Citation: | | Mais à l'époque où la peine de mort était encore légale, heureusement qu'une telle amnistie existait. |
Oui et non. Oui parce que je suis contre la peine de mort, et donc une victime en moins grâce au pouvoir du président c'est toujours ça de gagné, et non parce que je vois pas pourquoi certains n'auraient pas à subir la punition de la justice alors que d'autre si. Imaginez un peu l'horreur d'apprendre que votre voisin lui aussi condamné à été gracié et pas vous, parce que par exemple son cas était très médiatisé... |
Je maintiens que l'existence de l'amnistie ne me choque pas, ce qui me choque c'est ce à quoi elle sert. Pour amnistier les PV de Mme Michu, ça s'appelle du populisme, pour amnistier les affaires louches de ses copains, ça s'appelle de l'abus de pouvoir, mais pour amnistier un condamné à mort dont la culpabilité est fortment (ou même petitement) remise en cause ou bien la peine de prison à vie de quelqu'un qui manifestement est accusé parce que ça arrange tout le monde de pas remuer trop (affaire Omar), ça s'appelle un contre pouvoir et c'est nécessaire en démocrtatie. Le problème ici, c'est qu'il n'y a pas le pendant de cette possibilité d'amnistier. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
| |
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
