 |
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
luluth Homolo-Gay


Sexe:  Inscrit le: 04 Juil 2005 Age : 20
Localisation: Angers & Paris 17ème
|
Posté le: Jeu Oct 18, 2007 21:45 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | Eh bien, ce qui a été écrit par Darkness me semble assez clair, je n'y vois rien de lourd ou de comique. Je ne vois pas en quoi c'est débile de considérer que la religion est une illusion passéiste, fondée surtout sur l'angoisse (universelle) de la mort... L'Homme ressent le besoin de se créer des idoles pour donner du sens à sa vie, mais je crois qu'on peut dépasser ça (Cf. Nietzsche, notamment). Enfin, je me demande si c'est la peine de développer quoi que ce soit ici, puisque la religion, comme la politique, semblent être un sujet inabordable sans pugilat, ou moquerie déplacée... |
Pitié ne cite pas Nietzsch tu dis n'importe quoi. Nietzsch s'oppose à la religion en tant que idéologie et morale arbitraire qui abrutissent l'homme et l'empêche d'être son propre Dieu. Mais il y a un espace entre Dieu et la religion, s'attaquer à la religion ce n'est pas forcément vouloir prouver l'inexistence de Dieu. L'athéisme Nietzschien est plutôt une indifférence, un désintérêt pour la question de l'existence d'un Dieu, qui ne sert à rien puisque le monde, le temps présent et l'homme en lui-même suffisent, et que l'homme peut-être son propre Dieu. « Dieu est mort » renvoi à la mort de la religion et de l'idéalisme, pas à celle du Dieu en lui-même dont on ne sait rien. Mon athéisme est en tous cas très proche de cette conception des choses : dieu n'a aucune place dans ma réalité. Je répondrais pareil si certains me pondent le nom de Freud : c'est le confort et la consolation procurée par la religion qu'il pointe, pas Dieu.
L'opinion de Darkness est claire (sinon ce serait pas drôle), l'argumentation est inexistante. Il ne dit pas pourquoi les gens qui ont la foi (donc même les déistes) sont des moutons, il ne dit pas pourquoi tous les autres chemins menant à la foi (exposé dans ce sujet, si si, lisez le !) sont fallacieux. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Jérôme Homo sapiens


Sexe:  Inscrit le: 08 Juil 2005 Age : 31
Localisation: Reims/Paris/Rennes
|
Posté le: Jeu Oct 18, 2007 22:02 Sujet du message: |
|
|
| luluth a écrit: | | Citation: | | Eh bien, ce qui a été écrit par Darkness me semble assez clair, je n'y vois rien de lourd ou de comique. Je ne vois pas en quoi c'est débile de considérer que la religion est une illusion passéiste, fondée surtout sur l'angoisse (universelle) de la mort... L'Homme ressent le besoin de se créer des idoles pour donner du sens à sa vie, mais je crois qu'on peut dépasser ça (Cf. Nietzsche, notamment). Enfin, je me demande si c'est la peine de développer quoi que ce soit ici, puisque la religion, comme la politique, semblent être un sujet inabordable sans pugilat, ou moquerie déplacée... |
Pitié ne cite pas Nietzsch tu dis n'importe quoi. Nietzsch s'oppose à la religion en tant que idéologie et morale arbitraire qui abrutissent l'homme et l'empêche d'être son propre Dieu. Mais il y a un espace entre Dieu et la religion, s'attaquer à la religion ce n'est pas forcément vouloir prouver l'inexistence de Dieu. L'athéisme Nietzschien est plutôt une indifférence, un désintérêt pour la question de l'existence d'un Dieu, qui ne sert à rien puisque le monde, le temps présent et l'homme en lui-même suffisent, et que l'homme peut-être son propre Dieu. « Dieu est mort » renvoi à la mort de la religion et de l'idéalisme, pas à celle du Dieu en lui-même dont on ne sait rien. Mon athéisme est en tous cas très proche de cette conception des choses : dieu n'a aucune place dans ma réalité. Je répondrais pareil si certains me pondent le nom de Freud : c'est le confort et la consolation procurée par la religion qu'il pointe, pas Dieu. |
Oh désolé de ne pas avoir développé pour Nietzsche ce à quoi je pensais, je demande à genoux pardon !...
| Citation: | | L'opinion de Darkness est claire (sinon ce serait pas drôle), l'argumentation est inexistante. Il ne dit pas pourquoi les gens qui ont la foi (donc même les déistes) sont des moutons, il ne dit pas pourquoi tous les autres chemins menant à la foi (exposé dans ce sujet, si si, lisez le !) sont fallacieux. |
C'est l'angoisse de la mort qui nourrit cette illusion. Il l'a écrit. Ce n'est pas parce que ce n'est pas une dissertation de 10 pages, qu'il n'y pas pas d'argument. Ce n'est qu'un forum ici, où les gens s'expriment plutôt succinctement, donc imparfaitement. _________________ PD de droite, et alors ?... |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Thunder Bird Homo-érectus


Sexe:  Inscrit le: 13 Aoû 2005
Localisation: Paris
|
Posté le: Jeu Oct 18, 2007 22:10 Sujet du message: |
|
|
Oui c'est vrai, après tout, on est sur un forum.
Ce topic aurait eu tout son intérêt s'il avait été une succesion de la sorte :
Bidule : Je crois pas en Dieu
Machin : Moi non plus
Truc : pourquoi ?
Bidule : Parce que ça vient que de la peur de la mort
Machin : pffff
Truc : C'est un peu rapide
Bidule : on est sur un forum, merde, je parle succintement.
Bref : tu fais du trollisme je trouve, à te faire l'avocat du diable, là. La façon dont étaient exposé les propos de DarknUs était super choquante, arrêt de prétendre le contraire, c'est agaçant. Sur un sujet polémique, bien entendu qu'il est OBLIGATOIRE d'argumenter. On fait pas un débat par sms, que je sache !? Donc avant de traiter les autres en 3 lignes de brebis égarées gavées d'illusion, on se prend une petite douche d'humilité et on argumente.
Et si Luluth décrit longuement un contre argument, il fait BIEN.
Sur ce, pour ce soir, j'ai assez pissé dans le violon, là.  _________________ "On n'apprend pas à commencer. Pour commencer il faut commencer. Pour commencer il faut du courage." (Vladimir Jankelevitch)
"J'aimais les catalogues de vacances, leur abstraction, leur manière de réduire le monde à une séquence limitée de bonheurs possibles et de tarifs ; j'appréciais particulièrement le système d'étoiles, pour indiquer l'intensité du bonheur qu'on était en droit d'espérer." (Michel Houellebecq, Plateforme) |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Darkness Like a Virgin

Sexe:  Inscrit le: 21 Juin 2007 Age : 21
Localisation: Argenteuil (95) : Paris.
|
Posté le: Jeu Oct 18, 2007 23:11 Sujet du message: |
|
|
Cher Thunder Bird,
Pour commencer, je te serais reconnaissant de cesser immediatement d'ecorcher mon pseudonyme. Pas une seule fois, je ne t'ai manque de respect. Aussi te prierai-je de faire de meme.
Je n'ai pas argumente, non. Ce que j'appelai mettre de l'eau dans mon vin, c'est supprimer mon argumentation. Pour la bonne raison que c'est un sujet delicat. En effet, je n'ai pas pris la peine de lire les premieres pages du topic. Et ce n'est que maintenant que j'apprends que tu en es l'auteur. A te lire, je semble correspondre a ta description du parfait athee idiot. Je m'en accomoderai jusqu'a ton prochain post.
J'ai parle de principes ecules.
Prenons la Bible, les catholiques ont foi en ce livre Saint.
Pourquoi ? Ce livre a pourtant ete ecrit par la main d'un homme. L'homme est-il parfait ? Non, cela se saurait. Dans ce cas, puis-je vraiment me dire que je peux avoir confiance en ce ( ces ) homme(s) qui ont ecrit la Bible ( ou la Torah, ou le Coran ). Non, je ne peux leur faire confiance.
Donc il se peut que les croyants soient effectivement les dupes de principes ecules dictes par d'autres. _________________ " EROS VAMPIRE-2 " de Poppy Z.Brite |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Thunder Bird Homo-érectus


Sexe:  Inscrit le: 13 Aoû 2005
Localisation: Paris
|
Posté le: Jeu Oct 18, 2007 23:22 Sujet du message: |
|
|
Je suis soufflé par un argumentaire d'une logique si imparable.
C'est sûr qu'avec un livre écrit par Dieu, ce serait plus dur de remettre l'existence dudit "Dieu", en question.
Sinon, DarknOs, je ferai un effort pour ne plus écorcher ton pseudonyme, mais tu manques d'humour sur ce coup-là. J'écorche les pseudos de tout le monde, pas forcément que le tien.
Et puis j'aime beaucoup le concept de "mettre de l'eau dans son vin" = "ne plus argumenter". C'est pas mal, c concept, c innovant.
Sinon tu as vu juste, oui. A coup de "j'ai raison d'être athée, les autres ne sont que des cons", tu corresponds à l'archétype du parfait athée idiot, y'a pas photo. Je te rassure, t'es pas seul
Oui, je suis un peu énervé.
Bonne bourre.
PS : truc qu'a rien à voir : y'a Vinteuil qui est revenu me parler sur msn, ce soir !!! Trop bon !!! Je lui ai dit que je l'aimais tendrement, c'était grandiose  _________________ "On n'apprend pas à commencer. Pour commencer il faut commencer. Pour commencer il faut du courage." (Vladimir Jankelevitch)
"J'aimais les catalogues de vacances, leur abstraction, leur manière de réduire le monde à une séquence limitée de bonheurs possibles et de tarifs ; j'appréciais particulièrement le système d'étoiles, pour indiquer l'intensité du bonheur qu'on était en droit d'espérer." (Michel Houellebecq, Plateforme) |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Darkness Like a Virgin

Sexe:  Inscrit le: 21 Juin 2007 Age : 21
Localisation: Argenteuil (95) : Paris.
|
Posté le: Jeu Oct 18, 2007 23:32 Sujet du message: |
|
|
Je viens pas assez souvent pour savoir que tu ecorches a tout va les pseudo des membres de ce forum.
Je me doute bien que Dieu n'aurait pas ecrit la Bible lui-meme.
Quelqu'un l'ecrit pour lui, jusque la tout va bien.
Un autre va copier la Bible a son tour et va decider ( par exemple ) que la place de la femme devrait prendre beaucoups moins d'importance alors il change un detail ou deux ( pas grave vu que peu de gens savaient lire et ecrire a cette epoque ).
Un autre encore choque par des sous-entendus du style "aimez-vous sans consideration du sexe de l'autre " ( supposons que Dieu soit gay-friendly ), celui-la va donc supprimer de tels sous-entendus. Et ainsi de suite.
Comment savoir ce qu'il y avait d'ecrit au commencement ?
Sans parler des reliques. Morceaux de la Sainte-Croix, Saint-Suaire, Voile de Veronique, Tunique d'Argenteuil et j'en passe.
Qui peut dire ou se cache la verite ? Alors oui, peut-etre que...
Mais je n'en sais rien. Personne ne peut le savoir, n'es-tu pas d'accord ? _________________ " EROS VAMPIRE-2 " de Poppy Z.Brite
Dernière édition par Darkness le Ven Oct 19, 2007 6:36; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
lestump Homo sapiens

Sexe:  Inscrit le: 23 Aoû 2007 Age : 38
Localisation: grenoble
|
Posté le: Ven Oct 19, 2007 2:30 Sujet du message: |
|
|
Ce qui est bien dans l'insomnie, c'est de pouvoir écrire est dire des choses peut être fausses, et ne pas être ridicule parce que personne n'est là pour les contredire. La première, la bible n'est pas un livre mais des livres, écrites non pas sous la direction de Dieu ou de Jésus, mais selon des souvenirs, parce que si je me souviens bien les évangiles ont tous été écrits après sa mort. Le coran lui a été écrit sous la diction de Mahomet. Je connais mieux la bible, je dirais juste ceçi, ce n'est pas un livre de recettes, on ne doit pas suivre les instructions a la lettre, mais plutôt un manuel de vie, dans un temps donné et des situations donnés, après il rest l'extrapolation de ses mots. Parce que si je me souviens bien dans la bible rien que le fait de manger de la viande le dimanche pouvait te valoir la mort, et je ne vous parle même pas de l'infidélité, de voler son prochain, etc... En fin de compte on serait très peu sur terre, humm.... Je rectifie, vous seriez très peu sur terre.
Moi une chose aussi me fait tiquer, la thése totalement scientifique, jusqu'a preuve du contraire, aucun scientifique, n'a pu démontrer comment la vie a est apparue sur terre, il avance des hypothéses mais aucun d'eux ne peut vous donner la "recette" de l'apparition de la vie, ils en ocnnaissent les ingrédients, mais la préparation reste pour eux un mystère. donc en bon scientifique, il peuvent admettre l'hypothése d'une aide extérieur, qu'elle soit pour l'instant inconnue, n'est pas le problème, cette hypothèse inclut forcèment "Dieu", en tant que être extra-terrestre, une chose, un être, une entité, qui a agit pour donner la vie sur terre...
C'était l'avis d'un non-scientifique, non-Nieteschien, et d'un non dormeur la nuit... C'est pas avec ce genre de débat que je vais trouver le sommeil, moi j'en propose un autre pourquoi Mickey porte seulement un pantalon et Donald seulement une veste et une casquette, .... Désolé autant réfléchir m'a fait sauter uns soupape !!!!!! _________________ il y a des moments dans la vie ou il faut avoir le courage de prendre la fuite ou se résigner à être un héros.... |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Darkness Like a Virgin

Sexe:  Inscrit le: 21 Juin 2007 Age : 21
Localisation: Argenteuil (95) : Paris.
|
Posté le: Ven Oct 19, 2007 6:43 Sujet du message: |
|
|
Je crois bien que la Bible comporte l'ancien Testament et le nouveau ( qui date deja ). On sait qu'un jour les cellules se sont mises a se develloper et ainsi est nee les premiers micro-organismes aquatiques ( il se peut que je dise une connerie, j'ai toujours ete un cancre du temps de ma scolarite ). _________________ " EROS VAMPIRE-2 " de Poppy Z.Brite |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
luluth Homolo-Gay


Sexe:  Inscrit le: 04 Juil 2005 Age : 20
Localisation: Angers & Paris 17ème
|
Posté le: Ven Oct 19, 2007 9:18 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | Oh désolé de ne pas avoir développé pour Nietzsche ce à quoi je pensais, je demande à genoux pardon !... |
Ce que je dévellope n'a rien à voir avec ton point de vue.
| Citation: | | Je n'ai pas argumente, non. Ce que j'appelai mettre de l'eau dans mon vin, c'est supprimer mon argumentation. Pour la bonne raison que c'est un sujet delicat. En effet, je n'ai pas pris la peine de lire les premieres pages du topic. |
Non mais là, c'est du trollisme revendiqué. Tu avoue que tu crache sur les dix pages précédentes contenant déjà largement de quoi falsifier ton idée.
Excusez-moi mais c'est vraiment trop pitoyable  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Darkness Like a Virgin

Sexe:  Inscrit le: 21 Juin 2007 Age : 21
Localisation: Argenteuil (95) : Paris.
|
Posté le: Ven Oct 19, 2007 11:49 Sujet du message: |
|
|
| brita a écrit: | puis surtout, l'athéisme, c'est un refus d'adhérer au principe de "foi" de "croire".
Quand je dis que je ne crois pas, cela ne veut pas dire que je ne crois pas en dieu, mais que je ne crois en rien, je refuse l'action de croire.
Avoir la foi, croire, c'est accepter un postulat, refuser l'hypothèse que ça puisse être différent, accepter en dehors de tout doute, de toute preuve , de toute démonstration, de toute réflexion.
Je ne dis pas qu'il n'y a pas de dieu, peut être y en a t'il, mais jusqu'à ce que qu'on me démontre qu'il est impossible qu'il n'y ai rien, je pars de l'hypothése qu'il n'y a rien. |
Vois-tu, Luluth, je ne crois pas que ce commentaire falsifie mon point de vue. Je ne connais pas la personne que je cite, mais je comprends aisement ce qu'elle veut dire. J'ajouterai meme que je ne PEUX pas croire qu'un Dieu ( ou des Dieux ) existe(nt) tant que je n'aurai pas la preuve formelle du contraire. Jesus a ressucite ? Moise a marche sur l'eau ? Tres bien, que mes yeux soient les temoins d'un nouveau miracle et alors je pourrai avoir la Foi.
Et si d'aventure, un croyant decidait de m'expliquer les raisons de sa Foi, je pense que je l'ecouterai. _________________ " EROS VAMPIRE-2 " de Poppy Z.Brite |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
luluth Homolo-Gay


Sexe:  Inscrit le: 04 Juil 2005 Age : 20
Localisation: Angers & Paris 17ème
|
Posté le: Ven Oct 19, 2007 16:42 Sujet du message: |
|
|
| Y'a pas que Brita, regarde bien, le topic fait plus de 10 pages. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
magicalme Distin-Gay


Sexe:  Inscrit le: 12 Aoû 2005 Age : 19
Localisation: Paris
|
Posté le: Sam Oct 20, 2007 15:43 Sujet du message: |
|
|
Je ne comprends pas POURQUOI il faudrait avoir tout lu des écrits religieux pour oser dire "je crois en dieu" ou "je ne crois pas en dieu" ...
Je n'ai pas besoin de lire l'(auto)biographie de Jean-Marie Bigard pour savoir que ses sketches ne me font pas rire...!
Et puis bon , on pourrait ouvrir un topic concernant la croyance idiote,parce que, sans offense aucune, ce qui ressort de certaines réponses tiens du "tu as réfléchi, mais tu ne crois pas, c'est que tu n'as pas assez réfléchi!" ...  _________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
yellowfaith Homolo-Gay


Sexe:  Inscrit le: 03 Juil 2005 Age : 20
Localisation: quelque part dans le 78(500)
|
Posté le: Lun Oct 29, 2007 17:47 Sujet du message: |
|
|
Moi ce que je ne comprend pas c'est qu'on dise :
- Aucun dieu n'existe c'est impossible, ca ne peut pas éxister, c'est stupide
- Dieu(x) existe(nt) comme ca de tel maniére et pas autrement c'est l'absolu ! Le monde a été crée comme ca, lorsque tu va mourir sa sera comme ca....
faut relativiser un peu
En plus j'ai du mal avec la théorie du monde créé en 7 jours c'est pas du tout en accord avec la théorie de l'évolution et mon esprit scientifique me dit que la théorie de l'évolution est hachement plus logique...en plus je l'aime bien cette théorie elle est hachement cool  _________________ Il est difficile d'attraper un chat noir dans une pièce sombre, surtout lorsqu'il
n'y est pas.
"ceux qui rêvent éveillés ont conscience de mille choses qui échappent a ceux qui rêvent endormis"
Présidente du CHNI,
membre du CVAC, de la Dream Tim, de l'AMFC et du FLASH. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
magicalme Distin-Gay


Sexe:  Inscrit le: 12 Aoû 2005 Age : 19
Localisation: Paris
|
Posté le: Mar Oct 30, 2007 15:46 Sujet du message: |
|
|
| yellowfaith a écrit: | Moi ce que je ne comprend pas c'est qu'on dise :
- Aucun dieu n'existe c'est impossible, ca ne peut pas éxister, c'est stupide
- Dieu(x) existe(nt) comme ca de tel maniére et pas autrement c'est l'absolu ! Le monde a été crée comme ca, lorsque tu va mourir sa sera comme ca....
faut relativiser un peu
En plus j'ai du mal avec la théorie du monde créé en 7 jours c'est pas du tout en accord avec la théorie de l'évolution et mon esprit scientifique me dit que la théorie de l'évolution est hachement plus logique...en plus je l'aime bien cette théorie elle est hachement cool  |
C'est un autre débat, finalement, mais je réponds quand même: ce qui relève de la spiritualité est purement personnel. Je ne vois pas en quoi c'est absurde de dire "je suis convaincu qu'il n'existe aucun dieu"...(sans parler de stupide ou je ne sais quoi! ) _________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
yellowfaith Homolo-Gay


Sexe:  Inscrit le: 03 Juil 2005 Age : 20
Localisation: quelque part dans le 78(500)
|
Posté le: Mar Oct 30, 2007 17:30 Sujet du message: |
|
|
nan c'est pas du tout absurde de dire je suis convaincu qu'il n'existe aucun dieu, la tu parle de ta conviction...
par contre si tu dit "il n'existe aucun dieu" c'est pas pareil je trouve  _________________ Il est difficile d'attraper un chat noir dans une pièce sombre, surtout lorsqu'il
n'y est pas.
"ceux qui rêvent éveillés ont conscience de mille choses qui échappent a ceux qui rêvent endormis"
Présidente du CHNI,
membre du CVAC, de la Dream Tim, de l'AMFC et du FLASH. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
| |