Une autre vision du monde gay et lesbien.
Moins de stéréotypes, plus d'information.

Reculade des juges espagnols

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Et-alors.net Index du Forum -> Actualités
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
jedi69
Homolo-Gay
Homolo-Gay


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 04 Juil 2005
Age : 30

Localisation: Lyon

MessagePosté le: Jeu Aoû 04, 2005 2:33    Sujet du message: Reculade des juges espagnols Répondre en citant

Un juge vient de gelé le mariage des trois couples homosexuels au pretexte que les nopuveaux textes de loi du code civils seraient en contradiction avec la constitution espagnole. Ce n'et pas le premier à le faire, ils ont saisi le tribulnal constitutionnel.

Plus d'infos sur : http://www.tetu.com/rubrique/infos/infos_detail.php?id_news=1674&date_info=
_________________
Résolument Gay, toute l'actualité transpédégouine et même au delà
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
fredouille
Khîpe rieuse
Khîpe rieuse


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 29 Juin 2005

Localisation: gnaaaark, planete mars

MessagePosté le: Jeu Aoû 04, 2005 11:15    Sujet du message: Répondre en citant

yep, j'avais vu déjà.
Ceci etant, d'autres juges ont suivi le texte de loi.
Et la possibilité, pour un simple juge, de saisir la cour constitutionnelle sur un texte qu'il trouve contraire à la loi fondamentale, meme si là c'est merdique, est quelque chose de plutot bien. Ca evite certains abus du coté des politiques. Ce n'est pas le cas en france, ou la cour ne peut etre saisie que par un groupe de deputés me semble t'il. On parlait de reforme, mais ce n'st toujours pas le cas je crois. Pas trs democratique en tout cas: les personnes qui votent la loi on tout pouvoir pour la porter devant l'organisme chargée e la declarer conforme...
_________________
"Si tu offres ce qui est en toi, ce que tu offriras te sauvera. Si tu n'offres pas ce qui est en toi, ce que tu n'offriras pas te detruira" Apocryphe de St Thomas
=> il y a loin du fond à la porte
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
basti
Homo-gène
Homo-gène



Inscrit le: 30 Juin 2005

Localisation: Paris

MessagePosté le: Jeu Aoû 04, 2005 12:46    Sujet du message: Répondre en citant

Permettre à l'individu de défendre son droit individuel (son "droit de l'homme") contre ce qui a été décidé par les députés, c'est une idée libérale. En revanche, comme les juges ne sont pas élus par le peuple, cela crée un "gouvernement des juges" qui n'est pas démocratique.

L'idée démocratique et l'idée libérale s'opposent donc comme deux termes inconciliables.

La constitution des États-Unis tente un compromis en faisant en sorte que les juges de la cour suprême soient nommés par le pouvoir politique démocratiquement élu, sans avoir à lui rendre des comptes puisque le mandat est à vie.

La constitution française donne le pouvoir suprême au législateur qui est prié de confectionner de bonnes lois, sans ratées. En France, le législateur est censé être infiniment bon, infiniment parfait, source de toutes choses. La constitution française est beaucoup plus démocratique que libérale.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
fredouille
Khîpe rieuse
Khîpe rieuse


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 29 Juin 2005

Localisation: gnaaaark, planete mars

MessagePosté le: Jeu Aoû 04, 2005 20:32    Sujet du message: Répondre en citant

mouais, et par rapport a la constitution allemande????
Rien ne me levera de l'idee que un systeme ou les memes personnes sont juges et partis est plutot bancale
_________________
"Si tu offres ce qui est en toi, ce que tu offriras te sauvera. Si tu n'offres pas ce qui est en toi, ce que tu n'offriras pas te detruira" Apocryphe de St Thomas
=> il y a loin du fond à la porte
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
basti
Homo-gène
Homo-gène



Inscrit le: 30 Juin 2005

Localisation: Paris

MessagePosté le: Jeu Aoû 11, 2005 13:51    Sujet du message: Répondre en citant

Un des derniers avatars du débat constitutionnel américain, c'est l'élection de l'an 2000, où entre démocratie, c'est à dire pouvoir du peuple (une majorité de citoyens s'étant prononcés pour Al Gore) et pourvoir des juges, ce sont ces derniers qui a eu le dernier mot.

* * *

Ou encore par rapport à la constitution iranienne où le corps des "Gardiens de la Révolution Islamique" peut s'opposer aux lois votées par les députés, ce qui produit un blocage, d'où le bricolage constitutionnel qui débloque la situation avec un "Conseil de discernement de l'Intérêt du Régime" pour apprécier l'intérêt dans les cas où le Conseil des Gardiens juge les lois votées par l'Assemblée Consultative Islamique contraires aux préceptes de la religion ou à la Constitution, et que l'Assemblée, prenant en considération l'intérêt du régime, ne satisfait pas l'avis du Conseil des Gardiens ...

Les situations américaine et iranienne sont inversées du fait qu'aux États-Unis ce sont souvent les juges qui sont progressistes (George Bush parle des "juges activistes") et les députés qui sont conservateurs. En revanche en Iran les députés sont le plus souvent progressistes et les Gardiens de la Révolution conservateurs.


Dernière édition par basti le Sam Aoû 13, 2005 10:21; édité 1 fois
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
fredouille
Khîpe rieuse
Khîpe rieuse


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 29 Juin 2005

Localisation: gnaaaark, planete mars

MessagePosté le: Jeu Aoû 11, 2005 14:24    Sujet du message: Répondre en citant

euuuh je parlais de la constitution allemande, je vois pas trop pourquoi tu me cite....
_________________
"Si tu offres ce qui est en toi, ce que tu offriras te sauvera. Si tu n'offres pas ce qui est en toi, ce que tu n'offriras pas te detruira" Apocryphe de St Thomas
=> il y a loin du fond à la porte
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
basti
Homo-gène
Homo-gène



Inscrit le: 30 Juin 2005

Localisation: Paris

MessagePosté le: Sam Aoû 13, 2005 10:21    Sujet du message: Répondre en citant

fredouille a écrit:
euuuh je parlais de la constitution allemande, je vois pas trop pourquoi tu me cite....


J'ai édité pour retirer la citation.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Et-alors.net Index du Forum -> Actualités Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group. Traduction par : phpBB-fr.com
© 2005 et-alors.net. Reproduction interdite. N° CNIL : 1104460.
Contact forum: modérateurs. Contact administratif: .