Les livres que vous n'avez jamais réussi à finir...

[Potiron]

Werber, c'est juste quelqu'un qui a eu une bonne idée au départ (les Fourmis et les Thanatonautes ont une bonne intrigue et sont assez bien écrits) et qui a paresseusement creusé le filon ad nauseam. Donc, finalement, la suite est très bidon.

Sinon, c'est assez décevant de retrouver toujours la même idée de "Proust = le-mec-qui-écrit-des-phrases-de-trente-pages", alors qu'objectivement ses phrases ne sont pas plus longues que celles de Balzac ou de Hugo . C'est lent, certes, mais c'est ça qui est bien aussi : c'est là que se trouve son génie littéraire, dans sa façon de coucher sur papier les circonvolutions complexes de sa mémoire

[ogunwe]

ou du pédantisme doublé de narcissisme intellectuel ? ^^

[Potiron]

Alors là, je ne vois pas d'où tu tires ça.

[max62]

bah moi c'est la Ligne Verte de S. King...

bien que j'aie adoré le film, le bouquin ne passe pas du tout (j'ai pourtant essayé de le lire 2 fois...)

[ogunwe]

[Menear]

[ogunwe]

Jugement que je ne suis pas obligé de partager.

L'appréciation d'une oeuvre n'est pas partagée par tous. personnellement, Céline me dégoute, je trouve ses bouquins pas du tout bien écris ni "aaaaaaaaaaartistiques" puisque ça excuse tout...

je n'ai pas remise en question l'intérêt de la recherche (l'introspection dans ce cas je suppose) mais l'idée selon laquelle il faut la jeter à la face du monde parce que ce que je pense est exceptionnel donc faut que tout le monde le voit

Tes idées sur mes capacités intellectuelles sont assez écoeurantes. Mais tu as décrété que tu réprésentais l'intelligence et moi la bêtise.

c'est de l'ethnocentrisme intellectuel je trouve.

Mais, étant trop con pour soutenir une discussion avec toi, je m'incline.

[Potiron]

[Menear]

[ogunwe]

désolé, mais de céline, j'ai lu voyage au bout de la nuit et franchement je vois pas ce que ça d'artistique.

et j'avais déjà dis que j'étais plutot ironique en disant ça. Lisez mes messages parce que là c'est vous qui m'en faites un de procès d'intentions.

Enfin, j'arrête l'engueulade là, je ne voudrais pas souiller ce topic puisque je ne dois

[Menear]

[ogunwe]

premièrement : j'ai écris vite, parce que j'étais enervé.
deuxièmement : Je te dis que je ne vois pas ce que céline a d'artistique, c'est l'impression que j'ai eue en le lisant. J'ai lu voyage au bout de la nuit, c'est le seul que j'ai lu. peut être était il le seul écrit ainsi. J'ai trouvé les tournures grossières, la xénophobie rampante que j'y ai vue ne me paraissait pas être compensée par des tournures artistiques.

Je ne suis pas sectaire pour autant, les misérables est un de mes livres préférés par exemple. Je ne fais pas d'allergie aux classiques.

Sinon, tu aurais peut être pu essayer de discuter et de m'expliquer ce que tu penses quej'ai raté au lieu de me traiter comme le dernier des imbéciles. ça ne t'aurais pas coûté grand chose.

troisièmement : mettons que revendiquer l'égalité, la tolérance et le respect à tout bout de champ, dans ce cas c'est l'hopital qui se fout de la charité.

[Invité]

Bon tu dis:" Quand on parle la "Recherche" avec un grand "R", c'est de l'Oeuvre de Proust dont on parle." tu parles de ces huit oeuvres. mais j'ai juste jugé du côté de Swann, car les autres oeuvres comme sodome et gomorrhe, La prisonnière etc., je les ai trouvé meilleure ^^.
Pour Céline, certes il a écrit des textes xénophobe, mais si tu lis ses premières oeuvres tu remarqueras une différence de pensé comme dans voyage au bout de la nuit et Mort à crédit. Et puis on ne juge pas un auteur sur son idéologie au sinon, Jules Vernes et d'autres auteurs seront à bannir voir l'Affaire Dreyffus, c'est sur son voir ses oeuvres!.

[Menear]

[Mi]