Grande Critique aux Religons, Par F-F

[Potiron]

[Gé]

[Thunder Bird]

Et pourquoi beaucoup considèrent que c’est une pure démarche de vanité et d’appel à l’aide, que de se mettre à croire ? C’est dingue, à en entendre certain, les croyants seraient juste des gros faibles infichus de supporter la condition humaine et ses limites autrement qu’en se berçant d’un mythe rassurant (oui, je caricature, et alors ? Je suis encore à moitié pété à la vodka et à la bière à 14 % de champignons hallucinogènes (vive l’Allemagne !), faut pas trop m’en demander ).

Je ne crois pas du tout appartenir à cette catégorie de personne, pourtant je me proclame très croyant. La critique initiale de foliefurieuse est archi-débile (oui, quand je décuve, je mâche pas mes mots ), ce n’est plus sur cette mise en bouche absolument pas pertinente que le débat porte. Mais toi Sijaro, pourquoi tu ne vois là-dedans que vanité et secours à la faiblesse humaine ?

Alors bien sur, les religions statuent sur l’après la mort, en ce sens elles tentent de fournir une réponse à une réalité angoissante, réponse qu’on ne peut pas vraiment trouver ailleurs. De par ce fait, en effet, elles ont un effet apaisant et curatif à un mal-être engendré par les limites de la condition humaine.
Mais ce serait un peu rapide de les résumer à ca, et de croire que la démarche de croyance n’est motivée que par ceci. Je crois avant tout parce que le message judéo-chrétien (Aimez-vous les uns les autres, comme je vous ai aimé) me semble être ce qui devrait cimenter toute notre existence (oui, quand je décuve je suis un gros nounours tout plein de tendresse ). Alors quoi ? On n’a pas besoin d’être croyant pour se sentir une affinité particulière avec cette doctrine-là ? Non, en effet, c’est justement ce que je trouve formidable, depuis qu’on n’a plus des idées aussi absurdes que Pascal et son fameux « pari » : libre à soi de croire au reste ou non, l’important c’est de respecter le noyau dur de la ligne de conduite, tout le reste importe peu (j’ai fait des années de catéchisme, et on ne m’a jamais sorti « il faut croire en Dieu ». J’ai toujours entendu « il faut aimer son prochain », et non non non, je ne suis pas tombé sur les seuls prêtres pas intégristes ).
Donc je crois, parce qu’historiquement (enfin, de ce que j’en sais), les premiers à avoir enfanté cette école de pensée, ce sont ceux qui ont bâti l’Eglise à laquelle j’adhère. La satisfaction et l’assurance face à la mort, ce n’est que secondaire. (Putain, demain je verrai si ca voulait effectivement dire quelque chose ce que j’ai écrit ! )
_________________
"Chérie, je t'avais pourtant demandé de changer l'ampoule !" - Cloclo
"Accélère, Marcel ! On a les paparazzi au cul !!" - Diana

"J'aimais les catalogues de vacances, leur abstraction, leur manière de réduire les lieux du monde à une séquence limitée de bonheurs possibles et de tarifs ; j'appréciais particulièrement le système d'étoiles, pour indiquer l'intensité du bonheur qu'on était en droit d'espérer." (Michel Houellebecq, Plateforme)

[walooh]

[Jojo Lyserg]

Comme tout cela me semble bien étrange... Je suis d'accord avec Gé et Potiron. Le problème ce n'est pas les religions ce ne sont pas elles qui ont tuées mais bien les hommes. Ils l'ont fait d'ailleur ( et certains le font encore) au nom de religion qui pronnent la non violance et l'amour de son prochain et c'est pour ça que certains finissent pas rendre responsable ces religions alors qu'elles n'y sont pour rien...

Ce que je trouve le plus étrange c'est que ce sont ceux qui prétende déffendre les religions qui font ce qu'il y a de plus dangereux et qui a menné les hommes à commettre des crimes. Je m'explique... Le problème c'est beaucoup se disent de tel ou tel religion et se disent croyant... Etre croyant et adérer à une religion pour beaucoup, "c'est dans le coeur" et puis on prend ce qui nous interresse et on s'accorde le droit de modifier ce qui nous chante car on préfère que ça soit comme ça... Je parle bien sur des homos qui se disent croyant, je suis dsl mais comment cela est il possile? Les religions interdisent à leur adèptes d'avoir des raports séxuels entre individus du meme sex. Alors ils décident d'ommettre ce "détail" et hope c'est bon je suis croyant... Et bien les extrémistes musulmant font de meme, dans la religion musulman il est dit qu'il est interdit de tuer et hope on adapte et c'est bon on peut faire une guerre sainte. Les crétiens ont fait de meme à leur époque...

Mais non ce n'est pas comme ça qu'une religion fonctionne, une religion c'est une suite de "règles" que les croyant suivent parce qu'ils croient en Dieu et pensent qu'en agissant de cette manière, comme le dit la religion, il seront apprécié de Dieu et sauvé. Voila ce qu'est une religion. Si vous modifier quelque chose ce n'est plus la meme religion, les hommes se bernent eux meme, je sais, puisque se sont eux qui ont inventé les religions mais n'allez pas dire ça à un vrai croyant... Et c'est à cause de multiple modifications que le christianisme regroupe tant de religion différente.

En conclusion ce qui est dangeureux ce n'est pas les religions, mais la façon comme beaucoup s'en servent et les déforment à leur interret. Et pour peut que ces individus se retrouve etre des dirigeants ça fait les massacres que l'on connait.

Alors dans tout cela que faut il tolérer : les religions.
Ce qui ne doit pas etre tolérer : ce qui ne font n'importe quoi des religions.

Voila ce que je pense...
_________________
Aide toi et... ça t'embellira!!!!!

[foliefurieuse]

[Gé]

Alors j'interviens suite à la réaction de jojo lyserg..

Je suis lesbienne et pourtant je suis chrétienne, croyante et pratiquante.. Si tu discutes avec les homos croyants concernant les "règles" données par la religion.. Beaucoup te donneront des réponses différentes..
Par exemple: il est dit à l'homme dans la bible, qu'il ne doit pas faire l'amour à quelqu'un du même sexe comme il le ferait à une femme.. certains te diraient que faire l'amour à un mec n'a rien à voir..
Perso c'est un peu tiré par les cheveux mais c'est pas faux..

Ce que je dirais surtout, c'est que nous n'avons pas de preuves que Dieu ait fixé ses règles. En effet, seul l'apotre Paul parle d'homosexualité dans ses différents écrits et dans la Bible et pas une fois, nous ne pouvons voir que c'est la parole de Dieu directement qu'il donne .. Il n'y a pas de 11ème commandement disant "tu ne seras pas homosexuels!" mais il y a bien un commadement qui dit "tu aimeras ton prochain comme toi même"
Les religion interdisent? Non, les EGLISES en revanche avec certains prêtres, pasteurs, rabbins ou autres oui.. Mais là une fois de plus, c'est l'homme qui fixe ces barrières..
_________________
Ce qui empêche les gens de vivre ensemble, c'est leur connerie, pas leurs différences...Gavalda dans "ensemble, c'est tout!"

[Jojo Lyserg]

Gé, comment paux dire etre croyante et chrétienne et quelque ligne plus bas remmettre en cause l'idée meme que la bible est la parole de Dieux... Le fondemant meme de la religion à laquelle tu dis appartenir se fonde sur la croyance que la parole de Dieux EST dans la bible... Si pour pouvoir vivre avec cette religion tu te retrouve à devoir remmettre en cause ses fondements alors tu ne vis plus cette religion mais tu vis quelque chose que tu as choisi de fabriquer toute seule, mais pas une religion...

Et puis pour les homosexuelle qui ne comprenne pas le passage de la bible qui dit qu'un homme ne doit pas coucher avec un homme comme avec une femme, comme étant une interdiction à l'homosexualité. Il devrait examiner le passage qui dit que tout homme ayant des rapports contre nature ne gagnera pas le royaume de Dieux que l'on peut meme retrouver à 2 endroits. Dieux n'a institué qu'une seule union des corps celui de l'homme avec une femme. La chose est pourtant évidente mais encore une fois beaucoup voudrais interpréter les choses pour ne pas etre rejeter ou peut etre aussi dans l'espoir de trouver un accord avec ce auquel ils croient et leur nature... Comme je l'aurait voulu aussi d'ailleur... Mais il n'en est rien... Dieux ne veut pas d'homo et cela quelque soit la religion...

J'ai tout de meme lu la bible du début à la fin à la recherche de réponses... et je n'y ai pas trouvé ma place... Je me suis dit que je viverait donc sans Dieux juste avec mon homme et je pense que c'est la plus belle des croyances... non?
_________________
Aide toi et... ça t'embellira!!!!!

[Gé]

[Fafouin Ultima]

ummm je suis pas fan fan de ces débats mais j'aimerais y mettre un petit grain de sel. Vous savez , tout le monde a vécu des trucs merveilleux et difficiles, cest pour cette raison que nous avons tous une idée différente de la religion . Içi , chez moi , ca a été une forme de fanatisme sans but et sans fin. Quand je vous dit que 65% des Quebecois ne savait pas lire ni écrire il y a 50 ans? Pourquoi vous dites? Parceque pour mr le curé , l'instruction était réserve au plus pieux ! Les couples avait pas loin de 13 enfant . ¨¨Faites en des enfants , ce n'est pas grave si ils meurent de faim! Le christ les aimes!¨¨

Si ont regarde dans la bible , ne venai jamais me dire que c'est de la tolérance! Des génocides , de la haine , de la destruction , du fascisme et de la peur est au rendez-vous avec le dieux Chrétient , Yahvé (le vraix nom) et c'est comme ca dans toute les saints livres.

Croire en SON dieux est merveilleux et aide a nous réconforter , se rabaisser en se joignant a une troupe didolatre est une autre histoire qui ne me plait pas. Moi , je n,ai pas besoin de croyance et je m'oppose farouchement a l'obbéissance a un dieu (Comme la banière des témoins de Jéhova Obbéissance a Dieux)
_________________
Jean-Philippe


Alias: GrandPaf

[Gé]

[UnExMembre]

Supprimé à la demande de son rédacteur ...

[Fafouin Ultima]

[UnExMembre]

Supprimé à la demande de son rédacteur ...

[Fafouin Ultima]