Les dangers de l'information

[Deckard2501]

Qui jugera de la violence ? De quelle violence parle-t-on ?
Une information violente est agressive, provoque la douleur. Il me vient un exemple : vous rappeler vous de l’affaire Janette Jackson ? Celle-ci pour faire un coup de pub à montrer son sein à l’Amérique puritaine qui a été bouleversée, scandale! Les Français se sont amusés de cette situation, les Afghans n’ont pas eu la chance de se forger leur propre opinion. Comment juger de ce qu’il est bon de voir ou ne pas voir ? Qui en sera le juge ?

Protégeons l’enfant je suis d’accord, et protéger son enfant c’est peut-être regarder la télévision avec lui. Moi-même lorsque je suis avec mes neveux, je choisi des programmes qui conviennent selon mon libre-arbitre aux enfants. Mettons des signaux mais n’interdisons pas ! Eduquons !
La vie est cannibale. Banalisons le sens critique !

[kataklopp]

Merci Potiron pour ton troisième paragraphe Enfin quelqu'un qui rappelle que l'homme n'a pas découvert la cruauté en même temps que la télévision...

Je suis parfaitement d'accord sur le fait que c'est un problème d'éducation, de transmission de "ce qui se fait et ce qui ne se fait pas". Par contre la télé n'a pas grand chose à voir là dedans, même dans l'exemple de la crise des banlieues... Le JT servait de tableau d'affichage national, ce n'est pas lui qui a lancé le jeu du "on va brûler plus de voitures que la cité d'en face" : c'est la suite logique d'une rivalité entre cités, pas la télé qui les hypnotise...

La preuve : la violence est partout dans les favelas en Amérique Latine, et il n'y a pas une télé sous chaque toit... Les gamins du 16e regardent tout autant la télé que ceux des "banlieues difficiles", mais bizarrement le taux de criminalité n'y est pas le même

Si on veut s'amuser à taper sur les médias, autant taper juste...
_________________
C'est un péché, l'enthousiasme ?

[freak]

[fredouille]

coté traficotage de l'info zavez qu'a voir ce qui s'est passé avec la segolene (que j'apprecie pas des masses) qui à ecouter a quasi gifflée une pôvre jeune fille militante, voire la prise a coup de boule en direct. Et bon, en fait, apres regardage de la chose lui a ni plus ni moins demandé avec un petit sourire d'avoir des idées a elle...

Ma c'etait tellement gros que ca a eclaté, pis aussi que ca commence a flipper en se disant que si dans 6 mois elle est elue.... Ca risque de guillotiner sec...
_________________
"Si tu offres ce qui est en toi, ce que tu offriras te sauvera. Si tu n'offres pas ce qui est en toi, ce que tu n'offriras pas te detruira" Apocryphe de St Thomas
=> il y a loin du fond à la porte

[tipoune]

Oui mais le coup de boule est à la mode... C'est vendeur...
_________________
"A Paris, on construit des maisons de fous pour faire croire à ceux qui ne sont pas enfermés qu'ils ont encore la raison" MONTAIGNE

[DraGonflY]

[Willou]

Je suis daccort avec toi dans le sens où les médias donnent parfois beaucoup trop d'informations qu'ils devrais le faire.

Hors, je ne pense pas que mettre sous silence Columbine aurais fait que les évenement que tu cite n'aurais jamais eu lieu.
C'est bien connu, l'esprit humain est malheureusement consu dans un sens pour faire du mal au autres. Bon on peut dire que c'est la société bla bla bla mais bon, on revient toujours a la meme chose : tout les enfants on brulé des fourmis avec une loupe, torturé un escagot, araché les pattes d'une petite bestiole...

Bref, ce que je veut dire par là c'est que malheureusement , médias ou pas médias, Columbine aurais eu lieu, et tout les autres évenement aussi.

Donc, daccort et pas daccort en meme temps.

Willou
_________________
La vie nous apporte en fonction de la taille exacte du récipient qu'on lui présente à remplir : citerne ou dé à coudre, il faut choisir, et ce choix nous appartient exclusivement. Pérégrinus

[Cofeeislove]

je ne sais pas si on peut dire qu'il donnent trop d'informations,mais elles sont parfois trop peu objectives et très mal amenées et présentées.

Sans accuser les médias uniquement (journaux, radios, télé) il se trouve que l'environnement en général chez certaines personnes étant violent et injuste (qu'on habite dans une cité ou une favelas ou autre)... les enfants/jeunes n'ont pas de repères, de règles qui permettent la vie en société, ou des limites bien/mal (ou s'en fichent ^^' ). Après la violence affichée partout n'aide pas à acquerrir des marques et des limites c'est certain

mais une info, un fait, est en lui même neutre non ? . Ce qui compte, en plus de la façon dont elle est présentée, c'est la sensibilité du récepteur, son éducation, sa capacité à prendre du recul, son sens critique etc. C'est pourquoi je suis tout à fait d'accord quand vous dites plus haut que ça dépend de l'éducation.

Pas vraiment un danger dans les infos en elles-mêmes donc, mais autant dans ceux qui la communiquent que dans ceux qui la reçoivent ?

[Willou]

[Willou]

[quote="DraGonflY"]
Pour Columbine, les médias ont biensur accusé Marilyn Manson de manipulation pour pousser vraiment l'audimat au sommet. Sauf que pour la manipulation, les champions sont Bush (n°1... ), les religions (11 septembre, fausses guerres... ), Sarkosie, et pleins d'autres (que j'ai pas envie de chercher pour l'instant).

Je (re-)conseille de voir "Bowling for Columbine" de Michael Moore, qui explique la trajédie de Columbine (beaucoup mieux que les médias qui ne cherchent que de l'argent), et qui remonte aux sources de la provocation d'un tel évènement. Ça fait réfléchir et c'est certainement vrai (Moore est connu pour...).
Les gens sont des moutons ! Surtout les Américains... C'est à cause de ça qu'il y a des préjugés, des mauvaises interprétations générales,...
Les gens ont un jugement sur beaucoup de sujets, alors qu'ils n'ont jamais réfléchit eux-même aux sujets en question.
C'est ce qu'on appelle le formatage ! Et les moutons, on peut les manipuler comme on veut pour leurs faire faire ce qu'on veut, une fois qu'on a obtenu meur confiance (camicazes... ).
Tout ça parce que les gens ne réfléchissent pas par eux-même !
Conséquences : hi*tler au pouvoir et ses conneries ; Bush au pouvoir et sa connerie ; attentats ; préjugés qui nous pourrissent la vie... (Sarkosie au pouvoir ?? il est fort, lui, pour l'argumentation...)

+1

Willou
_________________
La vie nous apporte en fonction de la taille exacte du récipient qu'on lui présente à remplir : citerne ou dé à coudre, il faut choisir, et ce choix nous appartient exclusivement. Pérégrinus

[Cofeeislove]

[DraGonflY]

[Aldaris]

Des nouvelles de la dernière fusillade de Mercredi.

[Willou]

[DraGonflY]