 |
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Jojo Lyserg Like a Virgin


Sexe:  Inscrit le: 28 Aoû 2006
|
Posté le: Mer Sep 06, 2006 8:45 Sujet du message: |
|
|
En fait je crois que le regard n'est pas le meme envers une personne trop maigre et envers une personne grosse.
Dans le cas d'une personne grosse c'est vraiment ses formes qui vont poser problème. Sa va etre des regards accusant les bourlets qui dépassent et des formes qui semblent dispropotionnées et inhestétiques (Exemple : "regarde celle la elle a des bras aussi grosse que mes cuisses...", je ne suis pas partisant de se genre de remarque et j'éspère ne vecser personne)
Alors que dans le cas d'une personne trop maigre, il s'agit plus, je pense, d'un problème d'image, ce que le fait d'etre trop maigre supose. On va se dire "mais elle mange pas, elle est malade?", bien que cela n'est rien à voir. Ou alors, moins grave mais tout aussi génant, certaines personnes vont persevoir les gens maigres comme fragile, ce qui va influencer leur comportement, ce qui peut etre vecsant également...
Voila ce que je pense, je parle bien sur des images que se font les gens et je caricatures, ne pas se vecser, merci.  _________________ Aide toi et... ça t'embellira!!!!! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
amadeo75 Homo sapiens


Sexe:  Inscrit le: 01 Sep 2006
Localisation: Paris
|
Posté le: Mer Sep 06, 2006 9:54 Sujet du message: |
|
|
oui c'est pas faut Jojo c'est le genre de réaction que j'ai en effet  _________________ Carpe Diem et la vie sera belle ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
walooh Homo sapiens


Sexe:  Inscrit le: 19 Aoû 2006
|
Posté le: Mar Sep 19, 2006 7:33 Sujet du message: |
|
|
je reviens sur ce topic...
"Peut on aimer en tant que gay"....Je ne sais pas si on ne peut pas aimer alors il faudrait qualifier notre sexualité de perversité....
Je ne peux pas dire autre chose, j'aime donc la question ne se pose plus pour moi...
Aimer une fois et vous pourrez aimer toute une vie, aimer plusieurs fois, et vous pourrez le regreter mais parfois la vie offre diverses occasions qui nous poussent aux choix. Devant tant de beauté, nous sommes bien incapables de nous resoudre à la definition stricte et sincère de notre amour... Alors nous optons pour l'alternative d'une relation non fixe ou courte qui n'est en rien blamable mais qui chez nous suscite le plus souvent insatisfaction et peur de l'avenir...
La cruelle Vérité est qu'il existe bien des homophobes chez les homos mais que ces derniers s'ignorent ainsi car il fond de l'amour physique un defit, une gloire, un bonheur sans ombrage et malgre tout tuent ce qu'il y a de meilleur en nous...Nous sommes pour l'amour, le sentiment mais pas au prix de mille passions ephemeres.  _________________ Mille raisons du coeur pour mille questions de la raison est en soit une raison. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Syrinx Homo-gène


Sexe:  Inscrit le: 05 Avr 2006 Age : 24
Localisation: Paris
|
Posté le: Mar Sep 19, 2006 15:46 Sujet du message: |
|
|
| Y'a juste aussi des gens stupides et superficiels. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
walooh Homo sapiens


Sexe:  Inscrit le: 19 Aoû 2006
|
Posté le: Mar Sep 19, 2006 16:11 Sujet du message: |
|
|
| Syrinx a écrit: | | Y'a juste aussi des gens stupides et superficiels. |
Je ne prefere pas dire cela car parfois il est mieux de garder pour soit certaines choses mauvaises à dire mais il y a des moments ou il convient de faire fi de sa retenue pour montrer l'idiotie et surtout la mechanceté gratuite et l'intolerance _________________ Mille raisons du coeur pour mille questions de la raison est en soit une raison. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Syrinx Homo-gène


Sexe:  Inscrit le: 05 Avr 2006 Age : 24
Localisation: Paris
|
Posté le: Mar Sep 19, 2006 22:47 Sujet du message: |
|
|
| Je ne suis pas sur de te suivre, même au plan grammatical. Je crois qu'il y a des fois où il vaut mieux regarder le réalité en face et économiser temps et énergie. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Deckard2501 Homo sapiens


Sexe:  Inscrit le: 31 Mai 2006
Localisation: Paris La défense
|
Posté le: Sam Sep 23, 2006 7:32 Sujet du message: |
|
|
| walooh a écrit: | je reviens sur ce topic...
"Peut on aimer en tant que gay"....Je ne sais pas si on ne peut pas aimer alors il faudrait qualifier notre sexualité de perversité....
|
« Perversité : comportement humain qui sont perçus comme déviants de ce qui est considéré orthodoxe ou normal »
Si l’on se conforme au modèle social hétérosexuel (mariage+enfants), l’homosexualité est une perversion. Mais ce n’est pas aussi simple : ressentir un plaisir sans amour est-il pervers ? Aimer sans éprouver du plaisir est-il pervers ? La volupté d’une goutte d’eau qui coule sur ma peau fait’ elle de moi un pervers ? L’acte de me priver du plaisir du contact de cette même goutte d’eau me rends t’il pervers ?
Personnellement, je pense que la perversité c’est l’acte délibéré ou inconscient d’altération de l’intégrité de l’autre. J’entends aussi par là que l’attentiste qui par son inaction encourage le sadique est pervers.
Aimé c’est être attiré. Aimé ne peut être quantifié, ni par le temps, ni par l’intensité. Le sentiment puissant d’affection particulière pour une personne ne peut lui être opposé. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
walooh Homo sapiens


Sexe:  Inscrit le: 19 Aoû 2006
|
Posté le: Sam Sep 23, 2006 7:55 Sujet du message: |
|
|
Il n'est pas pervers d'aimer, de desirer physiquement un individu sans necessairement l'aimer psychologiqument. Mais attention il existe probablement deux niveaux de perversité. la perversité physique, celle de bas niveau qui envisage l'amour sous un aspect purement ludique et celle de l'esprit qui presuppose que le physique l'emporte sur le mental.
L'esprit est d'une autre envergure que le physique mais quand ce dernier est mal présenté, la chaleur de l'esprit ne peut être degagée.
Le corporatisme des hétéroséxuels a une vertue que l'on ne devrait pas négliger. Aller à l'inverse et s'engager dans al voie effrenée du desir implique une non reconnissance de la notion d'amour psychologique... Par le geste de l'union, deux êtres decident de s'aimer tant physiquement que psychologiquemnt et acceptent l'autres tant dans ses défauts que ses qualités.
Personnellement, je n'ai aps beaucoup d'experiences amsi une chose est claire. L'amour doit se doubler de l'attachement ou alros on ne peut pas parler d'amour véritable. Les canons de l'amour hétérosexuel sont aussi ceux de l'amour homosexuel. Si tel n'est pas le cas alors on ne peut pas parler d'amour et effectivement on doit envisager ce type de relation comme d'un amusement un defouloir, un jeu des corps en ébulition... j'aime m'amuser mais je sais aussi combien il est difficile de vivre sa vie en solitaire. Pour certains, les plus handicapés du sentiment, la bagatelle est chose simple et purement sexuelle, elle réside dans la recherche d'une maximisation hormonale doublée d'une mécanique des fluides corporels et la dilation de pores et de cellules de perception.
Pour d'autres, la fonction amoureuse est plus complexe et necessite une certaines dose d'esprit et de moralité. Elle exige sensibilité et honeteté pour la decouverte souvent lente mais parfois rapide de l'autre.
Vivre sa vie en solitaire est pour certains un sport, une raison en soi, pour d'autres, elles est désillusion, enfin pour les plus heuereux et les plus sensibles, elle est tristesse et malheur, fléau du monde...
Aimer, c'est s'attacher, ne plus pouvoir se passer de l'autre, tout partager aussi.
Alors on pourra me dire que l'homosexuel n'est pas l'hétérosexuel alors dans ce cas, on ne peux pas assumer de mariage gay. _________________ Mille raisons du coeur pour mille questions de la raison est en soit une raison. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Deckard2501 Homo sapiens


Sexe:  Inscrit le: 31 Mai 2006
Localisation: Paris La défense
|
Posté le: Sam Sep 23, 2006 8:36 Sujet du message: |
|
|
Je reviens sur cette phrase : « Aimer, c'est s'attacher, ne plus pouvoir se passer de l'autre, tout partager aussi. »
Aimer, c’est s’attacher : Oui exact : sexuellement, passionnellement ou rationnellement. Voir l’ensemble.
Ne plus pouvoir se passer de l’autre : Donc une relation symbiotique. Cependant la symbiose n’est pas une association à bénéfices réciproques.
Tout partager aussi : le partage c’est la division mais je pense que tu parle plus de l’utilisation de ce que tu possèdes : biens, sentiments, savoir … mais alors partager un sentiment d’angoisse est t’il un acte d’amour ou d’égoïsme ? Tout partager c’est aussi renoncer à sa propre individualité, ce que l’autre à aimé !
Nous sommes des êtres sensoriels, j’entends par là que détaché le physique du mental n’est pas concevable. Je rougis sur un mot gentil. Ajoute de la parole à une atmosphère pesante. Les canons hétérosexuel sont des poupées, ils sont l’image idyllique de la projection humaine, ils sont inhumain, fabriqué. Etre séparé des autres est douloureux, souffrir de la multitude aussi. Etre absorber par fusion, renoncer a son individualité ne l’est pas moins. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
walooh Homo sapiens


Sexe:  Inscrit le: 19 Aoû 2006
|
Posté le: Sam Sep 23, 2006 12:33 Sujet du message: |
|
|
| Deckard2501 a écrit: | Je reviens sur cette phrase : « Aimer, c'est s'attacher, ne plus pouvoir se passer de l'autre, tout partager aussi. »
Aimer, c’est s’attacher : Oui exact : sexuellement, passionnellement ou rationnellement. Voir l’ensemble.
Ne plus pouvoir se passer de l’autre : Donc une relation symbiotique. Cependant la symbiose n’est pas une association à bénéfices réciproques.
Tout partager aussi : le partage c’est la division mais je pense que tu parle plus de l’utilisation de ce que tu possèdes : biens, sentiments, savoir … mais alors partager un sentiment d’angoisse est t’il un acte d’amour ou d’égoïsme ? Tout partager c’est aussi renoncer à sa propre individualité, ce que l’autre à aimé !
Nous sommes des êtres sensoriels, j’entends par là que détaché le physique du mental n’est pas concevable. Je rougis sur un mot gentil. Ajoute de la parole à une atmosphère pesante. Les canons hétérosexuel sont des poupées, ils sont l’image idyllique de la projection humaine, ils sont inhumain, fabriqué. Etre séparé des autres est douloureux, souffrir de la multitude aussi. Etre absorber par fusion, renoncer a son individualité ne l’est pas moins. |
je vois icic l'image mme e de l'homo individuum. Plutôt que s'interroger sur l'individualité et donc la liberté, ne pourrait-on pas rasionner en terme de l'homme en tant qu'invidu isolé peut-il esperer survivre... Question cruelle et d'actualité dans nos société à la fois sio populaeuse mais en même temps ou chacun est à soit même sa propre fin.
je m'interroge donc...
L'hompme n'existe que par le conatct à l'autre certs mais n'est-il pas que la moitié de lui meme lorsuq'il ne vit que pour lui ?
On peut se poser la question...
Concevoir une vie à deux, c'est aussi pour certains un asservissementy de sa liberté mais n'est ce pas aussi une façon de partager le meilleur et ma foi le pire mais la vie est tellement plus heureuse à deux que tout seul .  _________________ Mille raisons du coeur pour mille questions de la raison est en soit une raison. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Deckard2501 Homo sapiens


Sexe:  Inscrit le: 31 Mai 2006
Localisation: Paris La défense
|
Posté le: Lun Sep 25, 2006 21:41 Sujet du message: |
|
|
Je m’interroge également …
Je ne mets nullement en cause ce qui à fait l’humanité d’aujourd’hui. Sans entraide, sans concessions, sans partage, l’humanité ne serait pas. Dans un monde ou nous sommes tous de plus en plus interconnecté, les informations qui construisent notre personnalité ont de plus en plus la même origine. Dans un monde uniformisé, une pensée unique de l’homme pourrait émerger, l’individualité ne serait plus. Condamné à ne plus évoluer, l’humanité s’éteindrait.
Je pense qu’un couple est comparable à cette image. Pour que la relation bilatérale soit bénéfique, il ne faut pas l’un des acteurs se mette en situation de dépendance ou d’ascendance. Même si une fusion de deux êtres pouvait être équitable (Utopie), le résultat est condamné à l’immobilisme. C’est la raison pour laquelle je défends l’idée que l’expérience individuelle de chacun est le meilleur garant une relation durable et prospère. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
ALASKA Homo sapiens


Sexe:  Inscrit le: 02 Juil 2006 Age : 45
Localisation: Martinique
|
Posté le: Sam Oct 14, 2006 3:15 Sujet du message: |
|
|
Oui, je te rassure, on peut aimer en tant qu'homo. Je ne crois plus en Dieu depuis bien longtemps, je trouve même que la religion abrutit l'humain, mais j'aime ma copine, et ça dure depuis 18 ans ! Si !! Alors tu vois, non seulement on peut aimer, mais en plus ça peut durer. Comme chez les hétéros, on est simplement deux personnes qui ont construit quelquechose ensemble, sur le plan affectif, et matériel en prime. _________________ On n'a qu'une vie ! Vivez-la à fond ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
walooh Homo sapiens


Sexe:  Inscrit le: 19 Aoû 2006
|
Posté le: Jeu Nov 02, 2006 20:45 Sujet du message: |
|
|
Comme tu as raison, experience actuelle pour moi, experience. On ne peut pas aimer si on a pas connu avant l'amour, faux mais à moderer. Toute chose avance par essai et non par folie...
On ne peut pas trouver sans avoir deja essayé. La passion est une chose merveilleuse à qui sait la dominer. Trouver l'ame soeur est une oeuvre, un miracle mais possible sur la durée... Aimer une fois et vous aimerez toute une vie, c'est une utopie, helas et je m'en aperçois maintenant... Dommage, j'y ai cru, j'ai plongé, j'ai aimé mais trop de passion sans raison detruit une relation. C'est comme ca, la fusion, c'est beau mais encore eût-il fallu que j'y parvint.
Pour aimer, il faut évaluer, jauger, definir, peser ou sinon vaciller...
J'ai aimé, j'aime et j'aimerais toujours, belle homosexualité...  _________________ Mille raisons du coeur pour mille questions de la raison est en soit une raison. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Syrinx Homo-gène


Sexe:  Inscrit le: 05 Avr 2006 Age : 24
Localisation: Paris
|
Posté le: Jeu Nov 02, 2006 20:45 Sujet du message: |
|
|
| walooh a écrit: | | mais encore eût-il fallu que j'y parvint. |
On dit parvinsse  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
walooh Homo sapiens


Sexe:  Inscrit le: 19 Aoû 2006
|
Posté le: Jeu Nov 02, 2006 20:45 Sujet du message: |
|
|
| Syrinx a écrit: | | walooh a écrit: | | mais encore eût-il fallu que j'y parvint. |
On dit parvinsse  |
Merci lol, j'ai toujours eu du mal en francais mais bon je me corrige...  _________________ Mille raisons du coeur pour mille questions de la raison est en soit une raison. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
| |