L'échange équivalent

fredouille · Posté le: Lun Oct 02, 2006 18:56 Sujet du message:

Arggggggg

Elymily C'est toujours le cas
et ce que tu appelles des postulats est de toute facon indemontrable, par contre on a toujours observé que ca fonctionnait...
on ne demontre pas les 3 principes de la thermodynamique, pourtant c'est la dessus que repose ton frigo, ta bagnole et tout ce qui utilise peu ou prou de l'energie.
La totalité des sciences experimentales sont basées et definies sur 3 pricipes fondamentaux:
-la reproductibilité
-la moindre action (le plus simple et le moins couteux en energie est le bon)
-la causalité (tout effet possede une cause, meme si cela doit en apparence violer une base comme celui de l'indepassabilité de la vitesse de la lumiere)
Le probleme des scientifiques du XVI et XVII est qu'ils ont considerés tres souvent que ce qu'ils ne pouvaient expliquer etait de la croyance...
En ce qui concerne les maths c'est la raison pour laquelle la discipline est considerée par beaucoup comme n'appartenant pas aux sciences, car il n'y a pas l'epreuve du feu de l'experience

Walooh > C'est là dessus qu'Asimov avait fondé sa psychohistoire dans la trilogie de Fondation. Ca m'a vraiment fait penser aux ssciences sociales (ca en est une d'ailleurs)
_________________
"Si tu offres ce qui est en toi, ce que tu offriras te sauvera. Si tu n'offres pas ce qui est en toi, ce que tu n'offriras pas te detruira" Apocryphe de St Thomas
=> il y a loin du fond à la porte

walooh · Homo sapiens Sexe: Inscrit le: 19 Aoû 2006

elymilly · Posté le: Lun Oct 02, 2006 19:28 Sujet du message:

C'est exact. Je ne dis pas que tout doit être expliquer par les maths mais que tout peut théoriquement l'être.
Il est clair que les valeurs humaines, l'art etc ne sont pas à expliquer. Et c'est sûr qu'aujourd'hui notre monde n'est que capitalisme pur.

speedy21 · Posté le: Lun Oct 02, 2006 20:03 Sujet du message:

Willou · Posté le: Mar Oct 03, 2006 18:21 Sujet du message:

speedy21 · Posté le: Mar Oct 03, 2006 18:34 Sujet du message:

Willou · Posté le: Mar Oct 03, 2006 18:36 Sujet du message:

vangelis · Posté le: Mar Oct 03, 2006 21:24 Sujet du message:

LilHana · Posté le: Mer Oct 04, 2006 13:18 Sujet du message:

speedy21 · Posté le: Mer Oct 04, 2006 14:02 Sujet du message:

ALASKA · Posté le: Sam Oct 14, 2006 3:04 Sujet du message:

Je pense qu'en effet la vie est un équilibre fragile, tout comme la nature.
Si l'on prend, il faut donner en retour. Si l'on prend sans rien donner en retour, alors il faut payer... Bel exemple avec les ressources naturelles de la planète sur lesquelles l'Humain a puisé sans vergogne pendant tant d'années... Aujourd'hui, retour de bâton : boulversement climatique, etc... La nature nous fait payer notre note de frais ! Ce n'est qu'un exemple, mais je pense que ça s'applique à tous les niveaux : Tu es gentil, on te le rend bien. Tu es mauvais avec les autres, un jour où l'autre ils te le font payer. Etc... Etc...
_________________
On n'a qu'une vie ! Vivez-la à fond !

hybride · Posté le: Sam Oct 14, 2006 3:58 Sujet du message:

Mouais, c'est beau mais je suis pas sure.
Comment est-ce que le pdg de total va payer les marees noires, les guerres du petrole et les gaz a effet de serre? En ayant mal aux dents?
Il y a des gens "mechants" (lol) qui s'en sortent tres bien justement parce qu'ils sont des rapaces. Tu reussis en politique ou dans le commerce (et dans la vie a plus grande echelle) en etant plus fort que les autres, en les rabaissant si possible. Et tu es recompense pour ca.
En revanche explique moi ce que le petit pakistanais qui a perdu pere et mere dans un tremblement de terre et qui est maintenant en train de crever de faim a fait pour meriter ce qui lui arrive...
On peut considerer des lois naturelles "justes" comme "un mal pour un bien" ou "prendre quelque part pour mettre ailleurs", mais je crains que ces principes ne soient purement imagines, peut-etre pour nous rassurer.
Le monde est un chaos qui n'a aucune logique, si ce n'est celle que nous lui donnons.

Ohlala, les belles phrases!!!! Mais, est-ce que c'est comprehensible au moins?

speedy21 · Posté le: Sam Oct 14, 2006 10:25 Sujet du message:

Oui ça l'est... Je reste toujours sur l'idée d'équilibre ... Jusque maintenant, les moments de malheur que j'ai pu connaître ont toujours été contre-balancés...mais par plusieurs petits évènements, qui peuvent paraître anodins si on n'y prête pas attention mais ils sont quand même là ...
Et je ne pense pas qu'empiéter sur les autres puisse mener au bonheur. Ce n'est pas parce qu'on est riche et qu'on peut posséder tous les biens de la Terre qu'on est heureux ... En ça, je pense, il y a un certain équilibre ...!

olivier73 · Posté le: Sam Oct 14, 2006 17:21 Sujet du message:

Je dirais que la vie est souvent injuste, ce n'est pas parce qu'on fait quelque chose qu'on va forcément en recevoir une compensation équivalente. Parfois on a beau faire le maximum mais on ne reçoit que des tuiles et parfois on ne fait pas grand-chose et tout nous sourit. Parfois on a la poisse et parfois de la chance.
Je crois cependant qu'à terme la balance a tendance à s'équilibrer et qu'on finit par recevoir ce qu'on mérite, que ce soit une récompense ou une punition. Et quand ça ne vient pas du monde extérieur c'est notre conscience qui est là pour ramener l'équilibre.

toupten zangpo · Posté le: Jeu Oct 19, 2006 13:20 Sujet du message:

Bonjour,

Dans le bouddhisme on dit ceci : Tout acte est le mûrissement d’une cause antérieure et celui-ci aura une conséquence dans le futur. Ce que nous sommes aujourd’hui est le résultat des actes passés et ce que nous effectuons maintenant, déterminera l’avenir. Cette loi de causalité....

Amicalement
_________________
être à l'écoute afin d'entendre et donc de comprendre. Cela dans le seul but d'aider les autres d'une façon totalement altruiste.
Amour et compassion sont mes buts principaux dans cette vie.