 |
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Biarrot
Homo-gène
Sexe: 
Inscrit le: 15 Oct 2006
Localisation: Biarritz
|
 Posté le: Lun Oct 23, 2006 20:23 Sujet du message: |
 |
|
Franchement, se voir obligé de voter Royal pour empêcher Le Pen d'être au second tour
  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Guillaume86
Queer-Master
Sexe:
Inscrit le: 02 Juil 2005
Age : 21
Localisation: Rennes !
|
| Posté le: Lun Oct 23, 2006 20:25 Sujet du message: |
|
|
| Biarrot a écrit: | | Mais non, il dépassera pas le premier tour, le borgne, faut pas se faire peur inutilement comme ça ! |
Euh je sais pas si t'es au courant, mais c'est parce que tout le monde a pensé ça qu'on a remis Chirac au pouvoir...
_________________
Si si, la vie est belle.  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
cici
Queer-Master
Sexe: 
Inscrit le: 30 Juin 2005
Age : 28
Localisation: Loiiiiiin !!
|
| Posté le: Lun Oct 23, 2006 23:06 Sujet du message: |
|
|
| Biarrot a écrit: | | Mais non, il dépassera pas le premier tour, le borgne, faut pas se faire peur inutilement comme ça ! |
on disait la meme chose en 2002... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Soubi
Khîpe Bisou
Sexe:
Inscrit le: 21 Mar 2006
Localisation: Vincennes
|
| Posté le: Mar Oct 24, 2006 8:56 Sujet du message: |
|
|
| cici a écrit: | | Biarrot a écrit: | | Mais non, il dépassera pas le premier tour, le borgne, faut pas se faire peur inutilement comme ça ! |
on disait la meme chose en 2002... |
J'allais dire la même chose.
_________________
 Membre du club zéro
"I was walkin down the street and a guy called me a fag, I said call me straight and then I'll be insulted" |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
SuperGarfield
Khipe Miaou
Sexe:
Inscrit le: 05 Sep 2006
Age : 19
Localisation: Sur Terre, et c'est déjà bien
|
| Posté le: Mar Oct 24, 2006 10:03 Sujet du message: |
|
|
| Soubi a écrit: | | cici a écrit: | | Biarrot a écrit: | | Mais non, il dépassera pas le premier tour, le borgne, faut pas se faire peur inutilement comme ça ! |
on disait la meme chose en 2002... |
J'allais dire la même chose. |
Pareil. Et ça risque d'être encore pire qu'en 2002, parce que CHirac, c'est vraiment rien, il est pas bien méchant, juste con. Sarkozy a les deux.
Mais il est vrai que c'est râlant de ne plus pouvoir voter pour celui qu'on préfère, alors que c'est le principe de la démocratie. Maintenant, on vote contre celui qu'on déteste. Il faudrait prendre exemple sur des pays où les candidats sont rarement plus de 4. Pour cela, les Etats-Unis sont bien plus intéressants. En France, tout le monde refuse des coalitions et on se retrouve avec 16 candidats...
_________________
Et puis quoi, qu'importe la culture ? Quand il a écrit Hamlet, Molière avait-il lu Rostand ? Non.
Pierre Desproges |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Biarrot
Homo-gène
Sexe:
Inscrit le: 15 Oct 2006
Localisation: Biarritz
|
| Posté le: Mar Oct 24, 2006 18:22 Sujet du message: |
|
|
| On verra bien, pourvu qu'on n'ait pas une gueule de bois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
cici
Queer-Master
Sexe:
Inscrit le: 30 Juin 2005
Age : 28
Localisation: Loiiiiiin !!
|
| Posté le: Mar Oct 24, 2006 21:08 Sujet du message: |
|
|
| SuperGarfield a écrit: | | Soubi a écrit: | | cici a écrit: | | Biarrot a écrit: | | Mais non, il dépassera pas le premier tour, le borgne, faut pas se faire peur inutilement comme ça ! |
on disait la meme chose en 2002... |
J'allais dire la même chose. |
Pareil. Et ça risque d'être encore pire qu'en 2002, parce que CHirac, c'est vraiment rien, il est pas bien méchant, juste con. Sarkozy a les deux.
Mais il est vrai que c'est râlant de ne plus pouvoir voter pour celui qu'on préfère, alors que c'est le principe de la démocratie. Maintenant, on vote contre celui qu'on déteste. Il faudrait prendre exemple sur des pays où les candidats sont rarement plus de 4. Pour cela, les Etats-Unis sont bien plus intéressants. En France, tout le monde refuse des coalitions et on se retrouve avec 16 candidats... |
tu te lacheras aux législatives ^^
le scrutin proportionnel permet de voter pour qui on a envie |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
SuperGarfield
Khipe Miaou
Sexe:
Inscrit le: 05 Sep 2006
Age : 19
Localisation: Sur Terre, et c'est déjà bien
|
| Posté le: Mar Oct 24, 2006 21:32 Sujet du message: |
|
|
| cici a écrit: | | SuperGarfield a écrit: | | Soubi a écrit: | | cici a écrit: | | Biarrot a écrit: | | Mais non, il dépassera pas le premier tour, le borgne, faut pas se faire peur inutilement comme ça ! |
on disait la meme chose en 2002... |
J'allais dire la même chose. |
Pareil. Et ça risque d'être encore pire qu'en 2002, parce que CHirac, c'est vraiment rien, il est pas bien méchant, juste con. Sarkozy a les deux.
Mais il est vrai que c'est râlant de ne plus pouvoir voter pour celui qu'on préfère, alors que c'est le principe de la démocratie. Maintenant, on vote contre celui qu'on déteste. Il faudrait prendre exemple sur des pays où les candidats sont rarement plus de 4. Pour cela, les Etats-Unis sont bien plus intéressants. En France, tout le monde refuse des coalitions et on se retrouve avec 16 candidats... |
tu te lacheras aux législatives ^^
le scrutin proportionnel permet de voter pour qui on a envie |
Exact. Ca, c'est des vraies élections ! Pas pour les PD ! (aucun rapport, mais c'est pour sortir cette blague............ pourrie, oui.)
_________________
Et puis quoi, qu'importe la culture ? Quand il a écrit Hamlet, Molière avait-il lu Rostand ? Non.
Pierre Desproges |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
deadxkorps
Queer-Master
Sexe:
Inscrit le: 30 Juin 2006
Age : 20
Localisation: Paris
|
| Posté le: Mar Oct 24, 2006 22:30 Sujet du message: |
|
|
Y'avait les débats du PS ce soir, questions de société.
Royal a été très très claire sur l'homoparentalité, elle est pour le mariage et l'adoption homo.
Bon et sinan à part ça, je plussoie 99% de ses propositions. Je crois n'avoir jamais été aussi en adéquation avec les idées / propositions d'une personnalité politique.
Fabius a été pathétique comme d'hab, et dsk était tendu mais a sauvé l'honneur. Mais bon pour moi pas photo, Segolène Royal a été la meilleure et de loin. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Seymour
Rainbow-warrior
Sexe:
Inscrit le: 30 Juin 2005
Age : 2007
Localisation: perdu entre Andenne et Namuuuur
|
| Posté le: Mar Oct 24, 2006 23:24 Sujet du message: |
|
|
ha bon... je ne regardais pas mais pourtant ailleurs sur le net j'en ai vu dire
"qu'est-ce qu'elle se fait apostropher la Ségo, elle en prend plein sa gueule si j'ose dire"
lol, ceci dit si j'étais français c'est elle que je choisirais aussi...
_________________
Freedom Forever!
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Gaynael
Homo sapiens
Sexe:
Inscrit le: 06 Sep 2006
Localisation: 86 - Poitiers
|
| Posté le: Mer Oct 25, 2006 6:09 Sujet du message: |
|
|
| Guillaume86 a écrit: | | Pirlouit a écrit: | Tiens, puisqu’on parle élections, je vous pose une question :
La position des candidats sur l’homosexualité en général et le mariage homo / l’homoparentalité en particulier est-il votre principal critère de choix ? |
Pas du tout, mais alors vraiment pas, en ce qui me concerne... Il y a des sujets bien plus graves à traiter d'abord, je pense.
Quant à hésiter entre voter utile et voter "mon idéal", la question ne se pose même pas. Pour moi il est hors de question de voir la tête de Le Pen s'afficher le soir des résultats. Tant pis si pour éviter ça je doit voter PS contre mon gré. |
Je suis d'accord avec toi Guillaume, c'est vrai qu'il y a des sujets qui méritent la priorité (emploi, salaires, logement, sécurité...), mais il ne faut pas perdre de vue que lors d'élections, quelles qu'elles soient, TOUS les candidats affichent ces sujets sur leurs listes de promesses électorales.
Donc, quitte à choisir, autant opter pour celle ou celui qui, en plus, ira dans le sens de nos revendications.
D'ailleurs, je me pose quand même une question. Parmis tout ces politiques, il y en a, on le sais qui sont homos.
Pourquoi ne décident-ils pas de se présenter en tant que tel avec un programme social adéquat ?
Il y a quand même une sacrée quantité d'homosexuels en France et je suis persuadé qu'il ou elle ferait un score honorable qui aurait d'une part l'avantage de rendre les homos plus "visibles", mais aussi de faire comprendre qu'ils existent, que le poids de leur voix est important dans un vote et qu'il faut en tenir compte.
Au moins, cela permettrait d'avoir quelques sièges de députation et faire un barrage ostensible à certains députés, mais, là encore faut-il que tous se sentent concernés et se bougent pour aller voter...
_________________
On naît comme on n'est, et l'on est comme on naît !
Vous êtes dans la Vienne (86) ? :
http://gay-poitiers.over-blog.com/ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
cici
Queer-Master
Sexe:
Inscrit le: 30 Juin 2005
Age : 28
Localisation: Loiiiiiin !!
|
| Posté le: Mer Oct 25, 2006 7:16 Sujet du message: |
|
|
| Gaynael a écrit: |
Donc, quitte à choisir, autant opter pour celle ou celui qui, en plus, ira dans le sens de nos revendications.
D'ailleurs, je me pose quand même une question. Parmis tout ces politiques, il y en a, on le sais qui sont homos.
Pourquoi ne décident-ils pas de se présenter en tant que tel avec un programme social adéquat ?
|
je ne suis pas d'accord
je ne vis pas pour et par mon homosexualité
ce n'est pas mon élément fondateur... ce n'est pas parce que je suis homo que j'ai envie d'avoir un programme social adéquat... le fait d'être homo ne me rapproche pas des autres homos. t'as des homos communiste, des homos socialistes, des homos ump, et des homos d'extreme droite.
tu ne peux pas baser ton programme sur uniquement un programme social
et c'est étrange mais quand je vous lis, j'ai l'impression que pour vous, voter PS c'est l'assurrance d'avoir un super programme social, la fin des restrictions, la redécouverte de la liberté.
j'ai peur que vous ne vous fourvoyiez |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Gaynael
Homo sapiens
Sexe:
Inscrit le: 06 Sep 2006
Localisation: 86 - Poitiers
|
| Posté le: Mer Oct 25, 2006 7:32 Sujet du message: |
|
|
Non, ce n'est pas cela.
En fait le constat est que le risque est présent une fois de plus que les gens ne puissent pas voter pour qui ils veulent, mais soient plutôt contraint de voter contre celui qu'ils ne veulent pas.
Un vote par défaut quoi...
Quant à ma remarque d'un candidat gay, c'était plus a voir dans le sens ou la "visibilité" des gays deviendrait un poids dans la balance dont il faudrait prendre compte, maintenant, c'est vrai qu'il est difficile de réunir sous une même bannière différentes mouvances, mais dans ce cas il ne faut pas s'étonner que des gens comme Mr Vanneste puissent continuer impunément à tenir les propos qu'il tient.
Il aurait d'ailleurs tort de s'en priver puisqu'il n'a que des associations qui lui fasse un tant soit peu barrage et aucun parti qui prenne radicalement fait et cause.
_________________
On naît comme on n'est, et l'on est comme on naît !
Vous êtes dans la Vienne (86) ? :
http://gay-poitiers.over-blog.com/ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
cici
Queer-Master
Sexe:
Inscrit le: 30 Juin 2005
Age : 28
Localisation: Loiiiiiin !!
|
| Posté le: Mer Oct 25, 2006 7:37 Sujet du message: |
|
|
ceci étant, tu oublies le parti de romero
et encore une fois.... enfin je pense que s'il y avait un candidat gay qui se présenterait comme défenseur de la cause gay... bon j'en mets ma main à couper qu'il ne dépasserait pas les 5%
tu la vois toi la visibilité des partis qui dépassent les 5%
et non les présidentielles ne sont pas faites pour choisir qui ont veut, oui le vote utile s'applique, et encore plus avec la pultiplicité des candidatures. mais alors faut s'en prendre aux petits partis et pas aux chefs de file des gros parti qui ne font finalement que leur boulot 
tu te laches sur les législatives, ok... ce sont d'ailleurs ces législatives qui permettent de déterminer une partie de la couleur politique de la france...
je vais dire un truc déguelasse... et je vais me faire tuer, conspuer.... mais je pense que le droit de vote à 18 ans, c'était pas une bonne idée. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Gaynael
Homo sapiens
Sexe:
Inscrit le: 06 Sep 2006
Localisation: 86 - Poitiers
|
| Posté le: Mer Oct 25, 2006 7:46 Sujet du message: |
|
|
| cici a écrit: |
tu te laches sur les législatives, ok... ce sont d'ailleurs ces législatives qui permettent de déterminer une partie de la couleur politique de la france...
je vais dire un truc déguelasse... et je vais me faire tuer, conspuer.... mais je pense que le droit de vote à 18 ans, c'était pas une bonne idée. |
Tout a fait d'accord. Les plus petites élections ont elles aussi leur importance, d'autant que certains acteurs politiques sont mis en place, ensuite par le vote de ces politiques.
Pour ce qui est du droit de vote à 18 ans...  Z'ont pas tous toujours tout compris à cet âge...
Hem!   , j'suis vache mais j'irai jusqu'à dire qu'on devrais le retirer à partir de...60 ans ! Parce que là, y'en a qui en traine une couche... 
_________________
On naît comme on n'est, et l'on est comme on naît !
Vous êtes dans la Vienne (86) ? :
http://gay-poitiers.over-blog.com/ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
| |
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
