Le nouveau roman de Werber : "Le papillon des étoiles&q

Fade Out · Posté le: Lun Oct 16, 2006 23:15 Sujet du message:

Captain : oui c'est de la littérature facile (un peu l'équivalent d'un blockbuster au ciné), mais il ne faut pas leur dénier un certain talent pour captiver leurs lecteurs par des situations ou un scénario entrainants.
Après tout ce qu'on cherche dans la lecture c'est de passer un bon moment, cela marche fort bien pour moi donc je leur dit bravo, même si je ne serai surement pas plus intelligent après avoir refermé leurs bouquins.
_________________
Aujourd'hui est le premier jour du reste de ma vie

eedee · Posté le: Mar Oct 17, 2006 0:26 Sujet du message:

Pour Amélie Nothomb, je suis pas du tout d'accord. Elle fait des livres pas trop épais, c'est sûr, mais je suis assez fan de ses premiers romans. Bon, c'est vrai qu'il me semble qu'elle ne se bonifie pas avec le temps, mais les Catilinaires, le Sabotage amoureux, Stupeur et tremblements sont pour moi des chefs d'oeuvre.
_________________
Les dramas queen, j'en mange tous les jours au petit dèj.

olivier73 · Posté le: Mar Oct 24, 2006 19:25 Sujet du message:

Je suis aussi en train de le lire, d'accord c'est peut-être de la littérature facile mais j'aime bien ce style simple qui amène quand même le lecteur à se poser pas mal de questions sur lui-même et sur l'humanité en général.
Par contre je trouve dommage qu'il ait sorti ce livre avant d'achever sa trilogie des dieux Mad

toinou · Posté le: Lun Nov 06, 2006 12:46 Sujet du message:

Je l'ai enfin lu alors je vais pouvoir donner mon avis.

L'idée est sympa et assez bien traitée mais j'ai rencontré quelques problèmes qui m'ont trop agacés pour que je puisse apprécier complètement ce livre.

En premier lieu, comme il a déjà été dit, ce sujet d'"arche spatiale"à été traité il y a longtemps par Arthur C. Clarke dans le cycle de Rama et franchement, sur certains passage de Werber, j'avais un désagréable impression de copier-coller.
Ensuite certaines de ficeles de Werber commencent un peu à me lasser tellement il les réutilise. Par exemple ça manie des chiffres symboliques, son coté hyper-manichéen (les bons, les méchants, l'enfer, le paradis) et ses éternelles relectures du passé (ce coup ci on a droit à la fois à l'histoire de l'humanité et à la Genèse).

Donc en définitive un plutôt bon livre mais avec quelques points négatifs sur lesquels je n'ai pas pu m'empêcher de me focaliser.

ChOuQueTTe · Queer-Master Sexe: Inscrit le: 02 Jan 2006

Guillaume86 · Posté le: Lun Jan 29, 2007 20:32 Sujet du message:

J'ai eu "Le papillon des étoiles" pour Noël. J'avais déjà commencé plus ou moins à décrocher avec Werber, mais là c'est le pire, je pense. Le début est bien, le milieu est bien, mais la fin gâche tout.

Pis faudrait qu'il renouvelle ses énigmes, parce que "j'apparais au début de la nuit, on m'aperçois sur la lune et je suis présent à la fin du matin", ça fait quand même trois fois qu'il nous la ressort. Rolling Eyes

_________________

Titulaire méritoire du Et-alors Stupid Award Informatique.

Zeish

Andersen

Ce livre aurait été bien si l'auteur n'avait pas été Werber^^

Je l'ai trouvé baclé, l'idée de fond est assez interessante même si elle est classique, il aurait put approfondir et éviter des données scientifiques fausses ça aurait beaucoup aidé à la crédibilité du bouquin.
J'ai un ami qui pense que la planête sur laquelle ils arrivent est en fait notre Terre, ce qui pourrait être vrai puisque Werber ne donne pas trop de détail sur le monde d'origine. Mais le fait qu'il utilise le mot "tower" alors que le livre est en français montre que la langue anglaise existe et donc rend cette hypothèse erronée non?
_________________

Another Paradise - http://treflefayenatic.skyrock.com/

sandoval · Posté le: Jeu Mar 01, 2007 18:39 Sujet du message:

Voilà je l'ai lu. Un bon livre mais rien de transcendant. Il y a quelques années j'étais un gros fan de Werber.Plus trop maintenant. Un bon livre qui part en "live" en plein milieu et c'est un peu regrettable. Ca m'a rappelé son cycle des Dieux quand ça partait dans tous les sens.

Pour la fin,j'ai l'impression qu'il était pas très inspiré.

Bref,un bon moment de détente,mais ça changera pas ma vie.
_________________
Identité terrienne : second rôle, figurant.

Mi · Posté le: Sam Mar 03, 2007 22:33 Sujet du message:

mouais... personnellement je ne l'ai pas lu et je compte pas le lire parce que bon, les 2 premiers fourmis et les thanatonautes ils sont cools mais après plus ça va moins ça va: entre l'espece de communauté hippie des fourmis 3 et nous les dieux qui je crois tombe vraiment très bas: l'intrigue doit être encore moins palpitante que le pire épisode de Derrick, c'est du genre:
1: oh mon dieu, une péripétie!
2: bon, allons nous coucher...
3: -journée de cours lambda dans la super école des dieux-
4: Allez les amis! repartons à l'aventure!
5: Plan quelconque qui permet de résoudre le probleme avec généralement en bonus le petit risque suspens où les héros risquent de mourir mais heureusement ils s'en réchappent de peu (on a presque envie qu'ils meurent au bout d'un moment): youppi nous avons réussi a surmonter la péripétie d'hier!
1': oh mon dieu, une nouvelle péripétie, retournons nous coucher....
(ceux qui ont lu le livre comprendront)
et bein ce shémas répété inlassablement pendant 500 pages ça va bien 5 minutes mais c'est quand même un peu de la narration de CE2 tout ça..... franchement je sais pas quelle cathédrale il est allé trouver pour baser son roman mais ça me donne pas envie de la visiter... (pour ceux qui ne connaissent pas werber, son second trip après les supers nombres mystiques c'est la construction de livres en fonction du plan d'une cathédrale (no comment)... si encore ça faisait des bons livres...)
[Mode troll absolu: off]

P'titcoeur · Posté le: Sam Mar 10, 2007 19:31 Sujet du message:

J'ai lu certains de ces livres. je dirai qu'ils sont simples à lire mais c'est vrai qu'il se répète d'un livre à l'autre.

je crois que je vais arrêter de lire ses bouquins car je n'y accroche plus. J'ai essayé les fourmis, j'ai lu les 10 premières pages, mais je n'arrive pas à lire la suite.

Il faut aimer, c'est surtout en fonction des goûts de chacun.

Andersen · Posté le: Dim Mar 11, 2007 11:38 Sujet du message:

Les fourmis c'est vraiment un des mes préférés tous auteurs confondus tu devrais persevérer, parce que je me souviens qu'au début j'avais pas accroché mais qu'après c'était tout simplement génial!!!
_________________

Another Paradise - http://treflefayenatic.skyrock.com/

Zoug Amag Zlong · Posté le: Lun Mar 12, 2007 22:34 Sujet du message:

je n'ai pas encor lu son dernier livre j'aten l'édition poche. mes sinon j'ai lu tous ses romans que j'ai beaucoup aimé, avec une petite préférence pour l'empire des anges, le jour des fourmis, et les personage de l'ultime secret. j'adore aussi l'encyclopedie du savoir relatif et absolu que je picore de tent en tent.
_________________
Membre du CdG