Une autre vision du monde gay et lesbien.
Moins de stéréotypes, plus d'information.

Le programme de Royal? ou ca?
Aller à la page 1, 2, 3, 4  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Ce sujet est verrouillé; vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Et-alors.net Index du Forum -> Actualités
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
tribiout
Khîpe coule
Khîpe coule


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 29 Juin 2005
Age : 25

Localisation: il est passé par ici, il repassera par là

MessagePosté le: Mar Mar 20, 2007 9:48    Sujet du message: Le programme de Royal? ou ca? Répondre en citant

Diatribe d'un déçu de "Madame Royal"LEMONDE.FR | 16.03.07 | 11h26 • Mis à jour le 16.03.07 | 11h45

Voici des extraits de l'entretien entre le journaliste du Nouvel Observateur Claude Askolovitch et Eric Besson, ex-secrétaire national à l'économie du PS, qui paraît le 20 mars aux éditions Grasset sous le titre Qui connaît Madame Royal ? (166 pages, 12,90 euros).

Le Monde a écrit:
Extrait : Eric Besson, député de la Drôme, qui a quitté avec fracas son poste de secrétaire national du PS chargé de l'économie, publie, mardi 20 mars, un livre vengeur sur la candidate socialiste. Extraits. Voici des extraits de l'entretien entre le journaliste du Nouvel Observateur Claude Askolovitch et Eric Besson, ex-secrétaire national à l'économie du PS, qui paraît le 20 mars aux éditions Grasset sous le titre Qui connaît Madame Royal ? (166 pages, 12,90 euros). « Eric Besson, voterez-vous Ségolène Royal à l'élection présidentielle ? Non. Je ne voterai pas pour Ségolène Royal. Ni au premier ni au second tour de l'élection. Sauf, évidemment, si elle était opposée à Jean-Marie Le Pen.


Edit by Soubi : Il apparait que l'article proposé dans ce post est disponible ici moyennant une participation financière : http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHIVES&type_item=ART_ARCH_30J&objet_id=980569 , nous avons décider de modérer le texte de l'article afin de respecter le travail des journalistes du Monde.
_________________
……………… \\ l // ………………
…………...……@@……………………..
-----o00-(_)-00o-----
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
koloss
Rainbow-warrior
Rainbow-warrior


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 25 Fév 2007
Age : 22

Localisation: Entre Mickey-ville et Delanoë-sur-Seine

MessagePosté le: Mar Mar 20, 2007 11:39    Sujet du message: Répondre en citant

Ca y est, tu l'as ton topic de descente en flèche de Royal. J'attends les commentaires de Deadx !!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
Pirlouit
Khîpe au chocolat
Khîpe au chocolat


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 06 Sep 2005
Age : 21

Localisation: Paris / Montpellier

MessagePosté le: Mar Mar 20, 2007 11:47    Sujet du message: Répondre en citant

Oh oui, oh oui Deadx vieeeeens!
Ca va saigner.

Perso, les propos de E. Besson ont quelque peu ébranlé mes certitudes....
Alors, j'ai beau me dire qu'il s'agit probablement surtout d'une queurelle de personne et d'ambition, je ne peux m'empêcher de me demander s'il n'a pas un peu raison....
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
mestic
Queer-Master
Queer-Master


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 30 Juin 2005
Age : 28


MessagePosté le: Mar Mar 20, 2007 12:00    Sujet du message: Répondre en citant

koloss a écrit:
Ca y est, tu l'as ton topic de descente en flèche de Royal. J'attends les commentaires de Deadx !!


Non mais ce qu'il faut pas lire...
_________________
Feel it !
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
eedee
Queer-Master
Queer-Master


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 01 Mar 2006


MessagePosté le: Mar Mar 20, 2007 12:21    Sujet du message: Répondre en citant

A la suite de ça, entendu sur la Matinale, Bruce Toussaint : "Si Ségolène Royal est élue, la canicule sévira sur la France en 2007 et ce pendant 5 ans. Des tremblements de terre se feront ressentir de Nice à Dunkerque. Un raz de marée engloutira Paris, etc..."

Il s'est trompé, il n'y aura pas que ça : si Ségolène est élue, les français deviendront vieux instantanément, les bébés naitront à 70 ans, il y aura 70 millions de chomeurs en France, un français sur deux aura le sida, la grippe aviaire tuera environ 90 millions de français, toutes les voitures brûleront le même jour, ainsi que les usines Renault et PSA, les enseignants français auront la maladie d'Alzheimer dès leur diplôme en poche. Quant aux chirurgiens français, ils seront atteint, eux, par la maladie de Parkinson. Enfin, la Chine entrera en guerre contre la France. Et le monde entier, rallié sous le drapeau de ce pays devenu la nouvelle référence des droits de l'homme, exterminera les français jusqu'au dernier. D'ailleurs c'est simple, la France ne connaîtra pas l'année 2008.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Pirlouit
Khîpe au chocolat
Khîpe au chocolat


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 06 Sep 2005
Age : 21

Localisation: Paris / Montpellier

MessagePosté le: Mar Mar 20, 2007 12:40    Sujet du message: Répondre en citant

eedee a écrit:
A la suite de ça, entendu sur la Matinale, Bruce Toussaint : "Si Ségolène Royal est élue, la canicule sévira sur la France en 2007 et ce pendant 5 ans. Des tremblements de terre se feront ressentir de Nice à Dunkerque. Un raz de marée engloutira Paris, etc..."

Il s'est trompé, il n'y aura pas que ça : si Ségolène est élue, les français deviendront vieux instantanément, les bébés naitront à 70 ans, il y aura 70 millions de chomeurs en France, un français sur deux aura le sida, la grippe aviaire tuera environ 90 millions de français, toutes les voitures brûleront le même jour, ainsi que les usines Renault et PSA, les enseignants français auront la maladie d'Alzheimer dès leur diplôme en poche. Quant aux chirurgiens français, ils seront atteint, eux, par la maladie de Parkinson. Enfin, la Chine entrera en guerre contre la France. Et le monde entier, rallié sous le drapeau de ce pays devenu la nouvelle référence des droits de l'homme, exterminera les français jusqu'au dernier. D'ailleurs c'est simple, la France ne connaîtra pas l'année 2008.


Et les chars soviétiques seront sur les Champs Elysées Laughing Wink
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
deadxkorps
Queer-Master
Queer-Master


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 30 Juin 2006
Age : 20

Localisation: Paris

MessagePosté le: Mar Mar 20, 2007 12:55    Sujet du message: Répondre en citant

Je me demande combien il a été payé pour écrire ça.

nan mais franchement ! C'est tellement gros ! Y'a qu'un Sarkozyste pour avaler tout ça sans remettre la moindre des paroles en questions. Surtout que la moitié de son discours, tu changes "elle" en "il" et tu peux en faire un récquisitoire contre n'importe qui (Sarko, Lepen, Noël mamère): c'est tellemet vague que c'en est risible !

Enfin, je l'avais déjà lu dans le monde et à part me faire sourire, et m'énerver un peu contre le Monde pour leur manque d'impartialité, ça m'a pas fait grand chose. Je préfère du concret, comme l'émission à vous de juger, ou les dernières propositions de réformes institutionnelles qui pour moi vont toutes dans le bon sens, et pour la VIème république que je soutiens depuis longtemps.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
petit_pois
Homo-érectus
Homo-érectus


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 04 Jan 2007
Age : 25


MessagePosté le: Mar Mar 20, 2007 12:57    Sujet du message: Répondre en citant

ouais !
bravo tribiout Loveuh

petit_pois, prof, pédé et... de droite... comme quoi Laughing
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
deadxkorps
Queer-Master
Queer-Master


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 30 Juin 2006
Age : 20

Localisation: Paris

MessagePosté le: Mar Mar 20, 2007 12:58    Sujet du message: Répondre en citant

petit_pois a écrit:
ouais !
bravo tribiout Loveuh

petit_pois, prof, pédé et... de droite... comme quoi Laughing


Pourquoi c'est Tribiout qui a écrit l'article ? Laughing
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
petit_pois
Homo-érectus
Homo-érectus


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 04 Jan 2007
Age : 25


MessagePosté le: Mar Mar 20, 2007 13:04    Sujet du message: Répondre en citant

deadxkorps a écrit:
petit_pois a écrit:
ouais !
bravo tribiout Loveuh

petit_pois, prof, pédé et... de droite... comme quoi Laughing


Pourquoi c'est Tribiout qui a écrit l'article ? Laughing


non certes...
mais c'est lui qui l'a posté...
et il m'a dit qu'il se sentait parfois un peu seul alors...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
UnExMembre
Invité






MessagePosté le: Mar Mar 20, 2007 14:14    Sujet du message: Répondre en citant

Supprimé à la demande de son rédacteur ... Sad
Revenir en haut de page
stefthefrog
Homo-gène
Homo-gène


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 06 Mar 2007
Age : 41

Localisation: Paris 17

MessagePosté le: Mar Mar 20, 2007 14:14    Sujet du message: Répondre en citant

Pirlouit a écrit:
Et les chars soviétiques seront sur les Champs Elysées Laughing Wink


Laughing Laughing Laughing mdrrr,
mais naaaannnnn Pirlouit maintenant la menace c'est la chine !!!!
on sera bombardé de nems...
_________________
"La vie n'est pas un long fleuve tranquille, mais qu'est-ce qu'on se marre des fois"
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail MSN Messenger
koloss
Rainbow-warrior
Rainbow-warrior


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 25 Fév 2007
Age : 22

Localisation: Entre Mickey-ville et Delanoë-sur-Seine

MessagePosté le: Mar Mar 20, 2007 14:16    Sujet du message: Répondre en citant

mestic a écrit:
koloss a écrit:
Ca y est, tu l'as ton topic de descente en flèche de Royal. J'attends les commentaires de Deadx !!


Non mais ce qu'il faut pas lire...

Mr. Green


Ce que je pense, c'est que comme le dit Pirlouit, c'est peut-être d'abord une querelle de personne (même si Besson s'en défend), il n'y a qu'à voir le titre du livre, ce n'est pas un hasard et pour moi ça s'appelle de la vengeance.

Deuxième point, comme Deadx, je pense que si l'on remplace "elle" par "il", la plupart de ce que dit Besson est transposable à Sarko.
Et puis sur le pouvoir personnel, il me semble que c'est d'abord et avant tout la fonction et le mode de désignation qui font de telles tentations de personnalisation du pouvoir. A ce que je sache, on n'a pas attendu Royal pour parler de dérive monarchique ou bonapartiste de la Vè République. Dès De Gaulle c'était comme ça et c'était voulu. Mitterrand s'y est opposé avant de se fondre dans le moule à son tour. Et Chirac a repris le flambeau. Comme c'est eux qui ont gouverné (régné ?) le plus longtemps, c'est eux qui ont imposé le style de ce que devait être la présidence de la République dans sa forme actuelle.

Après, il y a toutes les attaques sur l'impréparation, l'amateurisme de la campagne Ségo. D'abord, j'aurais tendance à penser que parce qu'elle est une femme on y prête plus attention. Sarko a lui aussi remanié son équipe de campagne, avec moins de place pour le bureau de l'UMP, mais je n'en ai pas autant entendu parler que les remaniements de celle de Ségo. Peut-être aussi qu'à droite il y a moins de personnalités de premier plan, pas "d'éléphants" comme on dit, à part Sarko, il n'y a pas grand monde derrière (ce n'est même plus la personnalistaion d'un pouvoir mais aussi celle d'un partie !). Derrière Ségo, il y a du monde, ils ne sont pas tous d'accord mais c'est justement l'intérêt de débattre. Je citerai à cet égard une phrase de Bayrou lors du congrès fondateur de l'UMP au cours duquel il a refusé de voir son parti absorbé par l'UMP : "si nous pensons tous la même chose, alors nous ne pensons plus rien", phrase à méditer.

Enfin, viennent les désaccords sur le fond, sur le programme, sur les idées. D'abord, je tiens à signaler qu'il faudra une majorité à l'Assemblée Nationale à chacun des candidats s'il veut que son programme soit appliqué. Ensuite, cette majorité sera formée de partis (j'ai bien peur que si c'est Sarko, ce soit un seul et même parti, et là on en revient à la phrase de Bayrou), partis qui auront eux-même un programme dont il faudra tenir compte. Alors ce qui est promis maintenant par les uns ou les autres, ça aura le temps d'évoluer (et ne me dites pas que c'est propre à la France, il me semble que lorsque ce sont des coalitions de partis antagonistes qui gouvernent en Belgique, en Italie ou en Allemagne, on assiste aussi à des tractations et sans doute des promesses non tenues). De plus, choisir tel ou tel président, qui est soutenu par tel ou tel parti, c'est aussi choisir un peu la couleur de l'Assemblée vu que c'est le président qui gouverne dans les faits (reste juste à transformer l'essai en juin), alors je me dis que je n'ai peut-être pas un emballement pour Ségo mais pour le PS, oui Wink . Et surtout, je ne veux pas d'un Sarko qui me semble bien plus dangereux par ses idées (sorte de Thatcher français) et aussi par la façon dont il les exprime et les met en place (pour le coup l'autorité et la personnalisation, c'est lui qui les appliquent le plus), qu'une Ségo taxée d'inexpérimentée. Et vu les réformes institutionnelles proposées par elle et le perti socialiste, au final elle aura moins de pouvoir que ses prédecésseurs (et comme l'UDF est d'accord sur les grandes sur ce point, il y de forte chance que ça soit voté si Ségo ou Bayrou sont élus et ont une majorité).

Allez-y Tribiout et petit_pois, descendez moi en flèche Laughing Laughing Laughing
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
eedee
Queer-Master
Queer-Master


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 01 Mar 2006


MessagePosté le: Mar Mar 20, 2007 14:27    Sujet du message: Répondre en citant

sijaro a écrit:
Sans doute pamphlétaire, mais tout de même, c'est une dangereuse girouette cette candidate et je ne lui accorde aucun crédit, pas plus qu'aux autres candidats en lice, même si j'ai eu un temps des sympathies pour Bayrou, avant de me rappeler que c'est lui qui avait envoyé Boutin bouter le pacs et qui voulait revoir la loi Falloux.

Rien à faire, cette élection est totalement pourrie, heureusement que le Président de la République a moins de pouvoir qu'on ne l'imagine, surtout que je ne serais pas étonné de voir l'Élysée à droite et l'Assemblée à gauche...

Suite à diverses aventures personnelles, je ne voterai pas cette année et j'en suis ravi : choisir entre Sarko et Ségo, franchement, entre la peste et le choléra, je ne vois rien de réjouissant, j'aurais voté blanc de toute façon.


Ouais, c'est vrai que la droite et la gauche c'est pareil, j'oubliais ! Effectivement, quand on compare les 5 années qu'on vient de vivre et celles qui précédaient, on se rend compte que c'est strictement la même chose Shocked (ironie inside)

Certaines personnes ne semblent pas vivre dans le même pays que moi...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
loun1
Homo-gène
Homo-gène


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 09 Jan 2007
Age : 24

Localisation: Aix en Provence

MessagePosté le: Mar Mar 20, 2007 15:09    Sujet du message: Répondre en citant

sijaro a écrit:
Sans doute pamphlétaire, mais tout de même, c'est une dangereuse girouette cette candidate et je ne lui accorde aucun crédit, pas plus qu'aux autres candidats en lice, même si j'ai eu un temps des sympathies pour Bayrou, avant de me rappeler que c'est lui qui avait envoyé Boutin bouter le pacs et qui voulait revoir la loi Falloux.

Rien à faire, cette élection est totalement pourrie, heureusement que le Président de la République a moins de pouvoir qu'on ne l'imagine, surtout que je ne serais pas étonné de voir l'Élysée à droite et l'Assemblée à gauche...

Suite à diverses aventures personnelles, je ne voterai pas cette année et j'en suis ravi : choisir entre Sarko et Ségo, franchement, entre la peste et le choléra, je ne vois rien de réjouissant, j'aurais voté blanc de toute façon.


mais oui bien sûr, la gauche c'est la droite en pire, ou l'inverse, je ne sais plus, qui disait ça déjà? ah oui, un vieux borgne, c'est vrai...

Ségolène Royal est une girouette... c'est une candidate en campagne, comme tous ses concurrents, elle s'adapte. Dans le genre girouette, Bayrou se pose là aussi, quand même, et quand à Sarko, je n'en parle même pas. Finalement, le seul qui reste bien campé sur ses positions, c'est l'autre vieux con tout au fond de la droite làbas, oui qui bave un peu, c'est ça...

Quant au pamphlet pitoyable de Besson, lui qui parle de tendance monarchique, de cour absolutiste en parlant de Royal et de son équipe, il me fait tout à fait penser aux gentilhommes trop orgeuilleux qui convoquaient en duel ce qui les avaient outragé. La rancoeur personnelle suinte de chacun de ses mots, la misogynie aussi d'ailleurs.
Et dire qu'il habille tout ça d'une conscience politique effarouchée, genre, mais ou vont les socialistes, ou va la france, alors qu'il est évident, comme le souligne deadx qui c'est essentiellement l'apat du gain qui lui ont dicté ce genre de diatribe.
Le Monde mérite mieux que ça, cependant, c'est bien décevant de leur part.

En attendant, et vu les attaques dont Royal est l'objet, il me semble de plus en plus évident que ce qui défrise au fond une partie des français, c'est qu'une femme soit en passe d'accéder aux plus hautes fonctions de l'Etat. Tout ce qu'on lui reproche est on ne peut plus coutumiers chez ses adversaires, et chez ses prédécesseurs masculins, mais, mais mais... une femme, vous imaginez un peu vous???
_________________
Polysémie a (souvent) quelque chose à dire... http://polysemie.canalblog.com/
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Ce sujet est verrouillé; vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Et-alors.net Index du Forum -> Actualités Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page 1, 2, 3, 4  Suivante
Page 1 sur 4

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group. Traduction par : phpBB-fr.com
© 2005 et-alors.net. Reproduction interdite. N° CNIL : 1104460.
Contact forum: modérateurs. Contact administratif: .