Que pensez vous du mariage (en général!)

[Xeric]

Mouais, m'enfin ça me commence à me gaver que l'esprit "catho" fasse ralentir les changements de moeurs, et ça a toujours été comme ça, depuis la nuit des temps, il serait peut-être temps que ça cesse un peu
_________________
Hedge Prod.

[Miss Hada]

oulaaa les jeunes ...

bon alors...

De fait, à vous lire l'un vous défend la voie moyenne qui prévaut habituellement en France et l'autre le "tout tout de suite" qui prévaut aussi en France, car ils sont complémentaires... S'il n'y avait de demande forte pour un progrés absolu la voie moyenne conduirait à l'immobilisme... Par contre refuser les résultats des la voie moyenne conduit aussi à l'immobilisme...

qd aux religions cela dépends de bcp de choses.. dont la religion, on va pas (re)faire les débats ici, mais en dehors des religions judéo-christo-islamiques il y en a pour qui ce ne sont meme pas des questions qui se pose parce que cela ne les concernent pas les dites religions.. et même dans les religions occidentales il y a de sacrées nuances dues à la culture etc (lire les excellents articles de tkf)

ensuite je reviens à la question d'origine, le mariage occidental est pour moi un contrat de vente ou de placement d'une femme à un autre groupe familial que celui dont elle est issue, du moins à l'origine, ensuite l'évolution des moeurs et des attentes ont fait que la notion d'amour est devenue un prérequis d'où tout la passion sur le sujet...

par contre au niveau du vécu, même si officiellement les conjoints sont égaux c'est bien un instrument de confort matériel du membre male du couple et pas réellement une structure destinée à accueillir et sécuriser une femme et a fortiori des enfants... la meilleure preuve étant les statistiques sur qui demande le divorce dans le couple... ce sont à plus de 90% les femmes qui demandent alors même que statistiquement parlant elles vont faire face à un apauvrissement financier de l'ordre de 30% de leur niveau de vie... ce qui veut dire que quitter la structure vaut plus que ces 30% de niveau de vie pour les femmes...

Bref, l'enjeu de l'ouverture aux homos dépasse les homos eux même, car avec deux personnes du même sexe dans une meme structure les "inégalités secondaires" qui existent entre hommes et femmes dans une telle structure seront obsolètes et disparaitrons...

ce qui remettra en cause le pouvoir et le confort masculin dans le mariage qui meme si il se paie d'un taux de divorce énorme (qui est de près de 50% alors que dans mon pays d'origine il est proche de zéro) malgré toutes les difficultés à divorcer qui existent en France (plus d'un an qd cela se passe bien en France contre qq semaines dans mon pays d'origine) reste quelque chose auquel beaucoup d'hommes (et de femmes malheureusement aussi) tiennent égoistement...

donc ouvrir officiellement le mariage civil aux homos c'est bien enclencher des changements dans l'architecture de la structure vers une égalité concrète de l'homme et la femme qui dépasse les seuls mots creux... et ça c'est très "chiant" pour les "maitres du monde" que sont une majorité d'hommes hétéros...
_________________
Hada

Être homo n'est qu'une de ces évidences qu'on se prend un jour dans la figure
Coté face: une fée asiatique aux longs cheveux noirs et à l'air doux et charmant... Coté pile: perverse officielle d'Et-ALors? © mapetitesoeur Membre du CDG, du CDI, du CLEC... 1er certifié validé sur le forum insémination?

[chemin faisant]

Bonsoir,

Juste un mot pour rectifier quelques idées fausses sur le mariage :

- On n'hérite pas de son conjoint s'il décède, on récupère sa part (50%) s'il n'y a pas de contrat de mariage devant notaire ou un testament, mais ça, on n'a pas besoin d'être marié pour en faire un.

- Fiscalement, pour les couples avec enfant(s), il est souvent plus intéressant de ne pas être marié (même si l'avantage est aujourd'hui plafonné).

Je suis pas un spécialiste mais je pense pas me tromper.
_________________
Assumer son homosexualité quand on est marié, qu'on a des enfants, c'est pas simple... J'ai rassemblé ici des témoignages, des références, des poèmes qui m'ont aidé. Si ça peut être utile...
http://poemesgays.over-blog.org

[Miss Hada]

si on est pas marié on est taxé à 60% ce qui est qd meme bien différent !

et pour les enfants les avantages ont été suprimés qd on vit ensembles et cela il ya des années
_________________
Hada

Être homo n'est qu'une de ces évidences qu'on se prend un jour dans la figure
Coté face: une fée asiatique aux longs cheveux noirs et à l'air doux et charmant... Coté pile: perverse officielle d'Et-ALors? © mapetitesoeur Membre du CDG, du CDI, du CLEC... 1er certifié validé sur le forum insémination?

[LorN]

[chemin faisant]

[Miss Hada]

qd tu n'es pas marié c le système de taxation "tiers sans aucune relation familiale" qui s'applique donc 60% partent à l'état en droits de succession directement et sans plncher de taxation, qd tu es marié (de mémoire) au départ c'était la meme taxation que si ont est un descednant ou un ascendant direct (donc une espèce de franchise puis un taux progressif en fonction de la taille de la part transmise)
_________________
Hada

Être homo n'est qu'une de ces évidences qu'on se prend un jour dans la figure
Coté face: une fée asiatique aux longs cheveux noirs et à l'air doux et charmant... Coté pile: perverse officielle d'Et-ALors? © mapetitesoeur Membre du CDG, du CDI, du CLEC... 1er certifié validé sur le forum insémination?

[Miss Hada]

en plus des 50% qui constituent "sa part" et qui est constituée des "50% du conjoints + ses héritages divisé par le nombre d'enfant + 1"
_________________
Hada

Être homo n'est qu'une de ces évidences qu'on se prend un jour dans la figure
Coté face: une fée asiatique aux longs cheveux noirs et à l'air doux et charmant... Coté pile: perverse officielle d'Et-ALors? © mapetitesoeur Membre du CDG, du CDI, du CLEC... 1er certifié validé sur le forum insémination?

[Triton]

Le mariage?? J'en vois deux parties.

La première est purement administrative et fiscale et est absolument sans intéret. D'ailleurs, je suis pour sa suppression pure et simple, en tant que célibataire endurci. Je n'aime pas qu'on avantage certains au détriment des autres.

Après, il y a la concrétisation de l'Amour. Mais ça, c'est pas à la mairie de ça se passe. D'ailleurs, y a pas besoin forcément d'officialisation. Mais si on veut le faire (pourquoi pas!) c'est qu'on a la Foi. D'abord en soi, ensuite en une antité "a 2", et potentiellement en Dieu (qu'on pourra appeller comme on voudra en fonction des boutiques)

Là, je suis totalement pour. Mais suivant qu'on choisit une "boutique", on en accepte les règles. Et on pourra toujours faire du lobbying pour que ça change, ça ne fera que faire parler de soi, sans autre conséquence. Il faut accepter les règles telles qu'elles sont, arrêter le revendicalisme a tout va.

Je suis PD (pardon, homo...) et je l'assumes, mais je ne me verrais pas me "marier". Le PACS pourquoi pas, mais je suis ravi que ça se fasse simplement, tu signes et tu te casses! Y a pas besoin de flons-flons paillettes si c'est juste pour payer moins d'impôts...
_________________
Alea jacta est et advenire Deo voluntas

[disto]

[LieN]

[Xeric]

[emilie]

le mariage est la forme finale de la normativite de la societe et il n'apporte rien au couple .
_________________
je suis une transgenre

[Soubi]

[fred67]

pour ma part, je ne comprends pas non plus ce qui pousse au mariage, je vais peut-être dire une chose idiote, mais c'est mon avis, pour moi, on a pas forcément besoin de "matérialiser son amour" sur un morceau de papier, savoir quel'autre vous aime, je trouve cela suffisant;.. Il y a tant d'autres manières de montrer son amour a quelqu'un Pour ce qui est de la complication des séparation, tout a fait, d'accord, je trouve inadmissible que l'on soit obligé de payer pour pouvoir se séparer, encore une fois, cet avis n'engage que moi ! lol Perso, c'est pour cette raison que je n'ai jamais voulu me marier avec mon ex, je l'aimais mais pas mal de choses dans son comportement m'ont fait douter de la longévité de notre relation, bien que pour moi, il aurait été l'homme de ma vie, bref ... passons lol. Le jour où il m'a quitté, bien qu'il l'ait fait de manière totalement inacceptable, j'ai tout de même été contente de ne pas être marié,, on n'étais plusensemble, fin de l'histoire... Pas besoin de passer au tribunal pour officialiser notre séparation...
Donc en conclusion, pour moi dumoins au jour d'aujourd'hui, le mariage, c'est non ! euheuh;.. après, il n'yya que les imbéciles qui ne changent pas d'avis , on sait jamais ! lol
_________________
La frapadingue au grand coeur