 |
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Moooooog
Homo-gène
Sexe: 
Inscrit le: 30 Déc 2005
Age : 2007
Localisation: Paris
|
 Posté le: Sam Juin 16, 2007 2:17 Sujet du message: |
 |
|
| Fade Out a écrit: | Moi ce qui m'énerve dans cette histoire c'est la censure qui a eu lieu dans les grandes chaines de télé.
Ce type passe 10 minutes dans chaque journal télé depuis 2 ans, sur tous les sujets, (ce qui revient à lui faire une publicité monstrueuse), mais dès que quelque chose peut égratigner un peu son image de superman qui a tout le temps réponse à tout, là on n'a plus le temps de le passer...  |
Je partage cet avis. En même temps j'essaie de relativiser en me disant que Mitterand se défendait aussi pas mal dans son style.
En fait je crois qu'au delà de tout, et je l'ai déjà dit, c'est le niveau des considérations que l'on peut lire en politique qui me consternent, et pas seulement de la part des journalistes.
Oui j'avoue que cela m'a bien fait rire de voir ce type hagard, bourré ou non. Oui l'idée qu'il puisse avoir été bourré par Poutine est amusante, certes.
Mais je ris beaucoup moins quand je l'entends réutiliser tous les sujets sur lesquels il est lui-même critiquable, la liberté de la presse, des homos, et plus généralement de toute dissidence, pour relater les sujets de sa discussion avec Poutine. Il y a un côté "ce n'est pas moi, c'est lui". Et que dire lorsqu'il dépeint Poutine comme un homme ouvert à la discussion quand on connaît ses méthodes, les faits ?
Certes il faut y voir un lien avec le marketting autour du terme "ouverture" appliqué à son gouvernement, mais cela signifie plus que jamais que les mots n'ont plus aucun sens. L'histoire non plus d'ailleurs si on regarde la façon dont il fait référence à l'histoire. Et c'est typiquement avec ce manque de déontologie que tout peut partir de travers...
Et comme le remarque fredouille, que penser de notre président rencontrant B**s*h hors protocole (avec les conséquences que cela a eu peu après lors de sommets à l'ONU), Poutine au G8 pour en vanter immédiatement l'ouverture, et maintenant notre couple de frères Polonais dont on connait les positions ultra conservatrices, alors qu'il n'a rencontré aucun chef d'état reconnu pour avoir mené une politique économique et sociale qualifiable de progressiste. Quand en plus ces faits sont relativement occultés alors qu'il sont d'une importance capitale pour la démocratie.
Alors quand j'entends les propos de certains sur les gaffes d'une candidate alors que l'opposant principal n'a pas fait mieux (la connerie est-elle génétique pourrait être un sujet de philo de nos jours), ou cette focalisation sur Sarko bourré (et je reconnais que cela m'a amusé un temps), je ne suis plus étonné de voir un pareil président élu.
La démocratie repose sur la base d'une masse éduquée. Sensibilisée aux rouages, tant sur le plan politique, économique que social. Sensibilisée aux finesses rhétoriques. Et sur une masse consciente d'elle même. Ces conditions ne sont évidemment pas réunies. Et nous nous en éloignons depuis des années.
Bien sûr il y a la tentation du vote capacitaire évoqué par DeadX, mais est-ce vraiment une solution ? Quels seraient alors les critères ? Et comment maximiser le bien être de tous, dans une longue perspective, avec un système ne représentant pas l'ensemble de la population ?
La démocratie est peut-être le moins mauvais des systèmes politiques. Mais, inexorablement, ce système (comme probablement tout système d'ailleurs) ne peut prémunir d'une phase d'obscurantisme, tant qu'il est régi par une relative minorité de décideurs. La seule issue est alors l'éducation et la sensibilisation. A commencer par soi-même, en partageant ensuite ses réflexions avec les autres. Toutes les luttes pour les droits que nous connaissons aujourd'hui en sont passées par là. Et nous sommes loin d'avoir atteint un idéal de société. Mais plus le régime sera autoritaire, et donc obscurantiste, plus la démarche sera difficile...
A vous de voir. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
jay
Homo sapiens
Sexe:
Inscrit le: 12 Fév 2007
Localisation: Strasbourg
|
| Posté le: Sam Juin 16, 2007 8:23 Sujet du message: |
|
|
| DraGonflY a écrit: | Bon, ben, il voulait ressembler à Bush parce qu'il le vénérait, eh ben, voilà, c'est gagné : il aime lui aussi l'alcool ! Bravo !
Maintenant, on sait qu'ils se verront toutes les semaines aux alcooliques anonymes...
|
Bush ne boit pas d'alcool non plus depuis pas mal de temps ...
_________________
"On est tous homos. Je vais expliquer pourquoi. On est tous homos. Y a le homesexuel, et y a le homo, y a le homo parce que on s'adore. " JC Vandamme |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
koloss
Rainbow-warrior
Sexe:
Inscrit le: 25 Fév 2007
Age : 22
Localisation: Entre Mickey-ville et Delanoë-sur-Seine
|
| Posté le: Sam Juin 16, 2007 9:26 Sujet du message: |
|
|
| jay a écrit: | | DraGonflY a écrit: | Bon, ben, il voulait ressembler à Bush parce qu'il le vénérait, eh ben, voilà, c'est gagné : il aime lui aussi l'alcool ! Bravo !
Maintenant, on sait qu'ils se verront toutes les semaines aux alcooliques anonymes...
|
Bush ne boit pas d'alcool non plus depuis pas mal de temps ... |
Non, ce sont ses filles maintenant  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
alex3fr
Khype in the Pub
Sexe:
Inscrit le: 29 Juin 2005
Age : 22
Localisation: Dublin, ROI
|
| Posté le: Sam Juin 16, 2007 10:13 Sujet du message: |
|
|
Honnetement je trouve que l'on va un peu vite en conclusion, est-ce que quelqu'un a vu la suite de la conf de presse? les reponse sur le darfour, la russie, le devolopment durable...
est-ce que ses reponses sont celles de quelqu'un sous l'emprise de l'alcool?
Oui il a l'air affaibli, coup de chaud? indigestion? footing? je n'ai pas la reponse mais je doute fortement que ce soit l'alcool. et si vraiment c'est l'alcool alors je dis bravo parce que quand j'ai un coup dans le nez je suis incapable de repondre a des questions et encore moins y repondre correctement....
Je trouve normal que la presse francaise ne releve pas trop l'evenement... d'ailleurs de ce que je vois de la presse international ici tout le monde s'en fout de cette polemique...
Je pense que cette polemique en france et plus visé a destabiliser en vu des legislatives demain que basée sur un fond de realité.
Alex
_________________
And it's true we are immune
When fact is fiction and T.V. is reality
And today the millions cry
We eat and drink while tomorrow they die |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
DraGonflY
Homolo-Gay
Sexe:
Inscrit le: 09 Sep 2005
Age : 2007
Localisation: Lyon
|
| Posté le: Sam Juin 16, 2007 11:25 Sujet du message: |
|
|
| Fade Out a écrit: | Moi ce qui m'énerve dans cette histoire c'est la censure qui a eu lieu dans les grandes chaines de télé.
Ce type passe 10 minutes dans chaque journal télé depuis 2 ans, sur tous les sujets, (ce qui revient à lui faire une publicité monstrueuse), mais dès que quelque chose peut égratigner un peu son image de superman qui a tout le temps réponse à tout, là on n'a plus le temps de le passer... |
Ce qui démontre l'hypocrisie totale de cet abruti.
_________________
DraGonflY - Membre du club zéro |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
disto
Khîpe niais
Sexe:
Inscrit le: 29 Juin 2005
Age : 22
Localisation: Indéterminé (en déplacement)
|
| Posté le: Sam Juin 16, 2007 12:17 Sujet du message: |
|
|
| alex3fr a écrit: | Honnetement je trouve que l'on va un peu vite en conclusion, est-ce que quelqu'un a vu la suite de la conf de presse? les reponse sur le darfour, la russie, le devolopment durable...
est-ce que ses reponses sont celles de quelqu'un sous l'emprise de l'alcool? |
Honnêtement ? La suite de sa conférence de presse est nulle. Il dit qu'il a "abordé tous les sujets" avec Mr. Poutine (ni l'écologie, ni l'économie d'énergie, ni le commerce international), que c'est un 'homme ouvert au dialogle, acceptant la discussion sur tous les sujets, très au fait de ses dossiers, très clame et très intelligent'. Ouééé, bientôt il dira que le président de l'Ukraine est un grand démocrate qui est "ouvert au dialoge"  .
Enfin c'est pas grave, c'est Sarkozy, il est cool, hein.
On s'en fout qu'il ait été bourré ou pas, il était juste nul.
(opinion personnelle, bien sûr)
Sinon un ou deux liens sur cette histoire : ici, là ou là (comme d'habitude, les commentaires sont souvent très intéressants).
_________________
J'ai beaucoup de mal à dire n'importe quoi en général... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
| |
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
