je vis avec un bi, qui vit la meme chose?

[nnoonnoo]

boujour à tous et tout d'abord un grand merci pour tout vos avis et votre investissement.
OUI, c'est moi le vilain petit canard.
J'entend par là c'est moi le mec de patr21. (ça c'est pour qu'il n'y est pas de doutes possible.
Je ne sais pas si j'aurais aujourd'hui assez de temps pour exposer clairement tout ce qui passe dans ma tete, mais je commence et je reste bien évidement ouvert à toutes les remarques et repondrais volontier (sauf a popy )à toutes vos questions, celle de popy serrons bien entendue traité en priorité; J'arrete avec popy elle va me detester J'adore partager mes idées et opignons avec les autres et pour le coup sur ce qui nous concerne en ce moment, notre entourage n'ayant même pas le moindre soupçons. (quoi que !!! s'ils cherchaient un peu , je suis tout de même pas mal effeminé masculin mais effeminé. La parenthèse est un peut longue alors j'en rajoute un autre (je ne compte pas le nombre de fois qu'on ma traité de PD dans ma vie, c'est donc qu'avec mon entourage je cache bien mon jeu, non c'est la force de l'habitude, ma femme elle même me dit qu'elle ne le voit pas ou plus)voilà pour la parenthèse) et donc pour reprendre le fil, nous n'avons encore jamais débatu de notre (de ma) position.
Ce forum est pour moi l'occasion d'avoirdes avis extèrieur, ou au mieux des cas se raprochant du notre (mien). C'est en ayant des points de de comparaisons et des avis divergeant que j'avance et trouve ma voie; même si celle-ci n'est pas trop confuse por moi. Mais il est bon de se remettre en question parfois.

Il est important de préciser aussi que j'étais au courant de la question posée sur le forum. Voila 3 jrs que je trepigne devant mon ecran, mais je ne voulais pas fausser les idées, et ne veu bien évidement pas les faussées. Précision importante aussi et même si je veu avoir la prétention de dire que nous somme très fusionnel avec ma femme, aucun de nous ne dit ce que l'autre veu entendre, nos propos nous appartienne en identité propre.
Ah ! mille excuses pour les incalculable fautes d'orthographe que vous aller et avez subi.
Je dois partir, mais, la 1er précision que je souhaite apporter avant d'y aller, c'est que je suis GAY? sans nul doute. Alors après c'est pas mon fort de me mettre dans une categorie ou une autre, mais le fait que je soit attirer par les hommes n'a jamais été un doute pour moi et ce depuis que ma mémoire se rapppel (c.a.D. environ 6-7 ans). Et si tout de même une dernière précision d'importance capital aussi, nul doute non plus que je suis fou amoureux de ma femme, tiens même en l'ecrivant j'ai est les larmes qui me montent aux yeux
Bien voilà, demerder vous avec ça maintenent.

Et encore merci a vous, surement à demain.

[Miss Hada]

Bonjour nnoonnoo

aimer quelqu'un du sexe opposé est parfaitement possible quand on est homo, le souci c'est l'absence de désir pour la personne aimée et le désir pour d'autres...

j'avoue que j'ai du mal à voir comment vous pourriez faire, parce que ayant vécu la situation c'est que j'ai l'avantage d'être une fille et de n'avoir pas besoin de d'érectiler pour participer à une partie de jambe en l'air avec un homme et donc cela ne se passait pas trop mal en dehors de l'absence de satisfaction (du plaisir il y en avait un peu mais n'ayant rien à voir avec une relation avec une fille)

par contre, si il m'avait aimée je n'aurais surement pas rompu et j'aurais cherché une solution avec lui... mais laquelle ? j'avoue que je ne sais pas trop... car je ne peux savoir quel compromis nous aurait convenu
_________________
Hada

Être homo n'est qu'une de ces évidences qu'on se prend un jour dans la figure
Coté face: une fée asiatique aux longs cheveux noirs et à l'air doux et charmant... Coté pile: perverse officielle d'Et-ALors? © mapetitesoeur Membre du CDG, du CDI, du CLEC... 1er certifié validé sur le forum insémination?

[Korrigan]

J'avoue que je ne sais pas quoi répondre à ça . Personne ici n'aura de formule magique, ni de recette miracle . A vous de créer votre propre vérité ! Votre couple ne peut et ne doit pas ressembler aux autres.
Je peux juste vous conseiller de faire le point sur:
- ce qui vous fait souffrir ds votre relation
- sur quoi vous n'êtes pas prêts à faire de concession
Histoire de voir vos divergences. Mais mon ptit doigt me dit que vous avez déjà tous les éléments en main .

[Miss Hada]

Par contre, une chose me gène au niveau du titre du topic

ce n'est pas parce qu'on est arrivé (arrive) a avoir des rapports sexuels avec quelqu'un du sexe opposé qu'on est bi

parce que bi laissarais à supposer qu'on est sexuellement satisfaisable de façon "facile" (il y a des guillements) par quelqu'un du sexe opposé ce qui est techniquement pas évident du tout
_________________
Hada

Être homo n'est qu'une de ces évidences qu'on se prend un jour dans la figure
Coté face: une fée asiatique aux longs cheveux noirs et à l'air doux et charmant... Coté pile: perverse officielle d'Et-ALors? © mapetitesoeur Membre du CDG, du CDI, du CLEC... 1er certifié validé sur le forum insémination?

[melisse]

En effet le terme "bi" me semble mal choisi puisque nnoonnoo se dit lui-même gay et non bi

[popy]

Meuuuhh qu est ce que j ai dis ?

Quoiqu il en soit, vous vous etes convenue des LE DEPART des futurs concessions DU fait que tu es maintenant gay (mais hetero seulement avec ta femme)

Mais la ou j ai du mal, cest que ma conception du couple a moi est trop "banal" pour toi : un couple cest deux personnes. je ne partage pas ma bouche avec d autres (pour ne pas etre cru) jaime ma copine, et meme si elle avait un truc qui lui manque a l entre jambe, ben jarriverais a faire avec.
(voila, cetait ma conception a moi)

Le soucie par contre.... enfin ... cest que Pat a peur (comme elle la ecris un peu plus haut : perte de confiance etc etc.)
Au pire, si elle aurait parfaitement assumer que tu partage ta bouche avec dautres, elle naurait jamais ecris sur ce forum.

Et sinon, ton post, a part dire que tu es effimine ne repond pas aux question que je me pose.
Etre "bi" ne veut pas dire etre libertin.

Et jai un peu du mal avec les libertin qui font du mal aux autres qui ne le sont pas.

Tu nest pas dans lobligation de repondre, et pour ne pas mettre de pagaille dans votre, je marreterais de poster ici.

En tout cas, bises a vous et a vot ptit loupiot.

[Supain]

[popy]

ok, alors desole, cest mon cerveau de femme coince qui a du mal a concevoir la difference entre couple amoureux et a cote de ca, des relations purement sexuelle avec d autres. (super longue ma phrase)

[Miss Hada]

Comme Korrigan, je pense que vous avez les cartes en main et que la solution se base plus sur votre amour mutuel et le dialogue que sur une recette toute faite

le gros points à gérer étant de faire très attention de ne pas partir dans les a priori et de rester concrets et attentifs à l'autre
_________________
Hada

Être homo n'est qu'une de ces évidences qu'on se prend un jour dans la figure
Coté face: une fée asiatique aux longs cheveux noirs et à l'air doux et charmant... Coté pile: perverse officielle d'Et-ALors? © mapetitesoeur Membre du CDG, du CDI, du CLEC... 1er certifié validé sur le forum insémination?

[patr21]

[snoops scratchi scratch]

[popy]

[Miss Hada]

Ben tu vois là patr21, c'est difficile de comparer, moi je sais que de mon coté ce n'était pas désagréable mais surtout "stressant" au sens où je me sentais tendue et sans aucun soulagement même qd cela se passait très bien...

clairement, perso me passer de filles et bien ce n'est probablement pas possible après ton mari dans son cas particulier qu'en est il exactement ? lui seul peut le savoir (et encore)
_________________
Hada

Être homo n'est qu'une de ces évidences qu'on se prend un jour dans la figure
Coté face: une fée asiatique aux longs cheveux noirs et à l'air doux et charmant... Coté pile: perverse officielle d'Et-ALors? © mapetitesoeur Membre du CDG, du CDI, du CLEC... 1er certifié validé sur le forum insémination?

[eedee]

Dans la vie on ne peut "avoir le beurre et l'argent du beurre" ? cette expression ne colle pas du tout à la situation mais ce n'est pas moi qui l'ai utilisée en premier, donc je la prends comme "on ne peut pas tout avoir".

Si, on peut tout avoir. Ca dépend de ce que tu appelles tout. Je reformule : dans la vie (en tout cas dans notre société) on peut se donner les moyens d'être heureux sentimentalement parlant au moins. Pour moi c'est finalement assez simple. Il y a un problème ? Je DOIS trouver une solution. Si la solution c'est de se dire que le problème n'en est pas un, si la solution doit changer certaines de mes convictions, et bien j'en change. La vie est bien trop courte pour se prendre la tête pendant 20 ans sur des choses qui sont facilement solubles, pour peu qu'on s'en donne les moyens.

Ici, stopper la relation rendrait les deux malheureux. Dans ce cas-là, je me serais (et en fait me suis) dit que la solution intermédiaire est donc de repenser ce qu'est un couple. Est-ce du sexe ? Non, ce n'est pas que ça. La notion de fidélité ? Je crois que noooooonoooo a prouvé qu'il l'était dans les sentiments, sinon il serait parti depuis longtemps. Ceci n'est-il pas l'essentiel ? Je définis l'amour comme quelque chose d'immatériel, une certitude mélée à de l'incertitude. Je suis sûr que mon copain m'aime, que je l'aime, mais je ne suis pas sûr que ça durera éternellement, même si je nous vois tous les deux ridés à 75 ans en train de se tenir la main. A partir de là, ayant cette certitude de l'amour que j'éprouve pour lui et qu'il éprouve pour moi, pourquoi s'emmerder avec les problèmes matériels ?

Les gens sont capables de coucher avec quelqu'un qu'ils n'aiment pas. Reformulation : le sexe est aussi possible sans amour. Donc il y a deux composantes dans le sexe. Une reliée aux sentiments, une qui n'a lieu que de fonction physique. Pour faire une analogie, vous mangez avec vos amis, mais vous faites aussi un tête à tête avec votre deuxième moitié. Dans les deux cas, vous mangez. Mais ce n'est pas du tout la même chose ! Et bien pour le sexe c'est pareil. Si on y met autant d'affect à mon avis, c'est à cause de l'intensité de la chose et aussi de toute une éducation et morale qu'on nous sert tous les jours. Ce n'est pas un jugement de valeur que je fais là, c'est juste un choix à faire. Les gens font ce qu'ils veulent, s'ils ont envie d'être fidèle immatériellement et matériellement, pas de problème. Par contre, je juge sans problème ceux qui disent que ce choix n'existe pas pour les autres. Ceux là ne m'intéressent pas le moins du monde, du moins tant qu'il ne leur est pas possible de s'imaginer une seconde que leur propre conception puisse ne pas être la Vérité.

Donc pour en revenir à patr21 et noooonooooo : c'est à vous de faire votre propre choix. L'un ou l'autre sera la bonne solution. Mais il vous faut absolument faire ce choix à mon avis, le flou artistique dans ce domaine serait je pense générateur de conflits, intérieurs ou extérieurs.
_________________
Aucun problème !

Pas de panique !

Les tyrannosaures et les pipes ça fait deux. (TKF)

[snoops scratchi scratch]

Chic, chic, une baston!!!

Sauf que zut, c'est moi qui en suis une des béligérantes, c'est moins fune


En fait cher eedee il se trouve que je ne suis pas d'accord avec toi mais pas sur autant de points que tu as l'air de le penser...


Par exemple, je suis d'accord sur le fait qu'il existe des gens qui peuvent être en couple avec quelqu'un et coucher ailleurs, et même comme je l'ai dis ça ne me dérange absolument pas lorsque les deux sont d'accord, je dirais même que dans ce cas là, je m'en bats totalement le coquillard, ils font ce qu'ils veulent, ça ne fait de mal à personne et c'est leur probléme.

Que ces gens là s'aiment, pourquoi pas, ils ont une conception de l'amour différente de la mienne, ça c'est sur, mais si ils sont heureux comme ça tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes.

Mais le probléme est qu'ici, les deux n'ont pas cette conception de l'amour, il y en a une que ça fait souffrir.
Sauf que toi tu proposes: