Coups de fusil les dimanches d'automne

Pirlouit · Posté le: Sam Oct 27, 2007 9:33 Sujet du message:

Bon alors, difficile d'être calme et réfléchi sur ce genre de sujet.

J'aime pas la chasse.
Ca a déjà été dit plus haut mais j'ai beaucoup de mal avec des activités humaines ludiques qui entraînent la mort ou la souffrance d'autres êtres vivants. Je sais qu'on tue tous les jours des êtres vivants pour manger. Je suis le premier à ne pas m'en plaindre. Je kiffe la viande! Maintenant, qu'on en fasse un loisir, un passe-temps, ça me gêne un poil.

Ensuite, au-delà de mes réticences sur la chasse, je dois avouer que ce qui me gêne surtout ce sont les chasseurs.
Je préfère ne pas développer car je sens qu'on va me faire remarquer que c'est être prétentieux, pédant, etc que de mépriser d'autres façons de penser que la sienne. Enfin, c'est quand même pas ma faute si parmi les chasseurs, y a une grande majorité de beaufs!
Entendre parler un chasseur de son nouveau fusil, les yeux brillants d'émotion comme un gosse qui vient d'avoir un nouveau jouet, ça me fait gerber. Or, malheureusement chez un certain nombre de chasseur, on retrouve une certaine fascination pour les armes à feu. Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit.... Ca ne fait pas d'eux des tueurs en série potentiels. C'est juste que quelqu'un qui se prend de passion pour des armes, ça me donne envie de vomir. J'en ai dans ma famille et euh.... ce que je viens de dire est véridique... J'ai eu vu un de mes cousins passer des heures entières à scruter la vitrine d'un magasin de chasse proche de chez moi.... Confused

Donc, je rejoints Magicalme sur cette question.
Je ne reviens pas non plus sur l'esprit de la chasse, le rapport prédateur/proie qui lui aussi m'indispose.... Construire un loisir autour de ce genre de sentiment, ça me dégoûte.

SuperGarfield · Posté le: Sam Oct 27, 2007 9:35 Sujet du message:

Bon, il y a eu pas mal de réponses et de choses dites, donc mon apport au débat sera plus léger, sûrement.

Pour ma part, je ne suis pas révolté par la chasse. C'est une pratique ancestrale, un besoin de l'Homme, les animaux chassent etre eux, l'Homme est un animal avant tout. Il faut qu'il bouffe, et de tout : les légumes ne lui suffisent pas, il part chasser pour avoir de la viande.

Soit, notre société a progressé (enfin, évolué), les techniques ont avancé, nous n'avons plus besoin de nous rendre individuellement dans les forêts pour aller trouver de la nourriture. Cela devient donc un loisir pour les chasseurs restant, et je ne le trouve nullement condamnable.
Certes, nous utilisons des armes à feux, mais elles sont seulement le fruit de l'évolution de la technique humaine. De plus, cela m'énerve de lire qu'en chassant, les gens font sortir leurs pulsions meurtrières et destructrices. Peut-être aussi qu'ils écoutent leur langue qui aimerait bien sentir une fois de temps en temps le goût d'un lapin élevé dans la nature.
Personne ne se plaint des pêcheurs qui tuent des poissons pour les manger : après tout, ce sont d'ignobles assassins, eux aussi ! A l'échafaud !
Je ne suis pas sûr que le nombre de chasseurs qui tuent des bêtes et les laissent en plan soit si élevé que vous veuillez le faire croire (hum, je me perds dans la concordance des temps !). Quel intérêt de dépenser du fric dans des cartouches, des fusils et prendre toute une journée pour aller tuer des animaux et les laisser là ? Ces gens-là mangent leurs prises, parce qu'un chevreuil, c'est meilleur quand ça vit d'air pur et d'eau fraîche.

Ce qui m'amène à ce que je trouve le plus choquant dans les argumentations de certains, c'est à dire prétendre que la chasse, c'est horrible, parce que maintenant, on a les gentils producteurs de viande en masse qui nous filent des produits tout prêts dans des barquettes polluantes, et qu'on a juste besoin d'aller au supermarché !

Outre le fait que cette démarche encourage la société de consommation effrénée dans laquelle on vit, et contre laquelle on ferait mieux de résister un peu plus (je dis ça, mais j'achète aussi des trucs en supermarché, hein !), elle met le doigt sur, je dirais peut-être à tort ou avec de mauvais mots, l'égoïsme humain. Oui, je trouve le mode d'acquisition de viande du chasseur nettement plus louable que la nôtre.

D'aucuns mettent en avant le fait de tuer un animal, chose qui les rebute (et que je peux comprendre) parce que c'est tuer une conscience, quelque chose d'individuel, et qui de plus nous a bercé toute notre enfance dans des films de Walt Disney. Mais en achetant de la viande, du boeuf, du poulet, qui a été sûrement élevé en batterie, nourri aux hormones, qui n'a jamais vu le soleil avant d'être envoyé à l'abattoir, que faisons-nous, même indirectement ? On tue ces pauvres bêtes. Ces pauvres bêtes qui ont d'ailleurs eu une vie autrement détestable (et par notre faute) que celle des lapins que nous irions manger après la chasse, lesquels ont eu le privilège de voir la verdure et respirer un air pur jusqu'à leur mort.

Je trouve le fait d'avoir la conscience tranquille en mangeant de la viande de supermarché proprement hallucinnant. C'est à mes yeux comme avoir la conscience tranquille en sachant que notre pays fait une guerre dans un pays sans ressources ni armée, guerre à laquelle on adhère tacitement, tout en étant choqué de voir qu'il y a des meurtres individuels dans notre ville.

Et puis de toute façon, la viande de supermarché, c'est inférieur à la viande naturelle.

Et pour les histoires de quotas et de réglementations, là, je suis d'accord, autant éviter les abus.
_________________
Et puis quoi, qu'importe la culture ? Quand il a écrit Hamlet, Molière avait-il lu Rostand ? Non.

Pierre Desproges

Pirlouit · Posté le: Sam Oct 27, 2007 9:48 Sujet du message:

SuperGarfield · Posté le: Sam Oct 27, 2007 9:59 Sujet du message:

sandoval · Posté le: Sam Oct 27, 2007 10:49 Sujet du message:

magicalme · Posté le: Sam Oct 27, 2007 16:27 Sujet du message:

Je voudrais éclaircir un point, puisque je me sens visé(à tort ou à raison...) en ce qui concerne les arguments "choquants" ou les propos "hallucinants"...
J'ai parlé des supermarchés, mais je n'ai aucune façon dit que c'étaient des endroits où on nous vendait des cadavres d'animaux qui avaient chacun été élevés dans une petite chambre d'hôtel spacieuse et douillette...bref, je ne dis pas que la viande de supermarché n'a pas non plus eu une existence horrible, mais il y a quand même une différence avec l'art de la chasse, comme l'a dit Pirlouit!

Et je ne vois pas en quoi le fait que ce soit une pratique "ancestrale" justifie la chasse! Les indiens d'Amérique du sud ne pratique plus les sacrifices humains pour apaiser les dieux, et pourtant c'était une pratique ancestrale! (désolé je n'ai pas d'autre exemple à l'esprit pour le moment...)

Et en ce qui concerne les pêcheurs, eh bien je suis d'accord pour dire qu'il y a un problème!!! (quotas de pêche non respectés etc...)
_________________

SuperGarfield · Posté le: Sam Oct 27, 2007 18:40 Sujet du message:

luluth · Posté le: Sam Oct 27, 2007 20:01 Sujet du message:

Moi je suis a-vore. Je ne mange rien car cela me fait mal de devoir tuer des animaux ET des plantes.

SuperGarfield · Posté le: Sam Oct 27, 2007 20:57 Sujet du message:

magicalme · Posté le: Dim Oct 28, 2007 11:28 Sujet du message:

Brutaldeath · Posté le: Dim Oct 28, 2007 11:55 Sujet du message:

luluth · Posté le: Dim Oct 28, 2007 12:05 Sujet du message:

Brutaldeath · Posté le: Dim Oct 28, 2007 12:17 Sujet du message:

luluth · Posté le: Dim Oct 28, 2007 12:34 Sujet du message:

D'un point de vue génétique, ou biologique, tout à fait d'accord. Mais il y a une multitude d'autres domaines humains où l'on peut parler d'évolution : évolution de la pensée, de l'art, de la société, de la technologie... Que ce soit en bien ou en mal d'ailleurs, mais ça c'est une question de morale, qui est aussi une invention humaine à mon sens. Je pense que l'homme se distingue des animaux justement parce qu'il a su dépasser la mécanique biologique que suivent tous les autres animaux, même si il est loin de s'en être complètement défait – la part « animale », justement.