 |
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Potiron
Distin-Gay
Sexe: 
Inscrit le: 24 Juil 2005
|
 Posté le: Dim Jan 06, 2008 11:12 Sujet du message: |
 |
|
En même temps, "l'affaire du voile islamique", comme tu dis, n'a pas grand chose à voir avec la laïcité...
Et je ne vois pas pourquoi certains pensent encore que Sarkozy ne pourra pas toucher à la laïcité. Il la viole déjà par ce discours (après plusieurs actes de la même veine). Et il a déjà donné la preuve qu'il fait ce qui lui chante dans des domaines variés, quelles que soient les protestations. Je ne vois pas en quoi la laïcité échapperait à cette règle.  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Paulette
Homo-érectus
Inscrit le: 03 Juil 2006
|
| Posté le: Dim Jan 06, 2008 11:33 Sujet du message: |
|
|
| Il va se marier à l'église Nicky ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Korrigan
Homo-érectus
Sexe: 
Inscrit le: 12 Juil 2007
Age : 32
Localisation: Somewhere over the Milky Way...
|
| Posté le: Dim Jan 06, 2008 12:06 Sujet du message: |
|
|
| Potiron a écrit: | En même temps, "l'affaire du voile islamique", comme tu dis, n'a pas grand chose à voir avec la laïcité...
|
Ah moi je ne pense pas comme toi, le voile islamique à l'école avait tout à voir avec les principes même de la laïcité en France, mais on ne va pas lancer un débat sur ça on serait hors-sujet  .
Sarkozy ne peut pas faire tout ce qu'il désire. Un président n'a pas tous les pouvoirs. On verra, mais s'il propose de retoucher la laïcité, ça va être un sacré bordel et je suis convaincu qu'il reviendra en arrière. J'espère ne pas me tromper... néanmoins, même dans sa famille politique, peu apprécieraient la démarche. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Potiron
Distin-Gay
Sexe:
Inscrit le: 24 Juil 2005
|
| Posté le: Dim Jan 06, 2008 15:19 Sujet du message: |
|
|
| Korrigan a écrit: | | Ah moi je ne pense pas comme toi, le voile islamique à l'école avait tout à voir avec les principes même de la laïcité en France, mais on ne va pas lancer un débat sur ça on serait hors-sujet . |
Je voulais juste dire que le débat tel qu'il a été posé et résolu, la façon dont le sujet a été traité par les différents médias et les réaction du quidam de base n'ont rien à voir avec la laïcité. On y a mêlé droits des femmes et laïcité, de grands principes bien reluisants pour cacher un espèce de pot-bouille xénophobe nauséabond, manifestation atterrante du problème fondamental qui marque le rapport qu'entretient le monde politique français avec les musulmans.
Et il me semble que c'est complètement dans le débat : si la question de la laïcité se pose, il faut savoir de quoi l'on parle. Quand Sarkozy crée le CFCM, quand il se signe dans une cérémonie religieuse, quand il prononce de tels discours, n'est-ce pas une collection d'atteintes à ce sacro-saint principe de laïcité que l'on ressert comme prétexte et sans le comprendre dès que ça arrange pour régler en vitesse quelque chose de beaucoup plus délicat ? La laïcité en France, c'est comme la liberté d'expression : des produits marketés, des slogans devenus vides de sens que l'on crie frénétiquement comme dernier rempart lorsque l'on n'a plus rien à dire et qu'on n'a pas assez d'humilité pour reconnaître qu'on est un imbécile. Des arguments d'autorité qui servent à grand-peine de cache-misère à l'incommensurable vide de réflexion de ceux qui les matraquent à tort et à travers -que ce soit pour les défendre ou les pourfendre.
Sarkozy favorise le clientélisme, la compétition et par conséquent la radicalisation des communautés religieuses. Mais c'est pas grave, tant qu'on a l'impression que ce qui est gravé dans le marbre existe encore... De toute façon, la laïcité n'existe pas en France : non seulement le scélérat au pouvoir s'assied dessus, mais plus fondamentalement, le Concordat est toujours valable dans certaine partie du territoire. Ce qui me fait hurler de rire. Huhu. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mattheo
Homo-gène
Sexe:
Inscrit le: 12 Nov 2006
Age : 2007
Localisation: France
|
| Posté le: Dim Jan 06, 2008 21:34 Sujet du message: |
|
|
| Potiron a écrit: | | De toute façon, la laïcité n'existe pas en France : non seulement le scélérat au pouvoir s'assied dessus, mais plus fondamentalement, le Concordat est toujours valable dans certaine partie du territoire. Ce qui me fait hurler de rire. Huhu. |
Et j'ajouterai que en raison entres autres du Modus Vivendi de 1924, finalement « toute une partie de la loi de 1905 ne concerne pas directement le Catholicisme » (citation de Monseigneur Jean-Pierre Ricard).
En effet, l'église catholique bénéficie d'innombrables dérogations à la loi de 1905. D'ailleurs on notera que les paroisses catholiques ne sont pas au sens strict des "associations cultuelles" de loi 1905.
Bref, même s'il n'y a plus de concordat en France "de l'intérieur", il n'en demeure pas moins un régime qui favorise le catholicisme, ce qui me fait dore comme Potiron que la laicité n'existe pas en France ...
P.S: Généralement je lis sans poster, mais ce sujet m'a intéressé, je me permets donc de poster en espérant ne pas être hors sujet. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Korrigan
Homo-érectus
Sexe:
Inscrit le: 12 Juil 2007
Age : 32
Localisation: Somewhere over the Milky Way...
|
| Posté le: Dim Jan 06, 2008 22:49 Sujet du message: |
|
|
| Je suis d'accord pour dire que la laïcité est loin d'être parfaite, et j'aimerais moi aussi qu'elle le soit davantage, mais pas pour prétendre qu'elle n'existe tout simplement pas en France. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
| |
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
