Envoyez un mail pour soutenir une publicité gay !

[Sarablue]

Excellent!
_________________
Le silence est d'or, est d'or, alors je me tais.
Mc Solaar, grand sage devant l'éternel.
Les hommes, ils en ont tant vu, que leurs yeux sont devenus gris.
J.Brel, grand sage lui aussi.

[Zünisch]

Cela m'aurait étonné qu'ils fléchissent tout de même. Pas pour les revendications de quelques abrutis (pour rester polie). Mais c'est néanmoins une très bonne nouvelle.
_________________
Dieu a dit : "Tu aimeras ton prochain comme toi même".
Premièrement, j'ai horreur qu'on me tutoie, et deuxièmement je préfère moi-même, c'est quand même pas ma faute...
Pierre Desproges.

Membre du CJES et du GDC

[spécimen]

J'ai tenté plusieurs commentaires sur d'autres billets de ce blog...
J'ai préféré, non pas rentré dans leur jeu en y allant frontalement mais en m'attaquant à la sémantique qu'ils utilisent...
On verra bien si je suis modéré ou non...

Mais ce blog fait mal, très mal... à lire et à cogiter. Cependant, j'ai l'impression que de s'y frotter ne peut que rendre plus fort... pour soi, pour ce que l'on est... et pour ce que l'on croit!

[LieN]

[Canary-Bay]

C'est vrai que ca fait plaisir de recevoir ca dans sa boite mail ^^

Et ca me fait bien plaisir que le BVP soit favorable à l'exposition de cette affiche, E-Deo voulant recourir justement au BVP pour la censurer

[Willou]

[spécimen]

Grrrr, j'ai envoyé 5 "salves" très diplomates dans les commentaires de certains billets du site edeo... étonnamment, ils n'ont pas été libérés par la modération!!!
Alors que d'autres plus ou moins pro ou anti ont été libérés depuis...

Mes argumentations doivent être nulles à chier

[Pycos]

Non mais faut pas répondre, ils ne garderont que les messages qui puissent être contrés facilement. Soit haineux, soit débiles ou avec une faille.

Ça ne sert à rien de leur écrire sauf à renforcer leur argumentation, Internet n'est pas une democratie, tu rentres en térritoire ennemie la bas, ça ne sert à rien. Ils ont TOUJOURS raison !!! C'est la première règles.
Ils fustigent la pensée unique mais en sont adeptes : Nous avons raison, si vous êtes contre c'est que vous êtes dangereux.

etc etc
_________________
(^.^)
Pycounet : l'ermite maudit ©®

[spécimen]

Pffiouh, je comprends ce que tu écris Pycos...
C'est pourquoi j'ai choisi la voie de la sémantique et de l'utilisation qu'ils ont des mots à la place d'autres.
Je n'ai pas la prétention d'avoir un discours parfait, mais ils pourraient au moins avoir l'honnêteté intellectuelle de diffuser ces commentaires

Par contre à te lire, j'ai l'impression que tu es plutôt rôdé à ce milieu J'ai lu ton thread sur ta famille... ça ne doit pas être cool tous les jours...


Edit : OK, après RElecture de ton post, je comprends en fait que seuls les posts écris sous l'emportement/énervement ou la colère seront édités... pour être mieux pris à contre-pied. Mais justement ce sont ceux-là qui font perdre toute crédibilité à leur auteur...
Je suis joueur... je vais continuer un moment en faisant attention à ce que j'écris et comment je l'écris... on verra bien

[NeM's]

Déjà je ne comprends rien à ce blog... La structure est bizarre et on ne comprend pas vraiment le but. "Pays du réel"...

Moi, je suis catholique, mais je ne partage pas le point de vue de ce genre de personnes. Que la publicité le choque, je peux comprendre (il y en a qui sont vite choqués), mais ses propos sont juste intolérables.

Il semblerait que ce blog soit géré par des gamins "de bonne famille" (c'est ce qu'ils croient, mais avec une telle intolérance, je suis plus partant pour la thèse d'une famille stricte qui ne laisse pas place au sens critique) qui vérifient leurs propos par des citations de l'Ancien Testament (ils sont juifs alors? Jésus, lui, il ne dit rien sur l'homosexualité, il dit juste qu'il faut aimer son prochain, aimer ses ennemis, n'est-ce pas une preuve d'anti-homophobie?).
Ce qui m'énerve avec ce Thibaud, c'est qu'il poste 5 articles sur le même sujet...
Son idée de la famille parfaite ressemble à une pub ringarde pour des céréales. Il ne se doute pas qu'il peut y avoir des gays dans les gens qu'il cotoie et qu'il apprécie et que ceux-ci ne sont évidemment pas dépravés comme le cliché l'entend.
Alors il dit en gros que "non nous ne sommes pas homophobes, parce que nous n'avons pas peur de voir des gays". C'est ça être homophobe? Il faudrait qu'il relise la définition. L'homophobie est à l'homosexualité ce que la misogynie est aux femmes, de la violence, de l'intolérance. Moi je serais plutôt "homophobophobe", parce que ces gens-là, ils font peur, vraiment...

Je crois que je vais faire un p'tit article sur mon blog moi...
On va pas se laisser faire par des gamins qui font des blogs...


Au fait, ça a un rapport avec ça ou c'est encore un truc plus récent?
_________________
Gay:
homme efféminé, faible, bizarre, à tendance perverse, qui a subit un dérèglement hormonal, dégoûté par les femmes, amateur de kitsch et de rose, qui est attiré par d'autres hommes.
Marre des clichés!
http://the-boy-who.blogspot.com/ << Mon blog
CACOPHoNIE! << Join us!

[Coco]

[koloss]

Ah mais je me souviens de ces amuseurs publics !!

L'an dernier, ils m'avaient cité (que d'honneur !) et avaient ajouté le commentaire du style "koloss, qui tel Shrek ne sort pas de son marais" , moi le pov' piti provincial pas outé .

Bref, une belle brochette de gens qui ne réfléchissent pas plus loin que le bout de leur nez, voient Satan à toutes les portes. Ce qui est inquiétant tout de même dans ces Boutino-Villieristes, c'est que certains ont la vingtaine . Il y a encore du chemin avant d'être vraiment accepté de tous.
_________________
Membre du club zéro

[spécimen]

Pffiouh, ben je consulte leur blog depuis 2/3 jours déjà et au-delà de la violence de leurs propos, je trouve que des fois ils ont raison...

C'est pour ça que j'écrivais que je vacillais dans un post précédent...

Bon ce qui m'aide à relativiser, étant agnostique, c'est leur vision jusqu'au boutiste de notre société au travers des évangiles, mais des fois... ils n'ont pas tort hein...

[Canary-Bay]

[iorini]

je vais essayer de m'exprimer clairement, dites-moi si c'est le cas.

Selon moi, ce ne sont pas réellement les cathos qui sont en cause, pas les vrais cathos qui devraient d'abord commencer par penser à aimer leur prochain (c'est ainsi que je comprends leurs textes).
C'est plutôt que les notions mal digérées permettent à une frange d'illuminés, mauvais, stupides et méchants, de trouver un prétexte qui leur semble plausible pour exprimer les idées venimeuses qu'ils possèdent intrinsèquement, préalablement à tout cet habillage pseudo-religieux qu'ils leur donnent, et qu'ils exprimeraient de toute autre manière, s'ils ne pouvaient pas les exprimer sous ce prétexte religieux.

Malheureusement, ces idées venimeuses se sont frayé un chemin jusqu'à ressembler à des "vérités" par la simple puissance de leur répétition.

D'où l'impact sur beaucoup de personnes, y compris, actuellement encore (plus pour longtemps je crois) sur toi, inextricable.

iorini