 |
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Canary-Bay Rainbow-warrior


Sexe:  Inscrit le: 27 Juin 2007 Age : 17
Localisation: Corse
|
Posté le: Sam Mai 17, 2008 22:07 Sujet du message: |
|
|
| puck a écrit: |
Ca voudrait donc dire que... Jésus est "fashion" et que la vierge est lesbienne ? ( insémination en belgique ? ) |
Jésus aurait pu tout aussi bien être gay  _________________
Le seul mauvais choix est l’absence de choix. - Nothomb, Métaphysique des tubes
Président du vice mais aussi et surtout vice président du GDM |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Wilderness Like a Virgin


Sexe:  Inscrit le: 13 Juil 2007 Age : 17
Localisation: Bourgoin-jallieu (38) [pas loin de lyon]
|
Posté le: Sam Mai 17, 2008 22:08 Sujet du message: |
|
|
Voilà une idée des plus stupéfiantes, je crosi que tu viens de mettre le doigt sur quelque chose ... ou pas ! En tout cas la réflexion m'a fait éclater de rire !!! _________________ "Les visages sont laids quand tu te sens seul..."
" Show me the way to the next whiskey bar !!!
Oh don't ask why... " |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
popy Queer-Master


Sexe:  Inscrit le: 17 Sep 2005
Localisation: Paris
|
Posté le: Sam Mai 17, 2008 22:21 Sujet du message: |
|
|
| | La vierge est une butch
| |
_________________ http://www.rue89.com/ |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Canary-Bay Rainbow-warrior


Sexe:  Inscrit le: 27 Juin 2007 Age : 17
Localisation: Corse
|
Posté le: Sam Mai 17, 2008 22:37 Sujet du message: |
|
|
| popy a écrit: | | | La vierge est une butch
| |
|
Ouais et elle est tombée enceinte comment ? Par le saint esprit ?
Vous avez l'autorisation spéciale de me lapider  _________________
Le seul mauvais choix est l’absence de choix. - Nothomb, Métaphysique des tubes
Président du vice mais aussi et surtout vice président du GDM |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
puck Distin-Gay


Sexe:  Inscrit le: 10 Jan 2008 Age : 24
|
Posté le: Dim Mai 18, 2008 10:49 Sujet du message: |
|
|
| | | Fais gaffe les continentaux ne lapident pas à coup de figues molles. | |
_________________ "Un paranoïaque, c'est quelqu'un qui croit que tout le monde lui en veut. Moi, je le sais." |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Canary-Bay Rainbow-warrior


Sexe:  Inscrit le: 27 Juin 2007 Age : 17
Localisation: Corse
|
Posté le: Dim Mai 18, 2008 12:36 Sujet du message: |
|
|
| puck a écrit: | | | | Fais gaffe les continentaux ne lapident pas à coup de figues molles. | |
|
J'avoue ne m'être jamais fait lapider à coups de figues molles  _________________
Le seul mauvais choix est l’absence de choix. - Nothomb, Métaphysique des tubes
Président du vice mais aussi et surtout vice président du GDM |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
tribiout Khîpe coule


Sexe:  Inscrit le: 29 Juin 2005 Age : 25
Localisation: il est passé par ici, il repassera par là
|
Posté le: Dim Mai 18, 2008 18:26 Sujet du message: |
|
|
| Fade Out a écrit: | | tribiout a écrit: | | Yuhe a écrit: | | C'est bête à dire mais le fait est que rose=couleur de fille et bleu=couleur de garçon est encore très ancré dans les mentalités ! |
Et ca risque de rester ainsi ! lol
En fait ca vient du fait que le bébé mâââle et le bébé femelle n'ont pas les yeux qui se développent de la même facon. Les filles vont d'abord réagir au rose alors que les p'tits mecs sont plus sensibles au bleu.
|
Ca aurait été intéressant comme théorie... si c'était les bébés qui achetaient leurs vêtements.
Or les parents achètent presque systématiquement du rose à leurs filles, il y a même plein de petites filles habillées en "princesses rose", tandis que cette couleur est tabou chez les garçons, les parents en aurait honte.
Plus tard, il est bien connu que (contrairement aux filles) les garçon doivent prouver aux yeux des autres leur masculinité donc rejeter tout ce qui est associé aux filles, le rose en particulier. D'où le prolongement du tabou, qu'ils transmettent à leurs enfants...
Cette histoire de rose me parait donc 100% culturelle (mémétique, plus exactement). |
En fait, c'est une étude qui a permis de démontrer le développement rétinien du bébé... Par la suite, pour mieux stimuler les enfants, on a mis du rose pour tout aux filles et du bleu pour les mecs... Le problème c'est que maintenant on associe abusivement ces couleurs au sexe et voilà ce que ca crée.
En même temps depuis que le monde est monde le rose représente la féminité, à l'époque les filles étaient attirées par cette couleur sans qu'on ne sache pourquoi.
D'une certaine facon, être un mec et porter du rose c'est défier l'histoire de l'humanité ^^ lol
Heureusement pour moi d'ailleur, j'aime pas le rose  _________________ ……………… \\ l // ………………
…………...……@@……………………..
-----o00-(_)-00o----- |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Fade Out Khîpe on rockin'


Sexe:  Inscrit le: 04 Juil 2005
Localisation: Dans la Lune
|
Posté le: Dim Mai 18, 2008 21:38 Sujet du message: |
|
|
C'est vraiment cette étude qui a déclenché la mode du rose pour les filles, tu crois ?
J'aimerais bien savoir quand a démarré cette mode ... surement au XIXe. Cette couleur devait être difficile à obtenir dans les temps anciens. _________________ Aujourd'hui est le premier jour du reste de ma vie |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
tribiout Khîpe coule


Sexe:  Inscrit le: 29 Juin 2005 Age : 25
Localisation: il est passé par ici, il repassera par là
|
Posté le: Lun Mai 19, 2008 6:27 Sujet du message: |
|
|
Moi même en me relisant je comprends pas le fil conducteur de mon post... désolé Fade Out, je me ré-explique : (point par point je serai sûr de pas me planter ^^)
1- Depuis la nuit des temps les filles sont attirées par le rose dès la plus petite enfance (même Lucie, pendant la préhistoire, je suis persuadé qu'elle allait grogner dans les champs de fleurs roses... si si )
2- L'homme a fait de cette couleur une couleur féminine... normal... elles aiment ca... on va pas être contraignant
3- Le rose devient symbole de féminité.
4- Tout ca s'explique pour la même raison qui explique que c'est pas près de changer : le développement rétinien différent entre les garcons et les filles.
5- Porter du rose quand on est un mec devient un vrai défi.
Tout ca fait partie de la longue liste des discriminations naturelles, mais qui ont toujours une explication rationnelle. _________________ ……………… \\ l // ………………
…………...……@@……………………..
-----o00-(_)-00o----- |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
NeM's Homolo-Gay


Sexe:  Inscrit le: 18 Déc 2007
Localisation: Liège, Belgique
|
Posté le: Lun Mai 19, 2008 16:49 Sujet du message: |
|
|
Moi on m'avait dit que je sais plus dans quel pays (peut-être l'Italie), le rouge est associé aux homme et le bleu aux femmes... _________________ "Hey mon ami! T'aimes ça manger des peutates?"
Mes groupes (ki déchir leur ras de tro)
SPP : L'amour d'abord, le sexe après.
CACOPHoNIE : On écoute ce qui nous chante! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
fredouille Khîpe rieuse


Sexe:  Inscrit le: 29 Juin 2005
Localisation: gnaaaark, planete mars
|
Posté le: Lun Mai 19, 2008 17:15 Sujet du message: |
|
|
Bon, je risque de planter la merde dans ce bel ensemble...
ici, une etude critique de la fameuse experience
http://www.alambic.ch/impostures/rose-bleu.html
qui semble avoir ete menée de maniere pour le moins hasardeuse d'un point de vue strictement scientifique
Ensuite la segregation des couleurs est apparue a la fin du XIX avant cela, on ne se posait pas de questions tous les gosses en blanc: entre les couleurs qui ne tenait pas ou peu et la lessive à la main, sans parler de la mortalité infantile, il n'etait pas question de s'amuser à cela.
De plus, Dans les familles aisées, aka nobles, avant cela, on avait plutot tendance à habiller les filles en bleu, pour attirer les faveurs du ciel, vu que la femme etant la source de la perdition de l'homme fallait la surveiller. Le rose etant destiné à relever le teint, lui, permettait de montrer des petits garcons, et futurs heritiers, en pleine forme. mais c'etait franchement anecdotique.
il suffit pour cela d'aller faire un tour dans un musée et de jeter un cil sur les toiles des siecles passés pour voir que les enfants etaient surtout habillés de blanc _________________ "Si tu offres ce qui est en toi, ce que tu offriras te sauvera. Si tu n'offres pas ce qui est en toi, ce que tu n'offriras pas te detruira" Apocryphe de St Thomas
=> il y a loin du fond à la porte |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Fade Out Khîpe on rockin'


Sexe:  Inscrit le: 04 Juil 2005
Localisation: Dans la Lune
|
Posté le: Lun Mai 19, 2008 22:23 Sujet du message: |
|
|
Super ton lien fredouille !
Je me disais bien aussi que cela avait plus à voir avec l'histoire de la teinturerie et du textile qu'avec la biologie. Quand on voit comment on impose le rose aux filles dès la naissance... _________________ Aujourd'hui est le premier jour du reste de ma vie |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
tribiout Khîpe coule


Sexe:  Inscrit le: 29 Juin 2005 Age : 25
Localisation: il est passé par ici, il repassera par là
|
Posté le: Mar Mai 20, 2008 8:54 Sujet du message: |
|
|
Je dois surement rêver
Déjà faut pas lire et prendre toute les études comme parole divine :
1- L'article en question traite de la préférence des couleurs. On a jamais parlé de ca. La question n'est pas là, on parle de développement et d'acquisition des couleurs, c'est pas du tout pareil. Un bébé voit en noir et blanc (grosso modo) par la suite il développera sa vision des couleurs, la question c'est de savoir les quelles... pas ses préférences, on s'enfout de ca ^^
2- L'article démonte une étude minable, certe... Donc demain je prends le premier écrit de merde, fait à la va vite, qui annonce que "la ceinture au volant c'est bien, c'est beau, ca sauve des vie" je démonte le raisonnement et ca prouvera que la ceinture au volant ca sert à rien... J'pensais que certains avaient un esprit un peu plus critique
Comme on dit c'est pas parcequ'un fruit est pourri que tout le panier est à jeter. L'étude dans l'article est mal faite, c'est vrai, et en plus ne traite pas du problème d'acquisition des couleurs mais des préférences. C'est pire ! Ca voudrait dire que demain je prend un article minable qui annonce que "la ceinture au volant c'est bien, c'est beau, ca sauve des vies" et je l'utiliserai pour dire que l'Airbag ca sert à rien, et vous l'accepteriez comme tel?
Mouais, pas convaincu ...
3- On a largement dépassé le cadre des chemises roses en plus ^^ _________________ ……………… \\ l // ………………
…………...……@@……………………..
-----o00-(_)-00o----- |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
fredouille Khîpe rieuse


Sexe:  Inscrit le: 29 Juin 2005
Localisation: gnaaaark, planete mars
|
Posté le: Mar Mai 20, 2008 17:42 Sujet du message: |
|
|
Boin trib:
- le lien mis est effectivement là pour eviter de prendre tout ce qui traine pour de la parole divine et effectivement il semble que l'article cité dans le lien est une merde, avec en plus la perte d'information inherente à la publication dans un quotidien d'information generale (je me rappelle d'une copine furieuse d'avoir lu que son labo avait mis au point une ceramique pouvant servir de poumon artificiel... La ceramique fonctionnant a partir de 300°C)
Tu ne cites pas la reference de l'article sur lequel tu te fondes, et donc difficile de dire que c'est celui là ou un autre qui est mis en cause.
Raison pour laquelle dans le message precedent je dis: il semble, et pas il est
Enfin pour en revenir aux couleurs associées au sexe, je ne fais que rappeler que cela date du XIX, et qu'avant cela, c'etait plutot assez indiferencié (cf les chemises roses) _________________ "Si tu offres ce qui est en toi, ce que tu offriras te sauvera. Si tu n'offres pas ce qui est en toi, ce que tu n'offriras pas te detruira" Apocryphe de St Thomas
=> il y a loin du fond à la porte |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
| |