Gayclic censure

[ciaran]

Bonsoir,

Ayant ete censure a ma stupeur sur gayclic je pensais que ca pourrait vous interesser, puis je me demandais si vous partagiez l'avis de ce(s) redacteurs.

J'ai reagi a une emission ou on se moquait de lesbiennes en disant que de toutes facons les animateurs etaient au moins bi...Et c'est pas dans la politique du blog d'"outer" avec ou sans supposition...Je ne vais pas donner les noms ca tombe ici aussi on me censure lol
Je leur ai ecrit et ils m'ont repondu ca.
Moi je ne vois pas le probleme, ce n'est pas une honte d'etre bi a mes yeux, et je trouvais juste ca fort de se moquer alors que je les crois bis, de plus n'est-on pas tous bis?

Je trouve ca stupefiant, de plus il n'est meme pas ecrit que mon message a ete modifie...Je ne regarderai plus ce site, si jamais je le visite encore, de la meme maniere sachant que l'editeur censure comme il lui plait..

vous en pensez quoi?


veuillez excuser mes accents manquant!
_________________
Membre du P.O.IL!

[Zeish]

a mes yeux c'est comme se moquer d'un gars effeminé en disant 'ouais lui il est homo".

ça passe pas. et sur un blog, c'est dur de dire si tu es hetero, homo, et donc si tu es serieux, ironique...etc.

si le site a repondu qu'il ne voulait pas d'outing, eh bien, il ne veut pas d'outings...

je n'irai pas jusqu'appeler ça de la "censure". plutot de la "moderation".
_________________
-lsh / Photos

Noyel, ch'est shuper!

[Baby Blue]

Il me semble que les webmasters sont responsable de ce qui est écrit sur leur site même s'ils n'en sont pas les auteurs. Ils sont tout simplement prudent... Avec la multiplication des poursuites en justice, ils se protègent d'accusation de diffamation...
_________________
Mes photos ( maj 23/09/08 ) ----- Ma ville virtuelle, un petit clic merci ^^

[SuperGarfield]

[Zeish]

[SuperGarfield]

[Guillaume86]

"Zeish, et tout devient limpide"

Je n'avais strictement rien compris non plus.
Et sinon comme les autres, c'est une décision de modération qui répond à leur ligne de conduite. La question c'est "pourquoi ont-ils permis qu'on se moque de ces demoiselles, dans ce cas ?".
_________________
Si si, la vie est belle.

[ciaran]

Merci Zeich tu as bien dechiffre, je n'ai pas les accents c'est vrai.

C'est bien de moi la reponse pleine de vacuite Super Garfield, je cherchais un argument.

En fait l'emission n'etait pas le theme de la news mais c'est une reponse qui invitait a se renseigner sur cette emission, du coup moi j'ai repondu.

Je trouve ca choquant de se faire effacer des reactions mais comme tu dis baby blue c'est leur blog et ils en sont responsables.
Et en fait en regardant en bas du site je vois qu'ils se reservent le droit d'effacer des messages "diffamatoires" donc mea culpa, j'aurais du lire...

Ca fait bizarre d'etre percu comme diffamatoire et de se faire changer le message quand meme...

Merci de vos reponses.
_________________
Membre du P.O.IL!

[Fade Out]

Effectivement ce genre de commentaire, sur un site public, peut être considéré comme diffamatoire, c'est la loi qui est comme ça...
Imagine que cet animateur tombe sur ce commentaire et intente un procès à Gayclic, eh bien ce sont eux qui sont responsables, même pas toi. Ils auront à payer des dommages et intérêts, un avocat, et probablement que le site va fermer. Même si l'animateur est vraiment bi ! (si le juge considère que la diffusion de cette nouvelle porte préjudice à l'animateur)
Enfin je ne suis pas juriste mais je pense bien que c'est ça

N'oubliez pas que d'après la loi, tout ce que vous dites sur Internet est public, c'est comme si vous écriviez cela dans le journal Le Monde ou que ça passait dans le 20 h de TF1.
_________________
Aujourd'hui est le premier jour du reste de ma vie

[Elthaniel]

non, pour les propos diffamatoires il y a ce que l'on appelle "l'exception de vérité" (si ma mémoire est bonne) ça consiste tout simplement à prouver que ce que l'on dit est vrai, comme c'est vrai ce n'est plus de la diffamation, la diffamation étant définie par "une information erronée portant atteinte à la personne" ... par contre après c'est atteinte à la vie privé.
_________________
"La violence est le dernier refuge de l'incompétence" (I. Asimov)

[Fade Out]

Je ne savais pas (tu fais des études de droit ?), mais la simple menace d'être attaqué en justice et de devoir payer un avocat est généralement très dissuasive...
_________________
Aujourd'hui est le premier jour du reste de ma vie

[Elthaniel]

[Kai89]

[Zeish]

[Kai89]

Alors ça veut dire non, l'usurpation d'identité ne se cantonnant qu'aux adresses courriels... -_-
_________________
Le monde est dur, soyez doux.
Membre du Club Zéro, du FLOP, du CDI, des GLA, du JYAJ et du TAPA. Candidat au P.O.IL.