Une autre vision du monde gay et lesbien.
Moins de stéréotypes, plus d'information.

Quel avenir en France pour les gays et les homos-parents ?
Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Et-alors.net Index du Forum -> Débat
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Astiriade
Distin-Gay
Distin-Gay


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 01 Juil 2005
Age : 34

Localisation: Non loin des icebergs et de la banquise

MessagePosté le: Sam Jan 28, 2006 13:58    Sujet du message: Répondre en citant

A ce sujet vous devriez aller consulter le rapport sur la famille que vient de rendre public la commission citée plus haut sur le site de l'assemblée nationale.
Vous y verrez également les discussions qui ont permis de publier ce rapport.
Au moins la lecture de ce rapport à le mérite d'être clair : pas de mariage pour les homos car cela impliquerait obligatoirement la reconnaissance de l'adoption pour ces couples, pas d'adoption pour les homos et pas d'incémination pour les lesbiennes.
_________________
Pour ça c'est fini on n'en parle plus... le reste ? en négociation comme les salaires de la fonction publique, le résultat sera-t-il aussi tranché ? à voir
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Ghighi
Distin-Gay
Distin-Gay


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 04 Juil 2005
Age : 20

Localisation: Région Parisiènne

MessagePosté le: Jeu Nov 02, 2006 20:45    Sujet du message: Répondre en citant

marionsleshomos a écrit:

Quant ces mêmes parlementaires socialistes ne disent rien de cette entente, alors que cette commission était dirigée par Patrick Bloche Député Socialiste ?


J'ai du mal a te suivre la,
mais ce que j'ai compris du texte que tu a mis en début de topic, c'est que
Code:
La mission, présidée par le député socialiste Patrick Bloche, travaille depuis le début de l'année sur des questions touchant à la filiation et à l'organisation du couple, dont l'ouverture du mariage aux couples du même sexe et l'homoparentalité.

Et que PARRALLEMENT
Citation:
une «entente parlementaire» contre l'adoption par des couples homosexuels, "" (a été ) Divulguée tout juste quinze jours avant la date de remise du rapport de la mission


Donc pour moi Patrice Bloche, n'a Rien à voir avec L'entente parlementair, il fait juste partie de la mission touchant à la filliation qui n'est pas contre l'omoparentalité.

( MISSION différant ENTENTE PARLEMENTAIRE )

De plus ce même PATRICe à été le coauteur et rapporteur de la proposition de loi.
Donc je le voit mal faire une entente parlemantaire contre sa propre mission sur la filliation!
_________________
Membre du CULCUL-sclan
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Seymour
Homo-érectus
Homo-érectus


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 30 Juin 2005
Age : 29

Localisation: perdu entre Andenne et Namuuuur

MessagePosté le: Jeu Nov 02, 2006 20:45    Sujet du message: Répondre en citant

je me demande FRANCHEMENT si ici en Belgique les avancées en loi (mariage, adoption) pour les gays auraient été aussi rapides si on n'avait pas eu un président de PS homo...
_________________
Freedom Forever!

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
lulu galipette
Khîpequipique
Khîpequipique



Inscrit le: 30 Juin 2005


MessagePosté le: Jeu Nov 02, 2006 20:45    Sujet du message: Répondre en citant

Citation:
le droit fondamental de l'enfant d'être accueilli et de pouvoir s'épanouir dans une famille composée d'un père et d'une mère»


...ça me choque...enfin je veux dire, je ne sais pas pourquoi clairement, il va falloir que j'y réfléchisse, sans doute parcequ'on se place du point de vue de l'enfant, alors que nous les homos quand nous militons, nous plaçons du point de vue de l'adoptant...c'est assez pervers de retourner le problème...implicitement, les enfants auraient le droit d'être adoptés par des hétéros, tout droit impliquant une notion de protection, j'en conclus que nous sommes encore dangereux, ou bien, que qui nous fréquente est en danger d'une façon ou d'une autre?

qu'est-ce qui se joue c'est quoi ce droit à l'enfant d'être adopté, bla bla.? qui juge de ce que l'enfant est en droit ou non d'exiger? il me semble que les adultes légifèrent eux même sur ce qui est dangereux ou non, enfin bref c'est un sac de noeuds cette simple phrase, on peut en tirer des conclusions sur plein de choses, et c'est un droit d'être adopté par un blanc plutôt que par un noir, un aveugle ou une femme seule? Qui sont-ils pour juger de ce qui est le mieux pour un enfant adopté? moi je dis c'est de pas avoir besoin de l'être..mais bon

ensuite pour le reste, je sais pas je suppose que la question gay c'est comme le reste, il faut s'en préoccuper quand les éléctions arrivent! et puis la france est tellement sur médiatisée au niveau de "ciel mon dieu y a plein de problèmes partout nos courrons vers la crise!" que baaaaah, c'est secondaire les gays, on laisse passer c'est mieux pour les politiques de militer sur les trucs catastrophes qui touchent indifféremment tout le monde, genre la maladie, le chômage, ou le pouvoir d'achat... logique.
ça permet de pas se mouiller sur tout, de rester dans le vague et de gagner les gens qui se posent pas de questions sur tout le reste.

c'est dommage, ouais, c'est la dérision avec laquelle on en parle qui m'énerve plus. Qu'on mette un peu ça de côté ok, mais qu'on le transforme en thème à la mode et de circonstance...en infantilisant ceux qui s'en préoccupent, grrrrr!

"bah t'es gentil, va ! fait pas de vagues on t'aime bien quand même, aller couché soit pas mauvais bougre mon gars! fais pas ta mauvaise tête on en a parlé déjà de tes problèmes faut pas trop pousser à la roue"!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Seymour
Homo-érectus
Homo-érectus


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 30 Juin 2005
Age : 29

Localisation: perdu entre Andenne et Namuuuur

MessagePosté le: Jeu Nov 02, 2006 20:45    Sujet du message: Répondre en citant

je lis tous les jours aussi les news sur le site de têtu, d'ou vient l'article que tu as copié, et honnêtement, je me dis aussi qu'en France, rien n'avance pour les homos...

je trouve ça désespérant, pour un pays pareil... que les gays français viennent vivre ici en Belgique, ça ira plus vite...
_________________
Freedom Forever!

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Dody
Homo-gène
Homo-gène


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 10 Jan 2006

Localisation: entre Liège et Bruxelles

MessagePosté le: Jeu Nov 02, 2006 20:45    Sujet du message: Répondre en citant

Je me faisais exactement la même réflexion que Seymour!

c'est étonnant que l'ouverture d'esprit connaisse encore des frontières aussi palpables...

Ce qu'il faut, ce n'est pas seulement convaincre les politiques, c'est aussi faire changer les mentalités des gens, leur enlever leurs oeillères...plus facile à dire qu'à faire!
Et il ne faut pas arrêter de se battre, courage les grands voisins!!
Wink
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
L.A.
Homo ?
Homo ?


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 07 Jan 2006


MessagePosté le: Jeu Nov 02, 2006 20:45    Sujet du message: Répondre en citant

lulu galipette a écrit:
...ça me choque...


Moi c'est ta réaction qui me choque

Seymour a écrit:
que les gays français viennent vivre ici en Belgique, ça ira plus vite...



Laughing

Ah pardon c'était sérieux ?

Alors soyons sérieux:

Ne crois tu pas que l'Espagne, le Canada et l'Angleterre sont plus évolué pour les gays que la Belgique ? Je crois que si quand même.

Alors la belgique...
_________________
I'm the only celebrity allowed on this planet, me myself and I !
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Seymour
Homo-érectus
Homo-érectus


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 30 Juin 2005
Age : 29

Localisation: perdu entre Andenne et Namuuuur

MessagePosté le: Jeu Nov 02, 2006 20:45    Sujet du message: Répondre en citant

L.A. a écrit:
Alors soyons sérieux:

Ne crois tu pas que l'Espagne, le Canada et l'Angleterre sont plus évolué pour les gays que la Belgique ? Je crois que si quand même.

Alors la belgique...


réfléchissons... le mariage gay est légal depuis 2003, l'adoption vient d'être votée...

alors... non, je ne le crois pas.
_________________
Freedom Forever!

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
marionsleshomos
Homo ?
Homo ?


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 04 Jan 2006

Localisation: Puteaux La Défense

MessagePosté le: Jeu Nov 02, 2006 20:45    Sujet du message: Répondre en citant

Seymour a écrit:
je lis tous les jours aussi les news sur le site de têtu, d'ou vient l'article que tu as copié, et honnêtement, je me dis aussi qu'en France, rien n'avance pour les homos...

je trouve ça désespérant, pour un pays pareil... que les gays français viennent vivre ici en Belgique, ça ira plus vite...


Je t'invites à consulter mon blog : http://www.marionsleshomos.com

bises
_________________
Régis
http://www.marionsleshomos.com
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur
L.A.
Homo ?
Homo ?


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 07 Jan 2006


MessagePosté le: Jeu Nov 02, 2006 20:45    Sujet du message: Répondre en citant

Seymour a écrit:


réfléchissons... le mariage gay est légal depuis 2003, l'adoption vient d'être votée...

alors... non, je ne le crois pas.


Laughing

Pardon

modéré. marions les homo exprime son absence d'envie de vivre en belgique.
_________________
I'm the only celebrity allowed on this planet, me myself and I !
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Dody
Homo-gène
Homo-gène


Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 10 Jan 2006

Localisation: entre Liège et Bruxelles

MessagePosté le: Jeu Nov 02, 2006 20:45    Sujet du message: Répondre en citant

Citation:

réfléchissons... le mariage gay est légal depuis 2003, l'adoption vient d'être votée...

alors... non, je ne le crois pas.

Laughing

Pardon

modéré. marions les homo exprime son absence d'envie de vivre en belgique.[/


Jsuis curieuse de savoir ce que ca t'apporte d'écrire ca, sèchement, sans même expliquer pourquoi...

enfin, le débat n'est pas là, désolée...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
lulu galipette
Khîpequipique
Khîpequipique



Inscrit le: 30 Juin 2005


MessagePosté le: Jeu Nov 02, 2006 20:45    Sujet du message: Répondre en citant

Citation:
Moi c'est ta réaction qui me choque


et heu... en quoi??? Shocked
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Ghighi
Distin-Gay
Distin-Gay


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 04 Juil 2005
Age : 20

Localisation: Région Parisiènne

MessagePosté le: Jeu Nov 02, 2006 20:45    Sujet du message: Répondre en citant

Un petit article :

Citation:
PARIS (AP) -- La députée UMP des Yvelines Christine Boutin, signataire avec plus de 170 députés UMP et UDF d'un manifeste contre l'adoption par des couples homosexuels, a expliqué vendredi qu'un enfant «a droit à avoir un papa et une maman».

«Pour moi, il ne s'agit pas de stigmatiser les comportements homosexuels», a-t-elle assuré sur France Inter, «c'est simplement de dire qu'un enfant a droit à avoir un papa et une maman.» «Quand les accidents de la vie font qu'un enfant n'a plus son père ou n'a plus sa mère, il lui manque quelque chose», a-t-elle dit.

Plus largement, la députée a estimé que notre société remet en cause «l'opposition entre le biologique, le naturel et le culturel». «Depuis que l'humanité existe, quels que soient les régimes (...) qui puissent exister, ça a toujours été fondé sur l'hétérosexualité, sur la différence masculin-féminin», a-t-elle souligné. «On est en train de construire une société où on ne se fonderait plus sur cette distinction, je n'y suis pas favorable.»

«L'homoparentalité est un fait, qui ne représente aucun danger pour personne», a réagi l'organisation Act-up, dénonçant dans un communiqué diffusé vendredi «la haine homophobe» et «dangereuse» des parlementaires signataires de ce texte. «Les sociétés espagnole, britannique, néerlandaise ou belge ne se sont pas effondrées depuis que leur gouvernement respectif a reconnu, d'une manière ou d'une autre, la famille homoparentale», ajoute le communiqué. AP


Avec cela, on ne peut qu'espérer que 2007 ce passe mieux que le 21 avril 2002 ...
_________________
Membre du CULCUL-sclan
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
marionsleshomos
Homo ?
Homo ?


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 04 Jan 2006

Localisation: Puteaux La Défense

MessagePosté le: Jeu Nov 02, 2006 20:45    Sujet du message: Répondre en citant

L'entente des parlementaires à été éditée aujourd'hui et vous pouvez lire la liste des parlementaires complices et auteurs de ce texte.

Parmi eux : Christian Vannest (tiens....un revenant !)

Par leurs mots, ces gens salissent l'idée même que l'homosexualité n'est pas choix mais un fait.

Ils nous insultent en toute liberté, et nous sommes incapables de réagir face à cette atteinte à notre dignité.

Quant à 2007.....en effet nous sommes bien partis pour revivre la même chose qu'en 2002.

Cette fois-ci les français n'auront aucune excuse : ils savaient !

Alors on fait quoi maintenant ? On n'attend que l'homosexualité soit repénalisé sans nous en inquiété ?
_________________
Régis
http://www.marionsleshomos.com
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur
Ghighi
Distin-Gay
Distin-Gay


Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 04 Juil 2005
Age : 20

Localisation: Région Parisiènne

MessagePosté le: Jeu Nov 02, 2006 20:45    Sujet du message: Répondre en citant

marionsleshomos a écrit:

Alors on fait quoi maintenant ? On n'attend que l'homosexualité soit repénalisé sans nous en inquiété ?


certainemant pas, du moins en ce qui me concrne !
Je crois que ce qui est certains, c'est que le seul moyen pour qu'on ai un jour une lueur d'espoir, c'est que la gauche vienne au pouvoir en 2007. Parceque ce qui est sur, c'est que ce n'est pas demain que la droite va changer sa politique sur la question.
Alors je n'ai pas encor 18 ans, mais dès que c'est le cas je m'inscrit dans un parti politique et j'essaye de milité avec mes propres moyens.


De rester les bras croisés, ca me ferait une sorte . . . de . . . FUSSOIRE !
( cf : les robin des bois )
_________________
Membre du CULCUL-sclan
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Et-alors.net Index du Forum -> Débat Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante
Page 2 sur 3

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group. Traduction par : phpBB-fr.com
© 2005 et-alors.net. Reproduction interdite. N° CNIL : 1104460.
Contact forum: modérateurs. Contact administratif: .