La Californie (ne) légalise (plus) les mariages gay
-
Victorinox
- Messages : 266
- Inscription : mer. oct. 31, 2007 6:27 pm
-
Moooooog
Oui attention, la Californie est un état de très forts contrastes.
Fredouille, je suis entièrement d'accord. J'abonderai même en disant qu'il existe une frange country-side très largement présente, dont une sous partie est qualifiée d'une extrême droite des plus virulentes.
Comme l'a dit Zeish, cet état ne se résume pas à SF et LA, et Berkeley (trop souvent oubliée comme ville progressiste). Il suffit de vivre un peu en dehors de ces villes pour s'en rendre compte... Maintenant on peut toujours espérer une motivation plus importante des "pro" mariage contre les "anti" lors du référendum... Mais sa date tombe dans la même période que les élections présidentielles, ce qui me laisse perplexe et me fait plus penser à un jeu politique qui va bien au delà de la simple question du mariage...
Et puis il ne faudrait pas trop projeter nos "fantasmes" sur ce pays ou même cet état, sortir des mythes. Les US ne sont pas la France, ce pays a une constitution basée sur des fondements religieux (avec une liberté de religion certes). Je ne dis pas que la France n'est pas empreinte de son histoire religieuse. Mais nous n'avons pas inscrit sur nos billets "In God We Trust", notre président ne doit pas prêter serment sur la bible, de même que ne devons pas non plus prêter serment sur la bible avant de témoigner au tribunal. Ce ne sont que de simples exemples, mais qui révèlent une différence majeure dans leur système de valeurs comparé au nôtre. Quand on sait que les religions représentées dans ce pays sont très majoritairement homophobes, et constituent des lobbys très puissants...
Finalement, ça ne fait pas progresser pour autant notre pays, déjà très en retard à bien des égards sur nombre de pays d'Europe occidentale...
Fredouille, je suis entièrement d'accord. J'abonderai même en disant qu'il existe une frange country-side très largement présente, dont une sous partie est qualifiée d'une extrême droite des plus virulentes.
Comme l'a dit Zeish, cet état ne se résume pas à SF et LA, et Berkeley (trop souvent oubliée comme ville progressiste). Il suffit de vivre un peu en dehors de ces villes pour s'en rendre compte... Maintenant on peut toujours espérer une motivation plus importante des "pro" mariage contre les "anti" lors du référendum... Mais sa date tombe dans la même période que les élections présidentielles, ce qui me laisse perplexe et me fait plus penser à un jeu politique qui va bien au delà de la simple question du mariage...
Et puis il ne faudrait pas trop projeter nos "fantasmes" sur ce pays ou même cet état, sortir des mythes. Les US ne sont pas la France, ce pays a une constitution basée sur des fondements religieux (avec une liberté de religion certes). Je ne dis pas que la France n'est pas empreinte de son histoire religieuse. Mais nous n'avons pas inscrit sur nos billets "In God We Trust", notre président ne doit pas prêter serment sur la bible, de même que ne devons pas non plus prêter serment sur la bible avant de témoigner au tribunal. Ce ne sont que de simples exemples, mais qui révèlent une différence majeure dans leur système de valeurs comparé au nôtre. Quand on sait que les religions représentées dans ce pays sont très majoritairement homophobes, et constituent des lobbys très puissants...
Finalement, ça ne fait pas progresser pour autant notre pays, déjà très en retard à bien des égards sur nombre de pays d'Europe occidentale...
La cour suprême de californie a rejeté la demande d'annulation des mariages gays !
http://www.mercurynews.com/ci_9476758
http://www.mercurynews.com/ci_9476758
La Californie ne légalise plus rien du tout.
Les résultats du referendum sur la Proposition 8, qui inscrirait l'interdiction des mariages homosexuels dans la consitution de l'Etat, sont en train de tomber ( a 99,2% pour le moment) et de marquer une claire victoire du OUI (pour l'interdiction).
Je ne sais pas encore ce qu'il adviendra du statut des couples lGBT mariés dans ce court intervalle.
Au passage, l'Arkansas vient de déclarer illégale l'adption homosexuelle; la Floride et l'Arizona viennent de passer des amendements contre la légalisation du mariage Homo, et en Floride, précisant que "aucune autre union nommée mariage ou accordant les droits équivalents" ne serait reconnue, virant du meme coup toute proposition d'union civile.
Ils ne chôment pas, dis donc.
\°/
Les résultats du referendum sur la Proposition 8, qui inscrirait l'interdiction des mariages homosexuels dans la consitution de l'Etat, sont en train de tomber ( a 99,2% pour le moment) et de marquer une claire victoire du OUI (pour l'interdiction).
Je ne sais pas encore ce qu'il adviendra du statut des couples lGBT mariés dans ce court intervalle.
Au passage, l'Arkansas vient de déclarer illégale l'adption homosexuelle; la Floride et l'Arizona viennent de passer des amendements contre la légalisation du mariage Homo, et en Floride, précisant que "aucune autre union nommée mariage ou accordant les droits équivalents" ne serait reconnue, virant du meme coup toute proposition d'union civile.
Ils ne chôment pas, dis donc.
\°/
-
SuperGarfield
- Messages : 2480
- Inscription : mar. sept. 05, 2006 2:47 pm
En même temps, ça ne me surprend pas beaucoup...
Il y a peu, nous étions les premiers à dire que les Etats-Unis étaient très en retard sur tout ce qui droits des homos, nous ne devrions donc pas nous étonner que les référendums concernant le mariage homo interdisent ce dernier.
Ce n'est pas parce qu'ils viennent d'élire un métis que tout va devenir rose dans leur pays. Un peu de patience, on y arrivera bien un jour ou l'autre !
Il y a peu, nous étions les premiers à dire que les Etats-Unis étaient très en retard sur tout ce qui droits des homos, nous ne devrions donc pas nous étonner que les référendums concernant le mariage homo interdisent ce dernier.
Ce n'est pas parce qu'ils viennent d'élire un métis que tout va devenir rose dans leur pays. Un peu de patience, on y arrivera bien un jour ou l'autre !