Le délire du couple

[jcmbeur]

Il y a 20ans, les gays méprisaient la vie de couple ( dont ils revaient sans oser le dire ), et ils vivaient heureux entre eux, malgré l'homophobie et la privation de droits. Aujourd'hui, ils sont, je le vois, hyper réactionnaires, obnubilés par la vie de couple , et ils vivent malheureux entre eux.
Paradoxalement, malgre la visibilité gagnée de haute lutte, malgré les droits légaux et institutionnels nouveaux, il n'y a jamais eu autant de suicides chez les jeunes homosexuels.
Les homos vivent très mal, et on est très loin du bout du tunnel. Les homos sont un peu comme les socialistes français : ils ont complètement perdu leur âme pour se maintenir au pouvoir, et les homos ont complètement désappris l'art de vivre des gays pour s'intégrer dans la société.
Hier un homo en couple fidèle-chiant, ça portait un nom : un baveux , et c'était un objet de risée , mais les gays affichant ouvertement leur présence dans les partouzes et rejoignant honteusement leur petit amoureux secret. Aujourd'hui, l'homo est ouvertement anti-gay, il n'a d'yeux que pour le couple fidèle exclusif, et , comme ça ne marche pas, moralise sur les démons de la terre ( pour être exact, la démonologie d'hier était plus marrante, aujourd'hui, elle s'appelle conseil matrimonial et psychologie pédiatrique dans "le Figaro madame" ou "tetu"). Le pédé de 20 ans me fait aujourd'hui penser à un curé libidineux qui ne parle que d'amour, ne baise jamais , et va tuer les putes pour dire la vérité de vraies valeurs en matant une dernière fois au passage la nudité du mal qu'il vient de terrasser. La sexualité de homos sans corps des nouvelles générations est d'une affligeante fadeur : peut-être que la sexualité réduite à néant par le sida est passée par là : entre si mal baiser , avec la peur au ventre, et l'idéal de la vie de couple, il n'y aurait pas photo...Las ! La vie intime des homos , leur culture du couple, a environ 400ans à 500ans de retard sur l'expérience des hétéros en la matière. Nous en sommes, dans nos magazinzins, au stade de l'amour courtois. Au XIXème siècle, quelques penseurs de l'amour ont un peu remarqué que plus on idéalisait le Couple, moins les individus qui le composaient étaient heureux, moins ils étaient eux-mêmes. Le Couple est un monstre, plus rien n'existe en dehors de lui. On laisse tomber quelqu'un qui vous aime quand il ne respecte pas l'idéal du Couple. Abandonnons le vilain infidèle pourvu qu'on sauvegarde l'idéal du couple avec un partenaire meilleur ! Ca, ça ne marche pas : les hétéros le savent, nous ne l'avons pas appris. Le féminisme maternaliste a aggravé les choses : les réactionnaires avancent masqués derrière Maman et lespetits nenfants sourires. Tu ne baiseras pas mon chéri, ça ferait trop mal à ta maman, les hommes sont des méchants violeurs etc....
En fait, les gays le savent depuis longtemps . l'homo heureux , c'est celui qui a flingué sa mère à temps. Hier, avant le féminisme castrateur, le message était : "il faut tuer le père". Il faut remettre ce slogan à jour : il faut tuer la mère ( et je dirais même il faut l'achever ! ).

L'erreur historique des homos qui aujourd'hui tiennent les media homos, c'est d'avoir désinformé, déculturé les jeunes générations , en balançant une sauce complètement indigeste en vue de l'intégration. L'intégration a couté si chère en compromissions aux vieilleslunes qu'aujourd'hui, un jeune gay, c'est quoi quand on lit les journaux homos ? Une nouille de première, qui parle d'amour, introuvable ( sauf dans son coeur à lui comme de bien entendu ).
- Il m'a trompé ! je ne lui pardonnerai pas !
- mais si, patience, il a avoué, sois indulgent, il reconnait son erreur !

Putaiiin, cooon !
remettons de l'ordre, remettons l'autre version adverse:
- ce crétin collant me fait de plus en plus chier, je lui donne sa chance ou pas ? je lui dis encore que je reconnais mon erreur ou je lui dis que s'il ne comprends toujours pas il n'a qu'à se branler entre les seins de maman ?

Il a suffi de 20ans pour que le deuxième texte du gay expérimenté vivant en couple libre soit remplacé dans les journaux "tristes" par le monopole des inepties mielleuses et dangeureuses des idéalistes de la vacuité sentimentale niaise de boutonneux impubères, ...pour donner "bonimpressioàlasociété".

Les media homos sont si chiants que les gays les ont largués depuis longtemps. Mais cette invisibilité, ou plutôt, cet abandon des gays aux homos réacs, est la source première de la névrose des jeunes générations d'homos : il faut un énorme coup de balai dans la presse homo, dans les sites LGmachin.

Le pédé de 20ans :
il est chaste et pur, amoureux, fidèle, se réserve à son ami de toujours, aime sa maman, ne va pas au sauna, et donne un bon exemple à la société.

Je me demande: je préfère encore Jean-Paul 2 : il dit la même chose que le jeune pédé mais il était plus "sportif", lui.

Non de Dieu : vive les Hommes, et à bas Ségolène Royal et son armée de nonettes roses.

[tribiout]

ouhaouuuuuuuuuuuuuu... j'ai rien compris ^^



Je sais meme pas si c'est à modérer ou pas... de quoi ca s'agit??? j'ai l'impression que tu défends la thèse, l'antithèse et l'aioli (voir l'ail au lit ^^)

Y'a qq1 de culturé qui peut m'expliquer?

[ChOuQueTTe]

Oula un mélange d'idées completement tordu, avec des resonnements intelligents, et aucune construction dans la forme de ton texte...
Franchement faut arrété avec le délire "couple fidele, couple chiant", c'est bourré de préjugés cons comme mes pieds (et c'est peu dire !! )

Avant de nous balancer ta disertation on aurait aimé que tu nous parles de toi un peu avant, il y'a la section acceuil pour ca, merci.

En esperant comprendre un peu mieu ton prochain poste et qu'il soit moins fidelophobe

[deadxkorps]

Moi j'ai du mal avec les discours d'anciens combattants ("avant c'était mieux" )

J'ai du mal avec les discours de vieux réacs qui ont l'impression qu'en prenant le contraire total de tout ce qui se fait aujourd'hui ils sont hyper innovants, alors qu'ils retournent simplement 25 ans en arrière.

J'ai du mal avec les gens qui jugent les autres sans connaître

J'ai du mal avec ceux qui pensent que les homos sont une espèce différente des hétéros et qu'au nom de cette soi-disante différence ils devraient vivre complètement différemment

J'ai du mal encore avec les homos encore plus réacs que Christine Boutin qui estiment que les homos ne peuvent pas vivre en couple

J'ai du mal avec les frustrés qui essaient de se convaincre que le couple c'est naze parce qu'eux-mêmes sont incapables de rester en couple plus de 2 semaines

[Coolio]

OUaaaah je suis totalement

Bon malgré un lecture parfois difficile, on sent que les mots ne sont pas assez nombreux pr raconter ton impression.

Je ne sais pas d'ou tu sort, je ne sais pas qui tu es.
Mais Je crois que sur de nombreux points je vais dans ton sens.

[tribiout]

J'ai du mal avec les gens qui jugent les autres sans connaître

J'ai du mal avec les frustrés qui essaient de se convaincre que le couple c'est naze parce qu'eux-mêmes sont incapables de rester en couple plus de 2 semaines

Deadx, le paradoxe vivant....

[deadxkorps]

J'ai du mal avec les gens qui jugent les autres sans connaître

J'ai du mal avec les frustrés qui essaient de se convaincre que le couple c'est naze parce qu'eux-mêmes sont incapables de rester en couple plus de 2 semaines

Deadx, le paradoxe vivant....

Et oui. Comme beaucoup de gens

[ChOuQueTTe]

Moi j'ai du mal avec les discours d'anciens combattants ("avant c'était mieux" )

J'ai du mal avec les discours de vieux réacs qui ont l'impression qu'en prenant le contraire total de tout ce qui se fait aujourd'hui ils sont hyper innovants, alors qu'ils retournent simplement 25 ans en arrière.

J'ai du mal avec les gens qui jugent les autres sans connaître

J'ai du mal avec ceux qui pensent que les homos sont une espèce différente des hétéros et qu'au nom de cette soi-disante différence ils devraient vivre complètement différemment

J'ai du mal encore avec les homos encore plus réacs que Christine Boutin qui estiment que les homos ne peuvent pas vivre en couple

J'ai du mal avec les frustrés qui essaient de se convaincre que le couple c'est naze parce qu'eux-mêmes sont incapables de rester en couple plus de 2 semaines

Pour une fois que je suis d'accord deadXcorps!!!!!!
+676543578

[tribiout]

non mais sérieux vous avez compris la thèse défendue????

Moi, honnetement j'ai pas compris le postulat de base

[gandalf]

non mais sérieux vous avez compris la thèse défendue????

Moi, honnetement j'ai pas compris le postulat de base

Pareil, il dit qu'il est contre les couples fidèles?
Que "c'était mieux avant" ?
Ou bien il se plaint que on soit passer de l'idée que "on ne doit faire que coucher sans être en couple" à "l'amour exclusif pour coucher" ?