Les stars qui vous font nouvellement craquer !

Pour eux.
Tsar
Messages : 1708
Inscription : sam. juin 25, 2011 8:11 pm

Re: Les stars qui vous font nouvellement craquer !

Message par Tsar »

OFF-Topic :
Selon ta conception, je ne sais pas si tu as déjà regardé une crevette de près. Bref, rat vs crevette osef, c'juste qu'à partir du moment où on s'autorise à qualifier les membres du catalogue (parce que ce topic est un catalogue) de noms d'animaux, je ne vois pas au nom de quoi il faudrait interdire la comparaison avec certaines espèces, au prétexte que cela choquerait la morale de certain-e-s. Le principe de ce topic, si j'ai bien compris, c'est l'étalage de viande sur papier glacé, donc franchement, l'utilisation de termes "crevette" ou "rat" ne va pas changer grand chose à son niveau d'élégance.
Gordon-freeman
Messages : 664
Inscription : mar. juin 28, 2011 11:39 pm

Re: Les stars qui vous font nouvellement craquer !

Message par Gordon-freeman »

Ok ok c'est un rat et les autres des crevettes et d'autres des morceaux de viandes :ninja:
Toi, Blinded et Cyclothymia des fois je me demande si vous êtes pas la même personne :mrgreen:
(second degré ne me démontez pas, HUMOUR :) )
Behemoth
Messages : 53
Inscription : dim. juin 27, 2010 7:43 pm

Re: Les stars qui vous font nouvellement craquer !

Message par Behemoth »

Tsar a écrit :
OFF-Topic :
Selon ta conception, je ne sais pas si tu as déjà regardé une crevette de près. Bref, rat vs crevette osef, c'juste qu'à partir du moment où on s'autorise à qualifier les membres du catalogue (parce que ce topic est un catalogue) de noms d'animaux, je ne vois pas au nom de quoi il faudrait interdire la comparaison avec certaines espèces, au prétexte que cela choquerait la morale de certain-e-s. Le principe de ce topic, si j'ai bien compris, c'est l'étalage de viande sur papier glacé, donc franchement, l'utilisation de termes "crevette" ou "rat" ne va pas changer grand chose à son niveau d'élégance.
Si je peux m'insérer: oui, ça change. Personnellement je n'aime pas que ce topic se transforme en un lieu de critique sans bornes aux gouts des ceux qui postent. Et l’habitude de qualifier d’animal une personne, en l’insérant implicitement dans une catégorie esthétique, n’est pas une critique très nuancé, je trouve.
Mais ta critique, pour ce que je peux comprendre, concerne la nature du topic en soi. Je ne connais pas ton histoire Tsar, mais pour moi ce n'est pas simple, dans ma vie de tous les jours, de parler superficiellement de l'aspect physique d'un garçon. Je peux même dire que je ne le fais presque jamais, pour une difficulté personnelle. Ce topic, peut-être pour la distance d'internet, me permet d'affronter avec légèreté mon attirance pour les hommes et j'imagine que ça doit être ainsi aussi pour d'autres personnes ici: un espace de jeu sur l'attirance sexuelle qui trop souvent devient problématique. Je pense que comme dans beaucoup d'arguments et d'activités c'est la mesure qui règle le niveau d'élégance, et cet espace peut se transformer en un lieu vulgaire, comme ne pas l’être, ça dépend des contenus. Pour ces raisons, je trouve tes affirmations brutales, à la limite de l’offensif, car qui es-tu pour donner des cours d'élégance?
Dernière modification par Behemoth le dim. févr. 05, 2012 7:49 pm, modifié 1 fois.
floridjan
Messages : 9049
Inscription : ven. août 22, 2008 8:06 pm

Re: Les stars qui vous font nouvellement craquer !

Message par floridjan »

Nico a écrit :Brian Austin Green, qui a joué dans Côte Ouest, Beverly Hills, ou plus récemment dans The Sarah Connor Chronicles et Desperate housewives :

ImageImageImage
ImageImage
Image

David était le mec que je kiffais le plus dans Beverly hills !!!
Mais Brian Austen Green dans Desperate... hum, non plus trop !
Levitz
Messages : 2510
Inscription : jeu. mai 13, 2010 4:31 pm

Re: Les stars qui vous font nouvellement craquer !

Message par Levitz »

OFF-Topic :
Un peu comme Behemoth, je ne fais de l'étalage de viande de mon point de vue - mais je comprends que certains le conçoivent comme cela pour des raisons qui leur sont propres - mais je poste des images masculines qui me rassurent (comme on a tous besoin d'en avoir pour notre construction) ou tout simplement qui me plaisent. Et à cet égard, je n'ai pas l'impression de tomber dans le vulgaire ou je le suis moi-même peut-être.
Maintenant je ne m'offusque pas que les mecs que je poste ne plaisent pas à tous, c'est normal et rassurant. Après tout, la plupart des mecs postés ne me font, au mieux, aucun effet. Je ne recherche pas une plastique parfaite, alors quant à la taille des yeux, leur écartement, etc. je m'en fous complètement à partir du moment où le mec me fait "craquer" un minimum. Ce sont aussi les défauts ou supposés tels qui donnent du charme aux gens.
Tsar
Messages : 1708
Inscription : sam. juin 25, 2011 8:11 pm

Re: Les stars qui vous font nouvellement craquer !

Message par Tsar »

Behemoth a écrit :
Tsar a écrit :
OFF-Topic :
Selon ta conception, je ne sais pas si tu as déjà regardé une crevette de près. Bref, rat vs crevette osef, c'juste qu'à partir du moment où on s'autorise à qualifier les membres du catalogue (parce que ce topic est un catalogue) de noms d'animaux, je ne vois pas au nom de quoi il faudrait interdire la comparaison avec certaines espèces, au prétexte que cela choquerait la morale de certain-e-s. Le principe de ce topic, si j'ai bien compris, c'est l'étalage de viande sur papier glacé, donc franchement, l'utilisation de termes "crevette" ou "rat" ne va pas changer grand chose à son niveau d'élégance.
Si je peux m'insérer: oui, ça change. Personnellement je n'aime pas que ce topic se transforme en un lieu de critique sans bornes aux gouts des ceux qui postent. Et l’habitude de qualifier d’animal une personne, en l’insérant implicitement dans une catégorie esthétique, n’est pas une critique très nuancé, je trouve.
Mais ta critique, pour ce que je peux comprendre, concerne la nature du topic en soi. Je ne connais pas ton histoire Tsar, mais pour moi ce n'est pas simple, dans ma vie de tous les jours, de parler superficiellement de l'aspect physique d'un garçon. Je peux même dire que je ne le fais presque jamais, pour une difficulté personnelle. Ce topic, peut-être pour la distance d'internet, me permet d'affronter avec légèreté mon attirance pour les hommes et j'imagine que ça doit être ainsi aussi pour d'autres personnes ici: un espace de jeu sur l'attirance sexuelle qui trop souvent devient problématique. Je pense que comme dans beaucoup d'arguments et d'activités c'est la mesure qui règle le niveau d'élégance, et cet espace peut se transformer en un lieu vulgaire, comme ne pas l’être, ça dépend des contenus. Pour ces raisons, je trouve tes affirmations brutales, à la limite de l’offensif, car qui est-tu pour donner des cours d'élégance?
Et bien non, tu n'as pas tout compris. Disons qu'il y a des nuances^^

Mais d'abord, une précision tout de même : je pense qu'il serait temps d'admettre que nous somme tous-toutes à peu près responsables et doué-e-s de raison, et donc que les opinions, affirmations, déclarations de quelqu'un-e n'engagent que lui-elle et n'ont pas (sauf cas particulier) vocation à être des vérités universelles auxquelles devrait se soumettre la population de ce forum. Effectivement, JE trouve que ce topic n'est pas le comble du raffinement, c'est MON opinion PERSONNELLE de bourgeois conservateur psychorigide. Voilà pour le "qui suis-je". Ai-je pour autant qualifié de beaufs indécrottables ses participant-e-s ? Non, il y en a d'ailleurs que j'apprécie, et même beaucoup.

Je te rassure, je fais beaucoup de choses qui paraîtraient grossières aux yeux de certaines personnes, et inversement, et tout le monde s'en moque. Si ce topic te permets de mieux vivre ton homosexualité, c'est parfait. Si il est apprécié, s'il permet à des gens de se détendre, de rire, whatever, tant mieux. A l'origine, ma critique visait uniquement Gordon, choqué que l'on puisse comparer le physique d'un homme à celui d'un rat, alors que lui-même ne se gêne pas pour utiliser des noms d'animaux au sujet d'autres hommes. Et pour moi, c'est un peu l'hôpital qui se fout de la charité.

De même, si par exemple, je suis complètement ivre au point de brailler au garde-à-vous les six couplets du God save the Queen avant d'enchaîner sur l'hymne soviétique, je vais éviter de donner des leçons à un autre ivrogne qui danserait la macarena (oui j'ai grandi dans les années 90 :ninja: ), même si j'estime que j'ai beaucoup plus la classe avec mes hymnes.
Gordon-freeman
Messages : 664
Inscription : mar. juin 28, 2011 11:39 pm

Re: Les stars qui vous font nouvellement craquer !

Message par Gordon-freeman »

Choqué, non faut pas abuser, j'ai pas 2 ans non plus. J'trouvait l'appellation du rat méchante, plus que "crevette" qui se rattache au gabarit c'est tout :erm: , une fois de plus c'est subjectif. Donc l’hôpital qui se fout de la charité, ok si tu veux. Mais moi c'est pas pour autant que j'ai écris un pavé incendiaire, hautain et agressif a mon chaton. J'ai fait qu'exposer mon avis, aussi stupide et faux qu'il puisse être.
floridjan
Messages : 9049
Inscription : ven. août 22, 2008 8:06 pm

Re: Les stars qui vous font nouvellement craquer !

Message par floridjan »

Dites, les amis : et si vous poursuiviez cet interessant débat "rat est-il plus méchant que crevette ?" par MP ?^^
Behemoth
Messages : 53
Inscription : dim. juin 27, 2010 7:43 pm

Re: Les stars qui vous font nouvellement craquer !

Message par Behemoth »

EDIT modération : Le méchant Khipe a dit : par MP. Merci^^
Alligators427
Messages : 79
Inscription : sam. mars 12, 2011 8:00 pm

Re: Les stars qui vous font nouvellement craquer !

Message par Alligators427 »


  • Andrej Pejic, Bon, c'est un mannequin, mais bon./

    Image
Verrouillé