un peu d'érotisme....

[ex-membre 11]

Non mais le but d'un sous-vêtement, ce n'est pas de cacher son postérieur, c'est de cacher son sexe. C'est pour cela que les créateurs de sous-vêtements tentent d'innover avec les strings, jockstraps et moonshines (très belle invention mais jamais porté), parce que les fesses ne sont pas la chose principale à cacher... Et du coup c'est beaucoup plus érotique que la nudité car tu essaie d'imaginer ce qu'il y a sous le tissu.

Par contre, un styliste ne creera jamais un slip ouvert devant qui cache les fesses.

Ben non, le but d'un sous-vêtement c'est l'hygiène, non ? Et là les strings, ben à mon avis...

[tkf]

pas au départ, le but premier a été clairement de cacher le sexe. l'argumentaire de l'hygiène est venu bien plus tard ... pour encourager les gens a en acheter plus (ben oui parce que pour le coup faut en changer tous les jours)

[koloss]

z'êtes mauvaises langues.
quand on est dans le feu de l'action (genre arrachage de vêtements avec les dents) n'importe quoi peut être sexy.

en ce qui me concerne, c'est carrément pas le genre de détails qui vont m'arrêter en plein vol !
il existe des sous-vêtements fantaisie tout à fait attrayants, et dans le pire des cas, les trucs vraiment ridicules : ça s'enlève.

N'empêche qu'avec un string, faut pas rater l'arrachage de la ficelle, sinon

Et sinon, je suis d'accord avec tkf, devant ça va, c'est derrière que ça pose problème.

[ex-membre 11]

koloss et le pragmatisme

[Cornflakeboy]

+1 à Lulu et je dirai :

Classe :




Pas classe:



Sinon il faut quand même reconnaître au string deux choses:
* c'est pas désagréable à porter (hein quoi moi? euh je sais pas ...on m'a dit... et encore je ne le connais que de vue )
*sous un pantalon un peu stretch ou trop moulant (genre tout le monde sait que tu as deux euros vingt cinq dans la poche) c'est un peu mieux discret qu'un caleçon qui boudine quand on le remonte

[ex-membre 11]

Je trouve que les deux sont trop laids !

[darkskies31]

Moi je me maintiens sur mes positions!!!!
sa dépend qui le porte!
Bon après un boxer c'est mieux il faut être honnête! mais une fois de temps en temps au même titre qu'un jockstrap....

[tkf]

oh mon dieu quelle horreur...

[darkskies31]

Bin quoi c'est mes goûts certes de chiottes mais j'assume!!! Bon après je vais être honnête en vrai j'ai jamais vu un mec en porter ...donc j'imagine ça doit pas faire comme sur des mannequins!!!!
Mais bon ça c'est comme pour tous les autres habits!!!
...non??

[tkf]

Non mais je veux dire çà , quelle horreur

Pour porter un string, faut quand même un corps qui va avec, sinon çà boudine à mort, puis alors là faut penser à l'épilation (quoique là c'est surtout devant que cela doit faire rire avec tous les poils qui dépassent

quand au premier, bof bof. c'est pas horrible, mais de là à dire sexy...