L'homme idéal !!!
Bouh le sexe pas bien.... sodomie berk.'un peu de naturel bordel' , mouais, ben justement, se monter dessus après 10 minutes je trouve pas ça naturel
Tu veux juste un amour asexué ou quoi ? T'as été déçu à ce point par quelqu'un pour en arriver là ?
Bon c'est tes envies, soit. Mais de là à critiquer les autres parce que eux ils accordent de l'importance à leur vie sexuelle...
Donc l'amour c'est quelque chose de totalement intellectuel transcendant complètement les réalités matérielles ? Dans ce cas explique-moi pourquoi tu tomberait pas amorueux d'une fille si le physique ne devait pas rentrer en compte ?shuin a écrit :c'est pas vraiment de l'amour, puisque c'est basé sur l'attirance physique
Les attirances physiques déterminent les attirances amoureuses t'façon.
Après je dis pas que parce que tu trouves qqun mignon t'en est amoureux. Toi je suppose que t'aurai juste envie de coucher avec lol. Ce qui est apparemment pas le cas de Seymour:
Donc même si tu trouves quelqu'un t'attires au point que ça soit un coup de foudre et qu'il te veuilles tu va lui dire non ? Et que tu dois attendre de le connaitre jusqu'au bout des doigts et pas de sexe avant la mariage ?quant au coup de foudre, au contraire, si, si, j'y crois! Mais ce n'est pas un coup de foudre qui me ferait me retrouver à copuler après 10 minutes!!
J'avais pas opté pour une vision de l'amoru aussi plate en effet ^^ Et puis quand on connait quelqu'un à fond, y'a beaucoup moins de magie.
Après bon, le physique c'est qu'un critère parmi d'autres poru tomber amoureux. Mais ça peut déjà jouer un grand rôle là dedans.
L'apparence ça peut avoir autant d'importance que le contenu. Et de toute façon tout ce qu'on perçoit de quelqu'un c'est ce qu'il en ressort extérieurement.
comme j'ai dit dans mon précédent post, là t'es dans l'extreme inverse...Nox a écrit :Et que tu dois attendre de le connaitre jusqu'au bout des doigts et pas de sexe avant la mariage ?
J'avais pas opté pour une vision de l'amoru aussi plate en effet
... peut êtreNox a écrit :T'as été déçu à ce point par quelqu'un pour en arriver là ?
Nan j'ai pas dit que l'amour c'est quelque chose de totalement intellectuel, mais que c'est pas quelque chose de totalement physique! Tu vas pas tomber amoureux d'un mec juste parcequ'il te plait physiquement comme tu l'as dit, il faut le connaitreassez quand meme! Sinon, les plans d'un soir on appellerait ca des histoires d'amourNox a écrit :Donc l'amour c'est quelque chose de totalement intellectuel transcendant complètement les réalités matérielles ? Dans ce cas explique-moi pourquoi tu tomberait pas amorueux d'une fille si le physique ne devait pas rentrer en compte ?shuin a écrit :c'est pas vraiment de l'amour, puisque c'est basé sur l'attirance physique
mais ou va le monde en effetSeymour a écrit :lui, d'accord avec moi !! putain faut que je marque ce jour d'une croix!shuin a écrit : Je suis d'accord avec Seymour (si si) sur le principe qu'un coup de foutre c'est pas vraiment de l'amour, puisque c'est basé sur l'attirance physique
![]()
tss mais t'as rien compris, Seymour est pas un mec facileThunder Bird a écrit :Non, sans rire, ça se barre en sucette, là! Vous vous sentez tous les deux aggressés, comme si vous pensiez que chacun de vos interlocuteurs dénigrait votre art de vivre, et il y a surinterpretation manifeste... faites la paix, faites vous des bisous !
impossible, j'ai que 27 ans, m'en manque au moins 10Thunder Bird a écrit :Seymour, si ça se trouve, un jour tu vas rencontrer Rimbaud, et puis ce sera le coup de foudre, et vous allez vous sauter dessus au bout de deux minutes !!!!!![]()
boah... ça ne veut pas dire non plus que je suis difficile 8)shuin a écrit :, Seymour est pas un mec facile
Mandieu, t'es en pleine bisounoursation!Thunder Bird a écrit :faites la paix, faites vous des bisous !
Quel changement ^^
Si tout ce que je disais c'était mon style de vie...Non, sans rire, ça se barre en sucette, là ! Vous vous sentez tous les deux aggressés, comme si vous pensiez que chacun de vos interlocuteurs dénigrait votre art de vivre, et il y a surinterpretation manifeste...
Je défend la plupart des modes de vie libres qu'on condamne (couple ouvert, etc), c'tout. Ca veut surement pas dire que je le veux pour moi ni que ça m'irait.
Si le romantisme ça aurait été une valeur que tout le monde considère comme mal, je l'aurai sans doute défendue.
Après je comprend surement l'envie de vouloir truc suivant certaines valeurs/envies de base (fidélité, relation construite et profonde, sincérité, affection, etc) mais de là à ce qu'on dise que CA c'est l'Amour-le-plus-mieux et que les autres valent rien bah non.
Et je continuerai à le démont(r)er ^^
Tant que c'est un style de vie pas trop fermé sur ses valeurs et restrictif chacun fait comme il veut.
bah euh tu peut niké avec qqn juste un soir, tu l'connaissait depuis 3ans et un soir vous niké et pouf pus rien.Sinon, les plans d'un soir on appellerait ca des histoires d'amour Laughing
vot blém c'est que vous voulez mettre des mots sur tout, des choses a faire et ne pas faire, mais c'est pas bien de faire ca il faut vivre qu'elle que soit comment on vit