peut-on encore croire à l'amour?

Pour eux.
ExMembre07

Message par ExMembre07 »

Seymour a écrit :bien vu Leo, c'est exactement ça... (vu qu'l'autre m'appelle "Grand Saint")...

(pourtant, vu comme je chie sur la religion en general, franchement...)
j'aurait dit grand pope (c'est comme ça?)
luluth
Messages : 764
Inscription : lun. juil. 04, 2005 12:56 pm

Message par luluth »

J'ai adoré madame Bovary, mais il faut avouer que ces sentiment la porte a la mort... vive l'excés de conneries.
Ce sont ses frustrations qui la poussent à la mort. A la fin du roman, Madame Bovary n’est plus amoureuse, il y a tout un chapitre qui décrit la façon dont sa passion déteint à force de voir son amant. D’ailleurs, ce n’est même pas l’amour qui déclenche son suicide, mais la merde financière dans laquelle elle s’est plongée.

Ensuite, même si Flaubert ne le dit pas explicitement, il me paraît clair que Bovary souffre d’une dépression nerveuse. C’est une maladie qui pousse souvent à des comportements suicidaires, je ne vois pas ce que cela à de con. Il y a encore beaucoup de gens aujourd’hui qui portent atteinte à leur vie par déception amoureuse, mais ce n’est souvent qu’un déclencheur, pas le problème de fond.
mais contre le fait de sacralisé l'amour, d'en faire quelque chose qui serait au dessus des autres choses.
Je suis d’accord, mais ce n’est pas ce que je te reproche dans mon dernier message.
Puis sur le fait que je me base sur ma propre experience, c'est ce que fait tout le monde, tu te base sur ce que toi t'aura lu, vu, entendu et connu... Donc certes de ma part il est fort peu subtil de dire que quelqu'un qui n'a jamais eu de relation ne peut me parler d'amour.
Mon expérience à moi c’est que j’ai déjà été très amoureux sans être parvenu à avoir la moindre relation amoureuse. Tu as tord de vouloir universaliser la conclusion de ton expérience, puisqu’elle ne s’applique qu’à toi et à d’autres personnes, mais pas à tout le monde. Parce que vouloir l’imposer, c’est dire des autres qu’ils mentent, ou qu’ils n’ont pas assez de lucidité par rapport à eux même, à la vie…
Euh l'idée que tu dis en dernier je ne pense pas qu'il en soit ainsi.
Y'a parler et parler sur l'amour !!
Ok, mais ça ne change pas grand-chose à mon impression.
Coolio
Messages : 1709
Inscription : jeu. juin 30, 2005 6:32 pm

Message par Coolio »

Je n'impose rien, je critique ceux pour qui l'amour c'est quelque chose de merveilleux.
La Noiraude
Messages : 6664
Inscription : lun. avr. 03, 2006 7:14 am

Message par La Noiraude »

[Je viens d'opérer une petite coupe que tout le monde me pardonnera vu combien l'échange était constructif... Maria est déjà intervenue pour vous demander de rester dans le sujet, je réitère. Si vous voulez vous lancer dans la critique littéraire, pensez à vous rendre dans la section livre qui est un peu morte en ce moment, ça sera plus à sa place qu'ici, et je suis sûre que d'autres forumeurs seront heureux d'y participer, là ils ne voient même pas cette belle analyse de Madame Bovary, c'est quand même dommage !
Mais surtout, surtout : merci d'arrêter les attaques persos à tout va, on se croirait dans une cour de récréation, ça me gâche mes vacances :wink: !]
Coolio
Messages : 1709
Inscription : jeu. juin 30, 2005 6:32 pm

Message par Coolio »

Je Trouve un peu bizare de modéré sur bovary.

on parle de l'amour et on prend à témoin un auteur. Il faut aussi maintennant limité nos propos au sujet et pas aussi aux choses qui on rapport avec le sujet ??
La Noiraude
Messages : 6664
Inscription : lun. avr. 03, 2006 7:14 am

Message par La Noiraude »

Tu me comprends mal, Coolio : au contraire, je trouve que c'est suffisamment intéressant pour avoir un fil dans la partie littérature, justement.

Et je te rappelle que ce que j'ai modéré, ce sont les attaques personnelles. Maintenant si tu souhaites en discuter davantage, comme précisé dans la charte, ça se fera par mp, auprès de n'importe quel modérateur.
SuperGarfield
Messages : 2480
Inscription : mar. sept. 05, 2006 2:47 pm

Message par SuperGarfield »

Coolio a écrit :Je n'impose rien, je critique ceux pour qui l'amour c'est quelque chose de merveilleux.
Ah parce que tu connais beaucoup de monde pour qui ça n'est pas merveilleux? Personnellement, je ne vois pas. Hormis peut-être les célibataires qui pensent que l'amour n'apporte que des ennuis (j'en ai fait partie, rassurez-vous). Mais en général, lorsque tu éprouves de l'amour pour quelqu'un, tu ne trouves jamais cela sans intérêt.

Après, il est clair qu'il n'y a pas que l'amour dans la vie, et fort heureusement !
Jonsi
Messages : 253
Inscription : mer. juil. 26, 2006 6:52 pm

Message par Jonsi »

Coolio a écrit :Je n'impose rien, je critique ceux pour qui l'amour c'est quelque chose de merveilleux.
Je n'ai pas le courage de relire toutes les pages mais je trouve cette position étrange.
Il y a des nuances entre la niaiserie et le bonheur simple de l'amour.
Seymour
Messages : 1268
Inscription : jeu. juin 30, 2005 9:47 pm

Message par Seymour »

putain, l'amour c'que c'est CHIANT! :roll:



:ninja:
luluth
Messages : 764
Inscription : lun. juil. 04, 2005 12:56 pm

Message par luluth »

mais en aucun cas on peut me parler d'amour alors qu'on ne connait pas l'autre personne
C'est à cela que je réponds Coolio.
Tu me comprends mal, Coolio : au contraire, je trouve que c'est suffisamment intéressant pour avoir un fil dans la partie littérature, justement.
Oui mais ce serait un autre sujet, là ce n'est pas hors sujet. Etant donné le titre, il me paraissait évident que nous finirions par parler littérature, puisque la littérature expose souvent une vision de l'amour qui provoque polémique.
Répondre