C'est exactement où je voulais en venir...
Oubliez les genres et leurs codes traditionnels!
Je ne comprends pas très bien non plus... Au risque de faire redite avec ce qui a deja été écrit sur le forum, ce qui m'interloque dans cette phrase est le "donc la féminité" qui me semble doublement capilotacté:silence a écrit : etre lesbienne, c'est bien aimer les femmes non ? donc aimer la feminité
(pas seulement que les romans, la Fiction en général)Paulette a écrit : Est-ce que vous pouvez préciser quand vous dites que
"les personnages de roman sont caricaturaux" ?
(pour les romans lesbiens à l'eau de rose, à la rigueur,
mais sinon, je ne comprends pas ...)

Ouiiiiiiiiiiiiin!!!vivie a écrit : la fille trop féminine pour être lesbienne
herm herm...vivie a écrit :Une fille stéréotypée, une fille qui n'est pas naturel, qui se donne un genre, soit la tatouée, piercée de partout , la motarde, la fashion victim la fille trop féminine pour être lesbienne,la snobinarde,la masculine machiste, le genre petit mec, l'alcoolique, la dépressive, une fille qui fume comme un pompier et qui a force à les dents jaunes etc... eh bien toute celles là je n'aime pasps Une fille androgyne et naturelle, ou une fille qui boit sa bière à la bouteille peut très bien m'attirée du moment qu'elle ne le fais pas pour être comme un mec
Point du tout, on n'essaie pas de "sauver la butch" comme certains sauvent Willy. On remarque juste que c'est crétin de juger sur les apparences, et que les stéréotypes se croisent rarement au coin de la rue.Vesper Lynd a écrit :z'êtes toutes mignonnes avec votre "sauvons la butch"
Le problème de Paris Hilton, c'est qu'elle n'a pas l'intelligence qui rattrappe sa tenue affligeante et qu'elle a l'arrogance de l'exposer fièrement aux yeux de tout le monde juste parce qu'elle est riche. Cette fille est tout simplement inintéressante. Maintenant, si elle se tenait là en face de moi, j'essaierais d'amorcer une discussion pour voir si mes a prioris sont fondés (et en espérant que mon anglais soit à la hauteur).Vesper Lynd a écrit :il faudrait quand même pas oublier qu'une Paris Hilton dans une soirée lesbienne, elle se fait regarder de travers par la moitié des gouines (genre la pouf hétérotte tu dégages) et mettre la main au cul par l'autre moitié.
Ah, pardon, certaines disent ça, mais pas moi. Je n'aime pas l'emploi des termes féminité et masculinité parce qu'ils recouvrent une réalité artificielle correspondant à une conception dichotomique de l'humanité, indexée sur les sexes. Parler de masculinité et de féminité, c'est adhérer au discours qui constate une différence essentielle et naturelle entre les hommes et les femmes, différence immuable et définie. C'est aussi pourquoi je m'interroge sur votre conception de la féminité et de la masculinité... Surtout chez Lulu, qui adhère à la remise en cause des codes traditionnels en réaffirmant malgré cela sa "féminité". Ça me paraît complètement contradictoire (à moins de dire que les femmes ont quelque chose d'essentiellement différent des hommes etc...).Vesper Lynd a écrit :Alors d'accord
1) toutes les femmes sont féminines, c'est chouette, youpi,