Flo, j'pense que ce que Lyanes a voulu dire, c'est que les lesbiennes d'aujourd'hui se reconnaissent et peuvent s'identifier aux lesbiennes des décennies voire siècles précédents, autant une hétérotte de nos jours aura du mal à s'identifier à une femme hétérotte des années 1900.
L'évolution du statut de la femme et de la société fait que oui, les lesbiennes ont toujours des choses à revendiquer, pour être reconnues, pour avoir les mêmes droits que n'importe quelle femme, et puis beaucoup seront féministes et engagées dans une cause, une lutte, quelle qu'elle soit.
Les hétérottes de nos jours ont moins à faire reconnaitre, moins de combats. Elles ont tous les droits qui sont refusés aux lesbiennes.
Et puis aujourd'hui les femmes peuvent mettre des pantalons sans se faire arrêter pour atteinte aux bonnes moeurs. Ne serait-ce que vestimentairement parlant, une femme d'aujourd'hui trouvera difficile de s'identifier à une femme d'il y a un siècle. Derrière l'image de la lesbienne qui s'habille "en mec", y'a quand même toute la symbolique d'un combat dont bénéficient aujourd'hui toutes les femmes. Je ne dis pas que seules les lesbiennes y ont participé, ou que les mecs étaient absents de ce combat égalitaire, mais elles étaient pionnières et formaient la base de ces mouvements revendicatifs, via une manière de vivre qui différaient complètement de celles de la majorité des femmes de leur époque.
J'ai bon Lyanes?
Sinon j'me suis arrêtée sur cette photo :
"Lesbian by birth, Pregnant by CHOICE" peut on y lire. Ca date des années 80. Purée ça va faire plus de 40 ans bientôt qu'on se bat pour ça... Je suis admirative du chemin parcouru, mais je suis aussi abasourdie par les reculades actuelles du gouvernement.
Tandis que je t'imagine totalement en tenue de dandy ou en gavroche 
)