Eustache a écrit :Tain. Être modo sur un forum, c'est pas une sinécure tous les jours. Entre l'ahuri qui écrit des textes de cinq pages de long pour expliquer qu'il a trouvé une faille temporelle parce que ce qu'il écrit dans le présent sera lu dans le futur et l'abruti qui raconte qu'il a vandalisé (mais pas avec le sourire, genre avec la petite larme du sacrifice, quoi) une mairie qui a osé mettre une crèche dans son hall et fouler ainsi aux pieds sa conception de la laïcité, j'ai envie d'en coller, des coups de pelle.
Sinon moi sur un autre forum (où je suis, heureusement pas modo), je viens de lire un nouveau message d'un soi-disant spécialiste en psychanalyse qui poste à chaque fois des pavés en jargon, que tout le monde semble (ou affecte de) comprendre sauf moi.
Or donc, aujourd'hui j'ai lu son dernier. Qui commence par ce bon vieux Oedipe inversé, la fille qui grandit et a besoin d'une complicité avec...papa. Bon, passons. Ensuite, la femme cherche, du coup, forcément une complicité affective avec des femmes mais sensuelle avec des hommes, qui ont (forcément) un parfum d'interdit, de danger... Bon, ça commence mal. (et donc les lesbiennes vous n'êtes pas des femmes).
Mais le point culminant c'est quand il nous sort (j'ai relu trois fois, j'avais bien compris), que la sexualité féminine peut être confondue avec l'hystérie, car elle provoque une attirance vers l'homme viril, puissant, musclé... mais que comme la femme sera alors déçue d'avoir un mec normal en face elle aura tendance à tout saboter (en gros toutes des salopes, quoi).
Et ah oui, j'oubliais, les mecs qui pratiquent le SM sont des gays refoulés qui se réfugient dans l'hypervirilité et l'homophobie, et qui donc font du SM pour passer leur frustration.
Comment dire...
(et PERSONNE n'a rien relevé. Bon, je comprends un peu, moi même j'ai qu'à moitié envie de me lancer dans une polémique avec un inconnu sur un forum, mais je suis sûr que c'est aussi parce que c'est le mec "spécialiste" qui parle bien avec des mots savants et donc qu'il a raison/qu'on peut pas affirmer qu'il a tort/whatever. Parce que ça fait cet effet dès qu'il poste.)