En ce moment je lis...

[Corylus]

Enfin terminé 1984 ! (Ça faisait longtemps que j'aurais dû lu lire...), j'abandonne breathe...

[Coming-On]

Les Raisins de la Colère

[Ma-el]

Les Raisins de la Colère

[Coming-On]

Les Raisins de la Colère

Il y a des livres dont je ne me laisserais jamais

[Billy]

Je fais une pause dans la lecture de "Junky", de Burroughs (bien plus lisible que "Le festin nu", qu'il faut lire, je pense, en plusieurs fois), avec "L'appel du mal", de Lisa Unger. Une amie me l'a prêté et j'y prends pas mal de plaisir pour le moment. (une histoire de manipulation psychologique entre un gamin et une étudiante en psycho).

[Espéranto]

" 1765 ou le Destin de la Bête " de Céline Mancellon

[Mizc]

Je lis ça.



Mais bordel, le format ! Des centaines (200 au total) de contributions issues des plus respectables éminences grises dans le champ, aux Zétazunis et en Europe surtout. Bah certains sont particulièrement nuls dans l'exercice de communication : c'est poussif, parfois limite tautologique, souvent paternaliste (partant de l'indéfectible prémice que le lecteur a forcément peur de la vilaine intelligence artificielle), encore plus souvent redondant. Bon, malgré tout, la masse des contributions rend la diversité des points de vue flagrante, selon les disciplines d'origine des penseurs (qui peuvent par exemple issus de l'informatique, de la neurologie, de la psychologie), le fait qu'évidemment chacun voie midi à sa porte, et aide au final à se faire une vue d'ensemble. Et certaines des contributions sont vraiment bonnes, mais hélas noyées dans la masse.

Mais bordel, que ce bouquin aurait été mieux écrit si un "vrai" auteur (en tout cas, faisant un job d'auteur et pas seulement d'éditeur) s'était collé au charbon : c'est à dire rédiger une vraie synthèse, avec un plan articulé, en renvoyant les arguments de chaque contribution dans la bonne partie du bouquin qui va bien. Evidemment, pour l'ego de ces chercheurs habitués à publier parce que c'est comme ça que fonctionne la recherche scientifique, ç'aurait pu être vexant (et l'éditeur eût pu se heurter à des refus - car rien de plus diva qu'un chercheur reconnu). Mais pour le mec ou la meuf qui lit le bouquin au final, le consommateur qui croit qu'il va s'instruire, se taper 600 pages inégales sans queue ni tête sans enchaînement logique, c'est juste insupportable. Autant lire du Joyce ou du Pessoa, la littérature en plus.

-Ce qui ne m'empêche pas d'être masochiste, vu que j'en ai déjà lu plus de la moitié. Mais sérieusement, quoi. -

[yellowthing]

Malgré mon intérêt pour la sf, je n'avais pas encore lu ce bouquin!
Je viens de finir Ubik (de k.Dick je crois) et bah il est vachement bien!!

[monwen]

Je viens de finir Ubik (de k.Dick je crois) et bah il est vachement bien!!

Ah ben tu me fais penser que j'ai toujours Le Dernier des maîtres à lire.

[Ma'iitsoh]

J'aimerais bien lire un vrai bouquin. Un roman, un truc qui n'a pas de rapport direct avec mon boulot.

Or en ce moment, je me retrouve inexorablement avec quelque chose de l'ordre de l'anthropologie ou des textes théoriques en anglais dans les mains. Systématiquement. C'est-à-dire que je peux commencer à lire un truc sain et normal et d'un coup "ouais, mais question efficacité...je vais être en retard dans le boulot..." et ça se finit par du Lévi-Strauss & co.

Du coup, quelqu'un a-t-il des petits conseils de roman tranquille (qui ne soit pas de l'ordre du Musso et autres atrocités littéraires/romans niais) ? Un petit bouquin qui vous a marqué dernièrement ? Bien écrit, intéressant ? Tous genres confondus, obviously.