Surtout si on aime Emmanuelle Béart (et les demoiselles joliment faites sans vêtements...)moniiique a écrit :Toi qui aimes le ciné, regarde le film de Rivette La belle noiseuse après avoir fini la nouvelle de Balzac. Son adaptation avec Piccoli et Emmanuel Béart est superbe.
Que lisez-vous ?
Flaubert, c'est effectivement grinçant, surtout L'éducation sentimentale (il faut quand même connaitre un peu l'histoire française du XIXe siècle) et son roman inachevé Bouvard et Pecuchet (René Réouven a écrit une suite particulièrement géniale et délirante). Ces deux là sont ceux où le sarcasme est le plus évident, avec le Dictionnaire des idées reçues. Madame Bovary est très grinçant, mais il faut connaitre un peu le romantisme pour pleinement l'apprécier, même si Homais vaut son pesant de cacahuètes, ainsi que le discours du comice.
Tu as aussi Trois contes, qui montre un Flaubert totalement différent.
Pour ce qui est de mes lectures, c'est cap vers le fantastique et l'horreur :
J'ai lu neuvième et dernier volume des Territoires de l'inquiétude, où le meilleur (Jean-Pierre Hubert, Andrevon, Ramsey Campbell, Matheson fils) côtoie l'anecdotique.
Je continue mon retour chez Stephen King avec son volumineux recueil Rêves et cauchemars, dont j'aime bien la couvrante qui vous a un coté film d'horreur pas désagréable du tout. Et comme King est un immense nouvelliste, j'en bave à l'avance.
Tu as aussi Trois contes, qui montre un Flaubert totalement différent.
Pour ce qui est de mes lectures, c'est cap vers le fantastique et l'horreur :
J'ai lu neuvième et dernier volume des Territoires de l'inquiétude, où le meilleur (Jean-Pierre Hubert, Andrevon, Ramsey Campbell, Matheson fils) côtoie l'anecdotique.
Je continue mon retour chez Stephen King avec son volumineux recueil Rêves et cauchemars, dont j'aime bien la couvrante qui vous a un coté film d'horreur pas désagréable du tout. Et comme King est un immense nouvelliste, j'en bave à l'avance.
-
Constance Petersen
- Messages : 1699
- Inscription : sam. mars 25, 2006 10:07 pm
|
-
Avital.Ronell
- Messages : 1447
- Inscription : dim. avr. 19, 2009 11:22 am
J'ai lu son dernier receuil ces derniers jours, Juste avant le crépuscule et j'ai été déçue, je trouve qu'il fatigue, ça manque d'ingeniosité.Olivierz a écrit :Je continue mon retour chez Stephen King avec son volumineux recueil Rêves et cauchemars, dont j'aime bien la couvrante qui vous a un coté film d'horreur pas désagréable du tout. Et comme King est un immense nouvelliste, j'en bave à l'avance.
Ou peut être que je suis tellement déprimée que je ne suis même plus capable d'apprécier le King...
L'écho des rizières, Anna Moï.
J'avais adoré Violon, mais, même si on retrouve la même écriture, le style des Rizières est beaucoup moins poétique.
J'attends d'être arrivée à la fin pour donner mon avis, mais celui-ci prend déjà la teinte d'une légère déception...
Edit (pour ne pas double-poster) : j'ai fini ces rizières.
Effectivement, par comparaison avec le précédent (fictionnel) cet ouvrage (plutôt autobiographique) est moins poétique, mais plus philosophico-qqch. D'où une légère déception.
Par contre, j'ai remarqué en jetant un oeil à la 4ème de couverture que les critiques qui la garnissent parlent de "nouvelles", or je n'ai carrément pas eu l'impression de lire des nouvelles car tous les souvenirs dont il est question dans ces textes sont liés. J'avais plutôt l'impression de lire des chapitres, mais sans lien narratif-antécédent/conséquent entre eux. (je suis peut-être pas très claire...
)
J'avais adoré Violon, mais, même si on retrouve la même écriture, le style des Rizières est beaucoup moins poétique.
J'attends d'être arrivée à la fin pour donner mon avis, mais celui-ci prend déjà la teinte d'une légère déception...
Edit (pour ne pas double-poster) : j'ai fini ces rizières.
Effectivement, par comparaison avec le précédent (fictionnel) cet ouvrage (plutôt autobiographique) est moins poétique, mais plus philosophico-qqch. D'où une légère déception.
Par contre, j'ai remarqué en jetant un oeil à la 4ème de couverture que les critiques qui la garnissent parlent de "nouvelles", or je n'ai carrément pas eu l'impression de lire des nouvelles car tous les souvenirs dont il est question dans ces textes sont liés. J'avais plutôt l'impression de lire des chapitres, mais sans lien narratif-antécédent/conséquent entre eux. (je suis peut-être pas très claire...
)le chef d'oeuvre inconnu (et autres nouvelles) de Balzac
ça me fait renoué avec Balzac, le chef d'oeuvre inconnu est très bon,
le reste des nouvelles emmerdantes pour la plupart (la première je l'ai lu avec du bruit autour, j'en ai absolument rien retenu, sinon l'auberge rouge est pour l'istant la plus sympa m'enfin...) ça se laisse lire, sans être spécialement intéressant, mais c'est sympa quand même à lire
et une phrase retenue :
dort sur mon coeur si le tien n'est pas en paix
ensuite j'attaquerai l'existencialisme est un humanisme de mon chéri Sartre, puis surement armande de Stendhal, puis peut-être alcools d'appolinaire et un autre livre de philo que j'achèterai au pif on verra ^^
ça me fait renoué avec Balzac, le chef d'oeuvre inconnu est très bon,
le reste des nouvelles emmerdantes pour la plupart (la première je l'ai lu avec du bruit autour, j'en ai absolument rien retenu, sinon l'auberge rouge est pour l'istant la plus sympa m'enfin...) ça se laisse lire, sans être spécialement intéressant, mais c'est sympa quand même à lire
et une phrase retenue :
dort sur mon coeur si le tien n'est pas en paix
ensuite j'attaquerai l'existencialisme est un humanisme de mon chéri Sartre, puis surement armande de Stendhal, puis peut-être alcools d'appolinaire et un autre livre de philo que j'achèterai au pif on verra ^^