Elle n'en a peut-être pas forcément besoin, vu la visibilité médiatique dont elle bénéficie déjà.moniiique a écrit : je suis contente pour elle qu'elle ait chopé le Renaudot, pas qu'elle en ait forcément quelque chose à foutre j'imagine, mais ça boostera sans doute ses ventes.
Virginie Despentes, Renaudot 2010
Re: Virginie Despentes, Renaudot 2010
Re: Virginie Despentes, Renaudot 2010
Enfin, elle s'est fait pas mal cracher dessus et dévaluée aussi quand même donc je trouve cette reconnaissance bien méritée au final, étrange milieu qui s'offusque pour mieux récompenser ensuite une fois que l'auteur est installé.
Sinon moi comme Indus' j'ai tout lu sauf Bye bye blondie (lol, on se demande qui me prête les bouquins), et honnêtement, Apocalypse bébé j'ai pas trop accroché à part deux ou trois trouvailles bien réussies, car je trouve que les personnages sont creux, fades, caricaturaux, sans aspérités réelles, je trouve cela un peu surfait, on m'avait présenté la fin comme phénoménale, ben bizarrement ça m'a pas tant secouée que ça. J'ai trouvé au contraire que ça arrivait un peu comme un cheveu sur la soupe dans une intrigue assez linéaire.
Bon point pour le personnage de la Hyène, son cynisme, sa violence, et ce qu'elle dit sur les femmes hétéros, par contre la narratrice inconsistante je m'en serais bien passée, je sais que c'est fait exprès, mais j'aime décidément les personnages un peu plus profond que ça.
Donc je suis peut être passée à côté du bouquin et j'espère sincèrement l'apprécier si je le relis une seconde fois. En fait je suis bizarre avec Despentes car j'aime beaucoup ce qu'elle dit et ce qu'elle renvoie en tant que personne, son langage cru et sans détour, son cynisme et son humour noir, mais je trouve parfois que vraiment elle écrit comme un pied (ou alors c'est encore fait exprès) et que parfois son manque de nuance nuit même à la radicalité tant il se contredit.
C'est vrai défois j'aimerais bien me balader un peu plus entre les personnages et les découvrir vraiment dans leur complexité au delà de "elle c'est une hétéro frustrée sous médoc", "lui c'est un pauvre type", "elle c'est une pute", "elle c'est une ado paumée", "lui c'est un violeur qui assume pas", et j'en passe. Je trouve que c'est un peu dommage de réduire ses personnages à des "types" pour représenter la société contemporaine.
Je préfère quand elle fait des essais, King Kong Théorie c'est juste de la bombe, on est bien d'accord.
Sinon moi comme Indus' j'ai tout lu sauf Bye bye blondie (lol, on se demande qui me prête les bouquins), et honnêtement, Apocalypse bébé j'ai pas trop accroché à part deux ou trois trouvailles bien réussies, car je trouve que les personnages sont creux, fades, caricaturaux, sans aspérités réelles, je trouve cela un peu surfait, on m'avait présenté la fin comme phénoménale, ben bizarrement ça m'a pas tant secouée que ça. J'ai trouvé au contraire que ça arrivait un peu comme un cheveu sur la soupe dans une intrigue assez linéaire.
Bon point pour le personnage de la Hyène, son cynisme, sa violence, et ce qu'elle dit sur les femmes hétéros, par contre la narratrice inconsistante je m'en serais bien passée, je sais que c'est fait exprès, mais j'aime décidément les personnages un peu plus profond que ça.
Donc je suis peut être passée à côté du bouquin et j'espère sincèrement l'apprécier si je le relis une seconde fois. En fait je suis bizarre avec Despentes car j'aime beaucoup ce qu'elle dit et ce qu'elle renvoie en tant que personne, son langage cru et sans détour, son cynisme et son humour noir, mais je trouve parfois que vraiment elle écrit comme un pied (ou alors c'est encore fait exprès) et que parfois son manque de nuance nuit même à la radicalité tant il se contredit.
C'est vrai défois j'aimerais bien me balader un peu plus entre les personnages et les découvrir vraiment dans leur complexité au delà de "elle c'est une hétéro frustrée sous médoc", "lui c'est un pauvre type", "elle c'est une pute", "elle c'est une ado paumée", "lui c'est un violeur qui assume pas", et j'en passe. Je trouve que c'est un peu dommage de réduire ses personnages à des "types" pour représenter la société contemporaine.
Je préfère quand elle fait des essais, King Kong Théorie c'est juste de la bombe, on est bien d'accord.
Re: Virginie Despentes, Renaudot 2010
Lu le roman en trois jours. Bien accroché, bien écrit. Mais je trouve que parfois l'histoire était trop centrée sur les histoires lesbiennes et les clichés pour s'intéresser au côté détective...
Et la fin m'a traumatisée
Et la fin m'a traumatisée
Re: Virginie Despentes, Renaudot 2010
Va falloir que je le lise absolument celui là, vu le premier poste de la noiraude.
parce que king kong théorie je l'avais trouvé purement génial, bye bye blondie très bon, bon, baise moi aussi m'avait beaucoup plu, mais les autres m'avaient souvent génée au entournure par une surenchère violence/glauque un peu adolescente.
Du coup si celui ci est plus mature, y'a moyen que ce soit un régale.
parce que king kong théorie je l'avais trouvé purement génial, bye bye blondie très bon, bon, baise moi aussi m'avait beaucoup plu, mais les autres m'avaient souvent génée au entournure par une surenchère violence/glauque un peu adolescente.
Du coup si celui ci est plus mature, y'a moyen que ce soit un régale.
Re: Virginie Despentes, Renaudot 2010
J'aime pas du tout despentes moi.
J'ai lu le pavillon des enfants fous, qui m'a laissé des sentiments d'adolescente névrosée qui se complait dans sa noirceur, dans son "malheur" qu'elle a elle même provoquée. Car il s'agit bien de ça, dans ce premier roman.
Ca se fait du mal pour pleurer ensuite et dire aux monde : aïe, j'ai mal.
J'ai lu le pavillon des enfants fous, qui m'a laissé des sentiments d'adolescente névrosée qui se complait dans sa noirceur, dans son "malheur" qu'elle a elle même provoquée. Car il s'agit bien de ça, dans ce premier roman.
Ca se fait du mal pour pleurer ensuite et dire aux monde : aïe, j'ai mal.
Re: Virginie Despentes, Renaudot 2010
Mmmh...
Je reconnais qu'elle est forte mais franchement moi ça m'a laissé un sentiment tellement désagréable le bouquin que j'en ferai pas mon bouquin préféré. J'avais préféré le bouquin de nouvelles qu'elle avait faite, c'était quoi déjà (dsl je suis pas une "j'ai tout lu" de Despentes
) les chiennes savantes? Je fais sûrement erreur bref....
Dans "apocalypse bébé", je n'ai pas réussi à trouver UN seul personnage auquel j'aurai pu m'identifier tellement ils sont tous moche, moche moche à l'intérieur (sans avoir la prétention d'être moi aussi un peu moche à l'intérieur parfois
), ils sont vraiment tous... je sais pas disons qu'ils sont tous tellement dégoutant et méprisables qu'à la fin on se dit que l'auteur et l'héroine en on tellement eu mare elles même qu'on comprend pourquoi elles on fait ce qu'elles on fait. Je dévoile pas la fin quand même. 
Mais ça va je trouve que c'est pas trop mal
Bin quoi c'est pas évident de rendre les gens super énervé par ce qu'ils lisent (je jure que des fois j'aurai bien étranglé la détective privée un peu coincé tellement elle m'était antipathique.
Je reconnais qu'elle est forte mais franchement moi ça m'a laissé un sentiment tellement désagréable le bouquin que j'en ferai pas mon bouquin préféré. J'avais préféré le bouquin de nouvelles qu'elle avait faite, c'était quoi déjà (dsl je suis pas une "j'ai tout lu" de Despentes
) les chiennes savantes? Je fais sûrement erreur bref....Dans "apocalypse bébé", je n'ai pas réussi à trouver UN seul personnage auquel j'aurai pu m'identifier tellement ils sont tous moche, moche moche à l'intérieur (sans avoir la prétention d'être moi aussi un peu moche à l'intérieur parfois
), ils sont vraiment tous... je sais pas disons qu'ils sont tous tellement dégoutant et méprisables qu'à la fin on se dit que l'auteur et l'héroine en on tellement eu mare elles même qu'on comprend pourquoi elles on fait ce qu'elles on fait. Je dévoile pas la fin quand même. Mais ça va je trouve que c'est pas trop mal
Bin quoi c'est pas évident de rendre les gens super énervé par ce qu'ils lisent (je jure que des fois j'aurai bien étranglé la détective privée un peu coincé tellement elle m'était antipathique.
Re: Virginie Despentes, Renaudot 2010
"mordre au travers".Pinkfish4 a écrit :Mmmh...
Je reconnais qu'elle est forte mais franchement moi ça m'a laissé un sentiment tellement désagréable le bouquin que j'en ferai pas mon bouquin préféré. J'avais préféré le bouquin de nouvelles qu'elle avait faite, c'était quoi déjà
Alors, je reviens poster par ce que j'lai lut mercredi :
C'est sur que ce ne sera pas mon préféré. J'ai trouvé le début un peu maladroit, du moins jusqu'au chapitre "Yacine".
Mais à partir de là ... comment dire ... c'est fin. Y'a une finesse, une justesse, un truc qui me parle.
Et la fin, du moins le moment où l'action s'accélère dans le dernier tiers, m'a époustouflée.
C'est un bon livre, la fin est assez "visionnaire" enfin, du moins fait étrangement sourire (aigre) lorsqu'on la compare aux événement d'Afrique du nord.
J'ai quand même l'impression que s'il a eut le Renaudot, c'est plus un geste de journaliste pour se "rattraper" d'avoir luopé le coche au début de sa carrière, de l'avoir descendue pour beaucoup, alors que maintenant elle a pris tout seule une importance incontournable dans le paysage littéraire français. Un peu un mea culpa quoi.
Re: Virginie Despentes, Renaudot 2010
J'en suis au trois quart et je flippe de le terminer parce que je m'y sens bien. J'ai toujours aimé Despentes et sa façon cash de dire les choses, en touchant toujours très juste. On peut être cash en étant médiocre. Elle, jamais.
J'ai entendu pas mal de critiques à la radio lui reprocher de faire un livre pro-lesbien "Ouais, d'après elle, quand on est hétéro, on est une pauvre cloche qui a raté sa vie". Voilà ce qu'elles retiennent du livre. Dommage, parce que c'est une bonne intrigue, les personnages principaux sont attachants.
Et c'est assez drôle, mais la Hyène me fait penser à quelqu'un du forum.
Lisez-le, bon moment en perspective.
J'ai entendu pas mal de critiques à la radio lui reprocher de faire un livre pro-lesbien "Ouais, d'après elle, quand on est hétéro, on est une pauvre cloche qui a raté sa vie". Voilà ce qu'elles retiennent du livre. Dommage, parce que c'est une bonne intrigue, les personnages principaux sont attachants.
Et c'est assez drôle, mais la Hyène me fait penser à quelqu'un du forum.
Lisez-le, bon moment en perspective.
Re: Virginie Despentes, Renaudot 2010
Lu que celui-là d'elle et King Kong Théorie qui est vraiment super !
Celui-ci, mon avis est un peu mitigé. Le style est sympa, l'histoire aussi, les personnages aussi, mais c'est trash, et peut-être un peu trop pour moi. Enfin y a des scènes dont je ne vois tout simplement pas l'utilité à part faire vendre un peu plus le bouquin, mais bon ^^ Ca reste un roman bien foutu et agréable à lire, j'ai beaucoup apprécié cette façon de faire une sorte de portrait de la disparue à travers ceux qui la connaissent.
Celui-ci, mon avis est un peu mitigé. Le style est sympa, l'histoire aussi, les personnages aussi, mais c'est trash, et peut-être un peu trop pour moi. Enfin y a des scènes dont je ne vois tout simplement pas l'utilité à part faire vendre un peu plus le bouquin, mais bon ^^ Ca reste un roman bien foutu et agréable à lire, j'ai beaucoup apprécié cette façon de faire une sorte de portrait de la disparue à travers ceux qui la connaissent.