Que lisez-vous ?

Les bouquins et les maisons d'édition.
Joker
Messages : 1673
Inscription : lun. févr. 15, 2010 9:38 pm

Message par Joker »

l'existencialisme est un humanisme

déjà lu la moitié alors que je l'ai commencé à minuit, chef d'oeuvre comme d'hab avec sartres qui devient mon auteur préféré, déjà les mots était grandiose, huis-clos également, y'a que les mouches qui m'a fait chier

j'aimerai bien qu'on m'offre l'être et le néant et/ou l'imaginaire, ils sont cher :(
Avital.Ronell
Messages : 1447
Inscription : dim. avr. 19, 2009 11:22 am

Message par Avital.Ronell »

tu as aimé La Nausée?
Kefka
Messages : 2843
Inscription : lun. févr. 11, 2008 10:43 pm

Message par Kefka »

Mattiii a écrit :l'existencialisme est un humanisme

déjà lu la moitié alors que je l'ai commencé à minuit, chef d'oeuvre comme d'hab avec sartres qui devient mon auteur préféré, déjà les mots était grandiose, huis-clos également, y'a que les mouches qui m'a fait chier

j'aimerai bien qu'on m'offre l'être et le néant et/ou l'imaginaire, ils sont cher :(
Pardon, pardon, c'est plus fort que moi ...

ExistenTialisme
Sartre (sans le "s")

Et indépendamment de l'existentialisme, l'engagement sartrien en faveur du communisme, le menant à une sorte d'aveuglement (cf "En URSS, la liberté de critique est totale") et à une justification des crimes staliniens au nom de l'idéal révolutionnaire (comportement qui mènera à sa rupture avec Camus) ne rend pas le personnage forcément si magnifique que ça.

Et heureusement que l'existentialisme ne se résume pas à Sartre d'ailleurs. Kierkegaard, Camus, Merleau-Ponty, Jaspers et Gabriel Marcel (ces deux derniers étant d'illustres représentant de l'existentialisme chrétien) méritent aussi une vivace attention : il n'y a pas que Sartre dans l'histoire de la philosophie :)

Et pour finir, dire que L'existentialisme est un humanisme est un chez-d'oeuvre, "comme d'hab avec Sartres [sic]", c'est un peu léger comme argument, comme si puisque c'est Sartre qui l'a écrit, ça ne peut être que bon. Il va falloir être beaucoup plus convaincant !
Joker
Messages : 1673
Inscription : lun. févr. 15, 2010 9:38 pm

Message par Joker »

oh mais je m'y connais pas tellement, je démarre en philosophie, mais j'adhère complètement à son personnage depuis les mots, mec un peu prétentieux qui t'en met un peu plein la gueule et te remet à ta place (si t'es lache, c'est parce que t'as décidé de l'être - si tu te la pètes et te crois important t'es un salaud, etc)

et puis même, ça instruit, et on s'ennui pas du tout en le lisant, il remplit donc tout sur la forme : instruire & divertir. Bon je saute pas de joie non plus à chaque pages, mais j'sais pas, comparé à Balzac qui a manqué de m'endormir dans le bus hier, bah là non, je m'intéresse à tout ^^

:lol: et j'aime bien cette philosophie pseudo-pessimiste alors que perso, j'suis complètement d'accord avec sa réponse aux critiques, c'est plus optimiste justement, tu es le responsable de tes actes, si tu te bouges, t'es libre et heureux, enfin bref ça me parle tout ça ^^


j'ai pas lu la nausée
mes prochain livres sont peut-être le discours de la méthode de descartes et le banquet de platon (qui parle du désir d'après ce que j'ai vu, du coup j'me suis précipité, tout ce qui a attrait à la sexualité, au désir etc, m'intéresse ^^)

et sinon je suis en première année de philo donc pas de quoi me critiquer encore sur mon avis, je m'y connais casiment pas, surtout que je suis pas grand chose de certains cours dont je ne comprend même pas où ça va, où ça mène, etc (la république par exemple, ce genre de truc qui m'ennui totalement)

et sinon je suis arrivé dans le milieu littéraire (pour de bon) il y a quelques mois à peine, donc je me situe pas encore très bien ^^ mais en tout cas les livres ont remplacés le mp3, j'en lis un par tranche de 1 ou 2 semaines (parfois 1 ou 2 jours, comme avec l'existencialisme), même en marchant des fois ^^ et j'essai de varier entre littérature, poèmes, philosophie etc... du coup je pense finalement faire un détour par alcools d'appolinaire avant de m'attaquer au banquet, ce sera vite lu de toute façon les poèmes
amélie-sens
Messages : 3378
Inscription : mer. août 26, 2009 10:29 am

Message par amélie-sens »

il/elle m'ennuiElol!
oui, c'est bien de commencer la philo...
Adyton
Messages : 2868
Inscription : dim. déc. 02, 2007 11:05 am

Message par Adyton »

La fin des temps, d'Haruki Murakami.

J'ai laissé quelques mois entre mon précédent Murakami, Chroniques de l'Oiseau à ressort, et celui-ci, bien occupé par d'autres livres, j'essaie d'alterner livres en français et livres en anglais, mais ça fait du bien de retrouver cette imagination délirante. Ça a l'air de se prendre plus au sérieux, mais je n'en suis qu'au début...
Avital.Ronell
Messages : 1447
Inscription : dim. avr. 19, 2009 11:22 am

Message par Avital.Ronell »

Je te le conseille alors Mattiii c'est un roman qui m'a vraiment touchée.
loosy
Messages : 519
Inscription : dim. oct. 18, 2009 7:15 pm

Message par loosy »

Le passeur de Lois Lowry.

Ce livre c'est un grand mystère pour moi.
Il n'a rien d'extraordinaire, juste un livre plutôt pour enfant en plus.
Mais c'est le seul livre à ma connaissance que je puisse relire sans m'en lasser. C'est bizarre.
Du coup il me suis partout, enfin faut pas pousser je ne le trimballe pas dans mon sac toute la journée :roll: .
C'est mon livre de chevet permanent on va dire, c'est un peu ma bible quoi. :lol:
Et j'ai remarqué qu'à chaque fois que je ne me sens pas très bien j'ai envie de le relire, il m'apaise.
C'est trop bizarre parce que même moi je ne lui trouve rien de particulièrement spécial ou d'important.
Manchette
Messages : 2237
Inscription : ven. oct. 03, 2008 8:08 pm

Message par Manchette »

Sartre a aussi fait montre d'une grande ouverture d'esprit par rapport à l'homosexualité.
Et n'oublions pas, à charge, son imbuvable Critique de la raison dialectique, qui devait être sa grande oeuvre, où il devait concilier Marx et l'existentialisme. Résultat, un bouquin illisible, avec de fâcheux contresens sur Marx, qui ruinent son projet mais expliquent certainement ses engagements en faveur de Staline, Castro, Guevara ou Mao.
Il faudrait d'ailleurs s'intéresser à la haine de soi chez Sartre, et notamment comment elle s'est traduite dans ses engagements, notamment le stalinisme ou le tiers-mondisme.

Une histoire de la langue de bois de Christian Delporte.
Assez intéressant, avec quelques passages qui valent le coup :
"En 1994, après un demi-siècle de règne disparaît "Le grand leader", la "Lumière qui guide le Peuple", l'"Etoile polaire de l'humanité", le "Grand soleil de l'humanité qui éclaire de son intelligence foudroyante la Corée, l'Asie et le reste de planète" ou si vous préférez Kim Il-sung."
Et je passe sur Aragon et Eluard, flagornant à qui mieux mieux Staline.
Cependant, ses pages sur l'URSS sont loin d'égaler L'idéologie froide, le vigoureux pamphlet de Kostas Papaïoannou (bénie soit l'Encyclopédie des nuisances pour l'avoir réédité), qui reste de très loin l'un de mes pamphlets (exercice délicat, nécessitant à la fois la délicatesse de la dentelière et la véhémence).
Régal Délice

Message par Régal Délice »

Pygargue a écrit :La fin des temps, d'Haruki Murakami.
C'est son meilleur livre, à mon avis. Très très bon. :^^:
Verrouillé