Stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemusEustache a écrit :Sinon, je l'ai pas vraiment détesté, mais je le conseillerai bien à un ennemi : Le Nom de la Rose d'Umberto Eco. À moins que le susdit ennemi soit un universitaire renommé spécialisé en langues mortes et en histoire/théologie.
Parce que faut bien avouer qu'autant à certains moments il est excellent, autant à d'autre il est tellement abscons qu'on a qu'une envie, c'est de le ranger au grenier sans le finir - ou de caler son frigo avec.
Les livres que vous avez détesté
Re: Les livres que vous avez détesté
Re: Les livres que vous avez détesté
Je l'ai lu également. Et c'est vrai que j'ai trouvé que c'était pas terrible.Imaginary a écrit :Moi je dirais Hell de Lolita Pille. Qu'est ce que c'est mal écrit et bourré de clichés geignards. Sans compter les citations de marques toutes les deux phrases.
Re: Les livres que vous avez détesté
Mémoires de Guerre de Charles De Gaulle...Mince, pourquoi ils l'ont mis au programme des littéraires, cette année...? T_T
Re: Les livres que vous avez détesté
Tu peux quand même essayer de lire ce qu'il a écrit jusqu'à American PsychoEustache a écrit :Déjà que j'ai parfois eu du mal avec American Psycho, étant donné le nombre de descriptions vestimentaires et de biographies d'artistes, j'ai pas voulu me risquer sur un autre Bret Easton Ellis... On dirait que j'ai eu raison...
Re: Les livres que vous avez détesté
Rhâaalà là ! Mais American Psycho c'est super bon, enfin ! C'est l'histoire d'un trader complètement ravagé, drogué et psychopathe, dans un milieu totalement artificiel qui repose uniquement sur le paraître, où les gens sont incapables de sortir trois minutes de leurs codes sociaux superficiels et étriqués (Genesis, Les Misérables, les cartes de visite, les fringues, les restaus chics) et ne ressentent, en dehors de la petite compétition sur les fringues et les cartes de visite, qu'une absolue indifférence les uns pour les autres, et une si totale déconnexion avec le réel que notre trader peut raconter ses crimes à tout le monde sans que personne ne tienne compte un seul instant de ce qu'il dit ! Enfin c'est livre dingue, quand même ! Il y a des scènes d'une extrême violence, absolument immondes, et qui pour le coup sont vraiment difficiles à lire parce que c'est trop dégueu - et vous ne parlez que des descriptions de fringues qui sont trop longues ! Mais ces descriptions de fringues, de produits de beauté, et de toutes les conneries auxquelles fait semblant de s'intéresser le personnage, c'est extrêmement important , c'est l'expression du néant absolu, le discours vide et purement décoratif qui remplace la réflexion et le sentiment... Argh ! Bon, puisque c'est comme ça vous êtes tous punis, relisez ce livre et la semaine prochaine, interrogation écrite !Levitz a écrit :Tu peux quand même essayer de lire ce qu'il a écrit jusqu'à American PsychoEustache a écrit :Déjà que j'ai parfois eu du mal avec American Psycho, étant donné le nombre de descriptions vestimentaires et de biographies d'artistes, j'ai pas voulu me risquer sur un autre Bret Easton Ellis... On dirait que j'ai eu raison...
Il y a aussi de cet auteur Les lois de l'attraction, c'est un très bon livre, beaucoup moins gore, c'est un récit subjectif vu par plein de personnages qui gravitent autour de Sean (le petit frère du psychopathe d'American Psycho), ça se passe dans un campus chic et ça raconte le moment précis où Sean et sa petite copine potentielle auraient pu réussir leur vie, être heureux et créer ensemble quelque chose qui ait du sens (mais ils vont rater ce moment précis et devenir des débris mesquins, malheureux et ineptes, comme leurs parents avant eux et comme tous leurs potes et connaissances).
Par contre, Glamorama, c'est effectivement un livre complètement raté, et je ne crois pas que Brett Easton Ellis ait fait quoi que ce soit de bon depuis ces deux livres.
Re: Les livres que vous avez détesté
De Luxe a écrit : Par contre, Glamorama, c'est effectivement un livre complètement raté, et je ne crois pas que Brett Easton Ellis ait fait quoi que ce soit de bon depuis ces deux livres.
Ah non mais moi je suis tout à fait d'accord avec toi ! J'ai beaucoup aimé Easton Ellis jusqu'à American Psycho inclus, c'est ce que je voulais suggérer à Eustache (qui en plus a le bon âge pour lire les premiers écrits de l'auteur je trouve).
Re: Les livres que vous avez détesté
Ah ok ! Je n'avais pas compris ça comme ça... Dans ce cas c'est différent, tu seras dispensé d'interrogation écrite !Levitz a écrit :De Luxe a écrit : Par contre, Glamorama, c'est effectivement un livre complètement raté, et je ne crois pas que Brett Easton Ellis ait fait quoi que ce soit de bon depuis ces deux livres.
Ah non mais moi je suis tout à fait d'accord avec toi ! J'ai beaucoup aimé Easton Ellis jusqu'à American Psycho inclus, c'est ce que je voulais suggérer à Eustache (qui en plus a le bon âge pour lire les premiers écrits de l'auteur je trouve).
Re: Les livres que vous avez détesté
Ok, je mets donc Les Lois de l'Attraction et Moins que Zéro sur ma liste de suggestions !
Re: Les livres que vous avez détesté
Désolé pour les gens qui encensent cet auteur, mais "Le père Goriot" de Balzac. Putain mais quelle torture ce truc ! Et pourtant je suis pas super difficile non plus, en lecture ! Mais malgré tous mes efforts j'ai jamais réussi à le terminer...
Re: Les livres que vous avez détesté
J'ai entendu du mal de Balzac donc ça ne m'étonne pas.