Black-out d'internet contre la loi HADOPI
Utilisez ce lien
Et pour cette prédominance de l'exécutif sur le législatif, faut juste se rappeller que la pratique de la quatrième constitution avait été désastreuse et que l'objectif était d'éviter qu'un tel débordement du législatif sur le bon fonctionnement de l'exécutif ne se reproduise. C'était voulu et fait pour.
Ce qui m'énerve avec ce vote, ce serait plutôt le manque flagrant d'implication de nos députés : 6,24% de présents, n'est-pas pathétique ? Et puis, pour le 49.3 (si jamais il est employé), deux petites remarques :
1) étant donné qu'il ne faut qu'une majorité de 1/10ème du Parlement pour déposer une mention de censure, les socialistes peuvent très bien le faire si jamais le gouvernement engage sa responsabilité. Il y a peu de chance que ça passe, étant donné que ça provoquerait (pour une fois !) un vote en assemblée pleinière mais pour le symbolisme de l'action, ça me parait tout à fait adapté
2) même si la motion passait, il y a peu de chance que le gouvernement ne change pas, dans l'immédiat, étant donné que la meilleure riposte serait de dissoudre l'Assemblée Nationale (comme l'a fait De Gaulle en 1962 à propos de sa décision de passer par un référundum pour essayer d'instituer l'élection présidentielle au suffrage universel direct).
Et pour cette prédominance de l'exécutif sur le législatif, faut juste se rappeller que la pratique de la quatrième constitution avait été désastreuse et que l'objectif était d'éviter qu'un tel débordement du législatif sur le bon fonctionnement de l'exécutif ne se reproduise. C'était voulu et fait pour.
Ce qui m'énerve avec ce vote, ce serait plutôt le manque flagrant d'implication de nos députés : 6,24% de présents, n'est-pas pathétique ? Et puis, pour le 49.3 (si jamais il est employé), deux petites remarques :
1) étant donné qu'il ne faut qu'une majorité de 1/10ème du Parlement pour déposer une mention de censure, les socialistes peuvent très bien le faire si jamais le gouvernement engage sa responsabilité. Il y a peu de chance que ça passe, étant donné que ça provoquerait (pour une fois !) un vote en assemblée pleinière mais pour le symbolisme de l'action, ça me parait tout à fait adapté
2) même si la motion passait, il y a peu de chance que le gouvernement ne change pas, dans l'immédiat, étant donné que la meilleure riposte serait de dissoudre l'Assemblée Nationale (comme l'a fait De Gaulle en 1962 à propos de sa décision de passer par un référundum pour essayer d'instituer l'élection présidentielle au suffrage universel direct).
|
-
ExMembreW
http://www.manifestation-contre-hadopi.comquentin a écrit :Juste pour signaler qu'il y a une manifestation contre la loi HADOPI le 25 Avril a Paris.
On est passé de l'excès de pouvoir législatif à l'excès de pouvoir exécutif.Et pour cette prédominance de l'exécutif sur le législatif, faut juste se rappeller que la pratique de la quatrième constitution avait été désastreuse et que l'objectif était d'éviter qu'un tel débordement du législatif sur le bon fonctionnement de l'exécutif ne se reproduise. C'était voulu et fait pour.
Il faut quand même noter qu'un des problèmes de la IVe fut aussi l'impossibilité de dégager une majorité législative large et stable, en partie à cause de l'autisme stalinien du PCF, qui était à l'époque un parti comptant un bon nombre de députés.
Après, avec quelque chose comme 90% de cumulards, il ne faut pas non plus s'étonner des excès d'absentéisme (notons d'ailleurs au passage que le gouvernement n'est pas en reste).
Mais comme chacun le sait, tout est la faute de l'ultra-gauche.
J'ai lu un article très intéressant intitulé "Le piratage sur Internet. Non, ça ne tue pas les artistes" sur le numéro de la semaine dernière de l'hebdomadaire Marianne.
On y évoque, notamment, des enquêtes dont les conclusions révèlent que le piratage aurait eu un impact nul, voire positif pour l'industrie du disque !
On y évoque, notamment, des enquêtes dont les conclusions révèlent que le piratage aurait eu un impact nul, voire positif pour l'industrie du disque !
-
ExMembreW
Oui j'en avais lu un sur le même sujet.Mazzika a écrit :J'ai lu un article très intéressant intitulé "Le piratage sur Internet. Non, ça ne tue pas les artistes" sur le numéro de la semaine dernière de l'hebdomadaire Marianne.
On y évoque, notamment, des enquêtes dont les conclusions révèlent que le piratage aurait eu un impact nul, voire positif pour l'industrie du disque !
Par contre ca bien sûre, personne n'en parle
Après la taxe sur les CD/DVD vierges, HADOPI.
Quand même, on ne l'a pas oublié cette taxe! Bientôt ils taxeront aussi les abonnement internet...
HADOPI, personnellement, je n'y crois pas.
D'une part, techniquement, je me demande comment vont-ils s'en sortir les versions différentes des systèmes d'exploitation.
Entre MAC et PC, il y a tout un monde.
Puis on a du linux, unix, etc et etc.
Donc bon, déjà...
Par dessus on rajoutes les différentes versions de système d'exploitation.
Entre un windows 95 et un Windows vista, à mon avis il y a tout un monde...
Et puis la France n'est pas réputée pour son avancée technologique Web... depuis le minitel, elle stagne ...
Et au vu de l'ingéniosité de nos députés en la matière, ça promet des bonnes parties de rigolades !
Quand même, on ne l'a pas oublié cette taxe! Bientôt ils taxeront aussi les abonnement internet...
HADOPI, personnellement, je n'y crois pas.
D'une part, techniquement, je me demande comment vont-ils s'en sortir les versions différentes des systèmes d'exploitation.
Entre MAC et PC, il y a tout un monde.
Puis on a du linux, unix, etc et etc.
Donc bon, déjà...
Par dessus on rajoutes les différentes versions de système d'exploitation.
Entre un windows 95 et un Windows vista, à mon avis il y a tout un monde...
Et puis la France n'est pas réputée pour son avancée technologique Web... depuis le minitel, elle stagne ...
Et au vu de l'ingéniosité de nos députés en la matière, ça promet des bonnes parties de rigolades !
|