abdefo a écrit :C'était le cas pour World of Warcraft à sa sortie, visuellement il faisait franchement vieillot graphiquement, à sa sortie, donc il y a 5 ans. Il continue de plutot bien marcher, alors qu'il y a eu peu d'améliorations graphiques depuis. Blizzard s'appuie peu sur les graphismes de ses jeux. Enfin, ils ont un style à eux qui peut être apprécié, mais ils poussent pas spécialement la qualité graphique, notament parce que ça permet au plus grand nombre de jouer à leurs jeux (vu que ça nécessite pas du matériel récent pour les faire tourner).
(oui je parle que du graphisme, mais je vois pas ce que tu mets d'autre derrière le côté "technique")
A titre personnel j'attends avec impatience la suite de Starcraft.
J'entends par technique, la gestion des ombres, des textures, des reliefs, des polygones, l'interface joueur personnage. Quand on regarde Dune par exemple pour ceux qui ont connu Amiga 500, on est loin des jeux d'aujourd'hui. Bon je sais j'exagère, mais j'ai le sentiment que le jeu video va vite enterme de technicité. Et le risque c'est qu'il fasse dépassé.
Mais je rejoins ce que vous avez écrit toi et Eosyn, c'est vrai que les graphismes font vieillot alors que finalement ils misent tout sur le contenu, la dimension du scénario etc...
(Wikipédia nous y apprend d'ailleurs qu'il y a un mot pour parler des "Arlésiennes du J-V": le Vaporware 
)