Ce que je ne comprend pas c'est que Windows a quand même un coût non négligeable pour ces machines... 49 € en option sur la machine que tu proposes, thib8500.
En fait l'évolution de ce marché est étrange car il semble s'orienter vers des mini-portables à 400 €, plutôt que des machines plus petites mais à un prix de 100/150 €, comme j'aurais pensé...
Bon, malheureusement je crois qu'il va falloir attendre l'arrivée des machines Google avec Chrome OS (basé sur un Linux dépouillé) pour que cela change. Rendez vous dans 1 an.
choix d'un netbook??
Les machines plus petites sont inutilisables. Déjà l'Asus 7", précurseur des netbooks, était à l'extrème limite au niveau de la taille du clavier (il fallait une semaine pour s'y faire avec des doigts pas trop gros) et de l'écran (une demie-page internet en se brulant les yeux)Fade Out a écrit :Ce que je ne comprend pas c'est que Windows a quand même un coût non négligeable pour ces machines... 49 € en option sur la machine que tu proposes, thib8500.
En fait l'évolution de ce marché est étrange car il semble s'orienter vers des mini-portables à 400 €, plutôt que des machines plus petites mais à un prix de 100/150 €, comme j'aurais pensé...
Bon, malheureusement je crois qu'il va falloir attendre l'arrivée des machines Google avec Chrome OS (basé sur un Linux dépouillé) pour que cela change. Rendez vous dans 1 an.
En fait les gens sont tentés par l'aspect extrèmement mobile du netbook qui est vraiment neuf. Avant les netbooks, les seuls portables aussi peu lourds étaient des ultraportables au prix supérieur à 2000 € (et beaucoup plus encombrants que des machines de 7, 8 voire 10").
Alors c'est vrai qu'il y a une certaine tendance à un rapprochement entre les portables et les netbooks, mais j'ai l'impression que le marché se cloisonne quand même avec les portables 15" et + et les netbooks 12" et moins. Et les nouvelles machines sont autrement plus compétitives que les premières, avec des autonomies délirantes (9h pour mon netbook)et un écran/clavier vraiment utilisable tout en conservant un poids léger...
Quand au succès des machines Windows par rapport aux machines Linux, les raisons me semblent totalement évidentes mais je vais pas les exposer sinon on va dire que je trolle
.(sinon fade out, le coût de Windows pour ces machines est de 10-20 € pour le constructeur - ce qui est largement amorti par l'économie en frais de développement d'une solution viable sous Linux et par la baisse significative du taux de retour des machines sous Windows)
Le problème je pense c'est surtout le clavier, perso moi je tape presque comme une brute donc sur sur un clavier réduit je vais pas arrêter de taper trois touche à la fois (et si j'avance pas a la vitesse que je veux, je m'énerve oO).
Au passage, sauf si tu as vista, 512 Mo (et pas Go comme j'ai pu voir avant) de Ram sont largment suffisantes pour voir un film ou faire de l'internet.
En revanche faire avoir d'ouvert un firefox, un vlc qui lit une vidéo en format 800*600, un open office en même temps peux devenir plus limite (en particulier open office puisqu'il demande le lancement de la machine java, bien que firefox soit aussi concerné).
Au passage si tu voit ou qu'on te parle de swap, il s'agit de "ram" (je simplifie) supplémentaire qui est écrite sur le disque dur, ce qui signifie qu'elle est plus lente et use donc plus le disque dur (sisi ca peut s'user et même bien s'user avec ça).
Bref n'y prête pas attention car c'est à éviter à tout prix, si ton pc swap trop souvent, symptome : les programme concerner ramer (ou plus qu'a l'ordinaire), c'est qu'il faut fermer quelque programme.
Donc je pense quand même qu'ajourdh'ui 1Go est un minimum, entre le pare feu, l'antivirus, logiciels comme msn + internet + traitement de texte comme word/open office) + tout ce qui tourne constemment sur la machine pour son bon fonctionnement) on arrive vite à dépasser 512Mo (ou 1Go pour vista).
@thib8500 : pour moi un portable permet de faire la même chose qu'un vrai ordi.
Je me voit mal par exemple faire des jeux vidéo sur du 12 pouces ou même naviguer longuement sur internet à chercher des infos dans de la documentation (je suis étudiant en informatique), 15 pouces pour moi c'est déjà limite, 22 par contre trop (oui je suis très difficile)
edit : erf mal vu la derniere date, de post
Au passage, sauf si tu as vista, 512 Mo (et pas Go comme j'ai pu voir avant) de Ram sont largment suffisantes pour voir un film ou faire de l'internet.
En revanche faire avoir d'ouvert un firefox, un vlc qui lit une vidéo en format 800*600, un open office en même temps peux devenir plus limite (en particulier open office puisqu'il demande le lancement de la machine java, bien que firefox soit aussi concerné).
Au passage si tu voit ou qu'on te parle de swap, il s'agit de "ram" (je simplifie) supplémentaire qui est écrite sur le disque dur, ce qui signifie qu'elle est plus lente et use donc plus le disque dur (sisi ca peut s'user et même bien s'user avec ça).
Bref n'y prête pas attention car c'est à éviter à tout prix, si ton pc swap trop souvent, symptome : les programme concerner ramer (ou plus qu'a l'ordinaire), c'est qu'il faut fermer quelque programme.
Donc je pense quand même qu'ajourdh'ui 1Go est un minimum, entre le pare feu, l'antivirus, logiciels comme msn + internet + traitement de texte comme word/open office) + tout ce qui tourne constemment sur la machine pour son bon fonctionnement) on arrive vite à dépasser 512Mo (ou 1Go pour vista).
@thib8500 : pour moi un portable permet de faire la même chose qu'un vrai ordi.
Je me voit mal par exemple faire des jeux vidéo sur du 12 pouces ou même naviguer longuement sur internet à chercher des infos dans de la documentation (je suis étudiant en informatique), 15 pouces pour moi c'est déjà limite, 22 par contre trop (oui je suis très difficile)
edit : erf mal vu la derniere date, de post
Et à mon tour de re-upper le topic :
Je viens de m'offrir un EePC ASUS, le 1101-HA.
Outre le fait que je sois totalement fan de son design sobre et élégant, de ses 2 Giga de mémoire vive, 200Giga sur le dd déjà partitionné, de son poid ultra light qui est un vrai soulagement pour l'emmener en cours (je me rappele lorsque je me trimballait mon Hp pavillon ou pire, avant le dell inspiron !!! j'avais les épaules démontée à la fin de la journée!!) et de ses 6 heures d'autonomie de batterie, je tiens à préciser pour les détracteurs du net book qu'il suffit d'un modèle à écran 11pc pour avoir une visibilité parfaite et un clavier agréable à manier!
Mais bref, nonobstant cela, je suis juste en pleine hésitation :
il est sous Windows 7. Je me suis habituée à linux, adore ubuntu, ait déjà remplacé la suite bureautique par OOo que je préfére 1000fois à Office, emplacé bien évidement IE par Firefox...
Mais j'hésite à le remettre entièrement sous linux.
J'aime pas W7, que je trouve bien trop gourmand en ram et en mémoire. Mais est ce que le passage à Ubuntu ne risque pas de aire merder la web cam intégrée et surtout, mes connexions réseau ? (je suis en wifi chez moi et l'ordinateur "mère" tourne sous W7) : en gros, est ce que les autres W7 de l'appartement ne vont pas le "rejeter" parce qu'il est différent ?
Je viens de m'offrir un EePC ASUS, le 1101-HA.
Outre le fait que je sois totalement fan de son design sobre et élégant, de ses 2 Giga de mémoire vive, 200Giga sur le dd déjà partitionné, de son poid ultra light qui est un vrai soulagement pour l'emmener en cours (je me rappele lorsque je me trimballait mon Hp pavillon ou pire, avant le dell inspiron !!! j'avais les épaules démontée à la fin de la journée!!) et de ses 6 heures d'autonomie de batterie, je tiens à préciser pour les détracteurs du net book qu'il suffit d'un modèle à écran 11pc pour avoir une visibilité parfaite et un clavier agréable à manier!
Mais bref, nonobstant cela, je suis juste en pleine hésitation :
il est sous Windows 7. Je me suis habituée à linux, adore ubuntu, ait déjà remplacé la suite bureautique par OOo que je préfére 1000fois à Office, emplacé bien évidement IE par Firefox...
Mais j'hésite à le remettre entièrement sous linux.
J'aime pas W7, que je trouve bien trop gourmand en ram et en mémoire. Mais est ce que le passage à Ubuntu ne risque pas de aire merder la web cam intégrée et surtout, mes connexions réseau ? (je suis en wifi chez moi et l'ordinateur "mère" tourne sous W7) : en gros, est ce que les autres W7 de l'appartement ne vont pas le "rejeter" parce qu'il est différent ?
J'ai regardé un peu sur internet et j'ai vu qu'à sa sortie, c'était pas fastoche fastilinoche d'installer Ubuntu sur le 1101-HA. Bon, maintenant, ça fait un peu de temps qu'il est sorti, et on peu espérer que les choses soient réglées. Au pire, ça le sera en avril, à la sortie de la prochaine version d'Ubuntu.
La prochaine version est pour avril ? Ah bin c'est super, je vais attendre alors!thib8500 a écrit :J'ai regardé un peu sur internet et j'ai vu qu'à sa sortie, c'était pas fastoche fastilinoche d'installer Ubuntu sur le 1101-HA. Bon, maintenant, ça fait un peu de temps qu'il est sorti, et on peu espérer que les choses soient réglées. Au pire, ça le sera en avril, à la sortie de la prochaine version d'Ubuntu.
J'up, parce qu'après avoir beauuuucoup hésité, j'ai investi dans un Netbook pour prendre mes cours au second semestre.
J'en avais déjà un, un Acer Aspire One, écran minus (8 pouces et qq, le genre qui fait pleurer après 2h...), 8 giga de mémoire et dont la batterie est morte en un an. Donc entre acheter une batterie à 100€ pour un ordi déjà pas ultra pratique pour prendre des cours et mettre 270€ dans un nouvel ordi, j'ai choisi d'investir dans un nouvel ordi !
Bref, j'ai revendu mon ancien netbook et craqué pour le Samsung NC10 VE à 270€ (au lieu de 300€). Je n'aurai pas l'occasion de le tester vraiment avant le début des cours, mais la batterie a l'air de tenir vraiment longtemps, l'écran (10.2'') ne donne pas mal aux yeux et en plus l'ordi n'a pas l'air d'un jouet contrairement à beaucoup de netbooks, je trouve !
Je dois avouer que je suis quand même contente de retrouver Windows après m'être tapée une version très bizarre de Linux (genre "l'ordi pour les nuls", avec une partie "travailler", une autre "se connecter", une autre "jouer", etc...).
Je pourrai donner un vrai verdict d'ici un peu plus de 2 semaines, mais si certains cherchent toujours un bon netbook en dessous de 300€, je pense que celui-ci peut faire l'affaire !
V'là la bête :
Edit après relecture du topic :
J'en avais déjà un, un Acer Aspire One, écran minus (8 pouces et qq, le genre qui fait pleurer après 2h...), 8 giga de mémoire et dont la batterie est morte en un an. Donc entre acheter une batterie à 100€ pour un ordi déjà pas ultra pratique pour prendre des cours et mettre 270€ dans un nouvel ordi, j'ai choisi d'investir dans un nouvel ordi !
Bref, j'ai revendu mon ancien netbook et craqué pour le Samsung NC10 VE à 270€ (au lieu de 300€). Je n'aurai pas l'occasion de le tester vraiment avant le début des cours, mais la batterie a l'air de tenir vraiment longtemps, l'écran (10.2'') ne donne pas mal aux yeux et en plus l'ordi n'a pas l'air d'un jouet contrairement à beaucoup de netbooks, je trouve !
Je dois avouer que je suis quand même contente de retrouver Windows après m'être tapée une version très bizarre de Linux (genre "l'ordi pour les nuls", avec une partie "travailler", une autre "se connecter", une autre "jouer", etc...).
Je pourrai donner un vrai verdict d'ici un peu plus de 2 semaines, mais si certains cherchent toujours un bon netbook en dessous de 300€, je pense que celui-ci peut faire l'affaire !
V'là la bête :
Edit après relecture du topic :
Grillée !Trouveur a écrit : J'ai utilisé pendant un an le Samsung NC10 et j'en ai été très content, le clavier était assez grand pour une frappe agréable, et l'écran 10 pouces permettait un affichage suffisant pour travailler dessus.