Discussion : Rôle des modérateurs

[Nomade]

[Norma]

OFF-Topic :

[quote="Nomade"][/quote] ca c'est du haut de page de compét'

[Nomade]

Mouarf je n'avais pas remarqué la position de ce post.

C'était pour repartir sur une base sereine.

[Védra]

.

[Eilraet]

"ne pourrons prétendre à un retour QUE les modos étant parti SANS insulter la terre entière."

Pour la possibilité de retour, si c'est inscrit dans la charte, prenons un exemple simple (j'y ai pensé il y a une heure) : cici, ou lulu (l'autre, hein, pas Lulu G), qui ont quitté le forum et la modération il y a plusieurs années, décident de revenir et demandent leur réintégration dans l'équipe. Alors quoi ? On leur dira oui ? Elles seront prioritaires en cas de recrutement, quand bien même elles ne connaissent plus QUE les modos ? Là je ne suis pas d'accord.

Mouais ... je ne connais absolument pas lulu et cici, mais il me semble qu'on est pas non plus complètement idiots dans l'équipe et qu'on est capable de déceler des cas qui n'ont aucun sens (et je ne dis pas ça contre ces deux khipes, mais je suis là depuis 3 ans et khipe depuis 2, si je n'en ai jamais entendu parler pendant tout ce temps c'est que la distance commence à se faire sentir). En gros même si c'était écris dans la charte qu'un ancien modo pouvait revenir de droit ça m'étonnerait que la demande de ces deux cas extrêmes soit prise au sérieux. Et de toutes façons j'avais compris (fustigez moi si j'ai complètement rien pigé) que l'on écrivait pas noir sur blanc que le droit de retour était autorisé à ceux qui ne faisaient plus parti de l'équipe, et qu'on faisait confiance à l'avantage que présentait cette ancienne présence lors d'une élection.

Et puis encore une fois c'est là que je voyais intervenir l'extension de l'équipe à plusieurs nouveaux groupes, comme les khipes inactifs, et les consultants (pour ne citer que ces deux la), c'était qu'un khipe qui demandait à partir pouvait être gardé comme consultant (ce qui n'engage à rien puisque les consultants n'auraient pas les droits de modération, juste un accès à la partie khipes), ce qui pouvait lui permettre de re participer un peu à la l'équipe avant de demander sa réintégration. Les khipes qui partent en claquant la porte et en maudissant tous les pédés célibataires sur 5 générations eux seraient carrément radiés de l'équipe, ce qui serait qu'un même un frein à leur réintégration dans la modération si il est admis que les "anciens bons khipes" ont acquis le statut de consultant.

[Pirlouit]

Nomade, dans la proposition que j'ai formulée, en page je sais plus combien, il n'a JAMAIS été question de retour automatique.

J'ai proposé 2 possibilité de déposer une candidature: soit après appel à candidature, soit sur la base d'une candidature spontanée. La candidature spontanée serait donc particulièrement utile à un ancien modo. Mais comme toutes les autres, elle serait examinée par les autres modos. Donc les cas que tu cites n'auraient aucune chance de devenir réalité. Franchement, je veux bien qu'on lance des accusations de copinage, mais dire que la prise en compte de l'expérience passée lors de l'examen de la candidature d'un ancien modo pourrait aboutir à remodoïser des gens qu'on n'a plus vus depuis des lustres, et dont je pense que les trois quarts des modos actuels ne savent rien, c'est caricatural. Ou alors il faudra me passer sur le corps!

Au passage, il me semblait, Lulu, que la solution de la candidature spontanée te convenait et qu'elle répondait à tes craintes sur l'impossibilité à revenir pour les anciens modos, aurais-je mal compris?

Si chaque fois qu'on avance en faisant un compromis, les uns et les autres vous faites semblant de l'oublier, on va pas s'en sortir.

[Sarablue]

Je reviens mettre mon petit grain de sel dans cette discussion qui prend des tours inattendus.
Je suis une simple forumeuse, comme la majorité ici et en tant que telle je n'ai jamais eu accès à la partie modération (et pourtant j'connais des modos, mais ils sont très intègres )
Du coup évidemment je ne peux pas juger de l'ambiance et des liens entre modérateurs mais, je m'appuie sur ma petite expérience de modératrice en d'autres sphères, sur ma conception personnelle de la chose et des relations humaines en général.
Je suis assez bluffée je dois dire par les demandes de réintégration d'anciens modos après absence sur une plus ou moins longue durée et pour un motif X ou Y.
Honnêtement, j'ai beau essayer de me montrer ouverte et compréhensive (comprenez par là que j'essaie de me mettre à la place de tous les intervenants et de comprendre les motivations de chacun) mais je n'arrive vraiment pas à saisir ce besoin d'avoir une porte ouverte comme si redevenir un forumeur lambda c'était déchoir en quelque sorte et surtout perdre l'amitié des autres modos...
Je ne suis pas modératrice et pourtant j'ai des gens ici que je considère comme des amis, parmi les modos et parmi les forumeurs 'simples' et il ne me viendrait pas à l'idée que notre lien privilégié pâtisse d'un changement de statut quel qu'il soit.
En outre, pour ce qui est de l'interface privée propice à la confidence et à l'échange, il y a les mp's...
Je veux dire que nous, petits membres sans pouvoirs arrivons à nous aménager des espaces de discussion en commun (mp's groupés par ex, ou même d'autres lieux comme Facebook ou msn...Puisque de toute manière, corrigez-moi si je me trompe, la partie modération est normalement consacrée à tout ce qui touche à la gestion du forum et non pas à la vie privée donc je ne vois pas pourquoi les anciens modos y auraient encore accès puisqu'ils ne géreraient plus le site et en quoi ils perdraient leur espace de discussion privée puisque finalement c'est pas dédié à ça il me semble...)
Je suis assez stupéfaite que ce genre de chose ait pu être émis (et pourtant j'essaie d'être ouverte, j'vous assure!!)
Moi si je me casse de la modération d'un forum...Ben je me casse point. Ca ne m'empêche pas de venir discuter en privé avec mes potes, de venir poster mes avis et de délirer tranquillement (regardez Nomade, j'ai pas l'impression qu'il soit perturbé par le fait de ne plus avoir accès à la partie modération et que sa vie sociale se porte bien ... )
Comme je disais il y a fort longtemps au début de ce topic, je suis une mauvaise modo sur un autre forum. Je n'y vais que ponctuellement et je suis aussi étrangère aux membres qu'ils me sont étrangers.
Je ne sais pas pourquoi je suis encore modo (probablement parce que l'admin vient aussi souvent que moi ) mais, quand j'y retourne et que je constate que des décisions ont été prises sans moi je trouve ça absolument normal et il ne me viendrait pas à l'idée de venir contester ou réclamer une légitimité que j'ai perdue en désertant.
Et si je désire revenir un jour en tant que membre régulière, je ne réinvestirai pas la modération parce que je ne me sentirai pas du tout légitime justement.
Moi je sais que les modos je les regarde un peu comme des êtres à part, je sais que leur statut, en ce qui me concerne, leur accorde une place un peu à part, justement parce qu'ils ont accès à quelque chose que je ne vois pas, quelque chose où se disent et se décident des choses qui me concernent mais dont je suis, à juste titre, exclue. Un peu comme une instit' dans une classe
J'ai une vision un peu enfantine de la chose, et en tant que modo ailleurs, j'aime assez justement ce petit 'pouvoir' conféré par l'accès au confidentiel. Mais, je n'ai pas 7 ans et demi, je suis une adulte et je sais aussi qu'en quittant la modération (par choix ou par obligation X ou Y ) on perd ce statut. Cependant, la vie est faite de choix. C'est comme ça. On ne peut pas tout avoir. Même si on déplore l'éloignement du forum, qu'on n'a plus le temps pour telle ou telle raison, qu'on n'a plus le goût pour l'instant, bref, qu'on ne peut plus assurer son devoir de modérateur, alors, on perd tout ça. Ben oui. C'est triste. Mais c'est un choix encore une fois. Tout est un choix même quand ça ne part pas d'un désir.
Bref, en ce qui me concerne la demande de revenir dans l'équipe de modération sans passer par la case postulat ou même en étant privilégié par son statut d'ex modérateur aux dépends de quelqu'un de tout aussi motivé et d'inclus dans la vie du forum régulièrement etc...Je trouve ça un peu nase.

Puis pour revenir sur un autre point qui avait été évoqué en son temps, j'estime qu'un modérateur doit être un minimum connu du public. Pour appréhender chacun selon sa personnalité, car si un modérateur doit se montrer neutre et objectif, sa modération sera tout de même adaptée à celui qu'il modère (ne serait-ce que dans la formulation de la sentence, dans l'explication etc...) et se faire modérer par un type issu de nulle part qui déboule juste pour éditer ou venir sermonner en mp, je ne suis pas certaine que ça soit du goût de tout le monde. Certains n'y verront pas d'inconvénients, d'autres par contre trouveront ça malvenu (et je fais partie de ces derniers, je ne m'en cache pas )

Voilà voilàààà

[Eilraet]

Après il faut se souvenir de ce que l'équipe fait de mieux : le cas par cas.

Donc ça n'est pas parce qu'on laisse la porte ouvert pour quelques cas particuliers qu'il faut clamer haut et fort que ça n'a aucun sens de le faire de manière systématique. Quant au fait qu'une fois la modération quittée il ne fait aucun sens d'y revenir, c'est très certainement vrai sur d'autres fora, mais je pense que pour certains l'implication émotionnelle sur et-alors dépasse quand de très loin le domaine du balayable en deux jours.

D'un côté il y a ceux qui ne veulent pas qu'il soit inscrit dans la charte qu'un modérateur acquière automatiquement un droit de retour, de l'autre certains ne veulent pas que l'on écrive dans la charte qu'une fois partis on perde tout droit d'intervention dans une équipe que l'on a bien connu et pour laquelle on s'est fortement investie. Très bien ne mettons ni l'un ni l'autre, je ne sais plus qui a eu cette remarque très juste, mais ça n'est pas la charte de l'ONU que l'on cherche à écrire. Je crois qu'on peut faire confiance à l'équipe de modération pour trouver une solution intelligente à chaque cas qui se présente. Surtout que des anciens qui reviennent à la surface, y en a pas tous les jours non plus.

Et puis je trouve que les nouveautés de fonctionnement proposées arrangent assez bien ces deux volontés plus ou moins opposées (avec un nettoyage des khipes trop inactif, mais une possibilité de parole pour ceux qui n'étaient partis que de manière temporaire, mais c'était énormément investis dans le forum).

[Fade Out]

Sarablue, la règle que l'on propose n'est pas du tout "réintégration automatique et sans condition d'un ex modo sur simple demande", mais "pouvoir demander de redevenir khipes à n'importe quel moment (sans avoir à attendre une campagne de recrutement), avec un vote préalable des khipes en place comme pour l'intégration d'un nouveau khipe"
D'ailleurs je pense que ça va être transformé en :
- statut de khipe inactif
- ouverture à tous (donc aussi aux ex-khipe) d'une candidature spontanée à rejoindre les khipes

Tu vois vraiment ça comme une demande de privilège ?
Je ne comprends les centaines de lignes écrites à ce sujet, franchement ça me laisse perplexe

[lestump]

Je ne comprends les centaines de lignes écrites à ce sujet, franchement ça me laisse perplexe

+1