Ah non non je pensais à une section archives dans le forum, et sous-divisée comme le forum actuel en fait. Ca serait une copie du forum actuel dans ses sections, donc pas bordélique. Enfin j'sais pas si j'suis raklair là ^^'disto a écrit : La création d'une section archives ne ferait qu'ajouter à la confusion : si on regroupe TOUS les threads de plus d'un an dans un seul endroit, il sera impossible de retrouver quoi que ce soit, ca va être un bordel incroyable. Et si on recrée un version archives de chaque section, le forum sera vraiment illisible.
Quel avenir pour ET-ALORS (carrément !)
Hmm, je crois que ce genre de topics peut avoir son interêt, pour les petits jeune qui s'qssument pas forcément, qui savent pas trop s'il faut en parler autour de soi, comment ça peut se passer. ça peut avoir quelquechose de rassurant de lire les expériences plus ou moins bonnes d'autres personnes qui se sont retrouvés dans la meme situation.Brutaldeath a écrit :je vois pas l'intêret de garder le thread qui parle du Coming-Out de machin-bidule que plus personne n'a vu depuis 3 ans....
Pis ça peut aussi donner des idées de comment amener un CO.
Enfin je sais pas trop, c'est ptet totalement faux ce que je dis (c'est mon instinct de on-jette-rien qui parle aussi :p)
on peut limite faire un sondage sur ce sujet, "les anciens sujets sur les Coming-out vous ont apporté qqc?", quelquechose dans ce genre là. et si y'a des oui, meme si c'est peu, c'est que les garder sertquand meme à quelquechose...non?
Mon petit grain de sel, même si je suis tout nouveau et tout.
Par rapport au soucis de zphyr sur la dynamique du forum, et pour rebondir sur les chiffres amenés par disto : j'ai fait partie de plusieurs communautés internet plus ou moins grandes, dont certaines ont fini par péricliter (soit en s'enfermant sur cinq ou six membres qui soliloquent, soit en fermant car n'ayant plus rien à dire du tout), d'autres moins ou pas du tout. La seule chose que j'aie remarquer pour sauver une dynamique, c'est l'ouverture à de nouveaux membres, la venue régulière de nouvelles personnes.
Au bout d'un moment, ça me paraît inévitable, on finit par se lasser d'une communauté, plus, ou moins, mais si elle continue, elle, de vivre, d'avoir son content de posts etc., cette lassitude peut se changer en simple prise de distance, puis on revient et on est content de retrouver des gens qu'on connaissait, d'en découvrir d'autres etc. C'est l'ouverture qui fait le dynamisme, ça me parait important à garder en tête (je suis ouvert à toute contradiction et contre-exemples).
Ensuite, concernant la pertinence, le choix de topics à supprimer ou locker etc. je pense qu'il ne faut pas gonfler outre mesure les prétentions du forum ; comme le disait disto (une fois de plus), on est pas tous capables de fonder des systèmes conceptuels irrigués d'exemples divers et reposant sur une conception du monde absolument originale et révolutionnaire. Et ceux qui en seraient capables n'ont peut-être pas envie de le faire. Pourquoi ? Parce qu'un forum ça n'est pas forcément une plateforme idéologique, c'est aussi juste un endroit où on discute, et ça, ça impose de ne pas rejeter 1) les argumentaires un peu tortueux voire (dans une certaine mesure) conflictuels, et 2) les topics plus futiles, qui font toute la saveur d'une micro-société sur le net, car si j'ai envie de me casser le crâne sur les mécanismes d'exclusion par la peur de la différence sexuelle ou d'avoir une vision complètement changée du rapport au genre et aux choix sexuels (je fais un petit charabia, pardonnez, j'ai mis le chapeau de Lucky alors forcément -_-), si tout ça, donc, et bien c'est pas sur un forum que je vais aller mais dans une bibliothèque universitaire, et tant que j'y suis (à la fac) j'irai voir une conférence de judith butler et prendre un café (car c'est à la fac qu'ils sont les moins chers).
Bien sûr ! Bien sûr c'est plus clair d'avoir un problème exposé selon un plan, avec des exemples, etc. Mais est-ce toujours le plus intéressant ? Surtout qu'il y a plan et plan. Certains prennent le prétexte d'avoir un avis argumenté pour assommer les autres d'un kilo de pages où au final il y a beaucoup de tergiversations et peu d'idées. Une pensée donnée dans sa vivacité, qui coule d'un interlocuteur à un autre, qui rebondit, même si au premier abord ça peut avoir l'air de rien, c'est important aussi. Méfiance donc au moment d'appuyer sur Suppr.
Bref, j'ai rien à proposer pour résoudre le problème, car à mon avis c'est à peine un problème. Je suis arrivé ici en fuite d'un forum gay qui avait le malheur d'avoir une section rencontre, et d'être axé 15-25 ans, et qui pour le coup a des topics récurrents vraiment débiles, postés par des gens relativement débiles (et où les moins débiles passent leur temps à se moquer des plus débiles). Ici, c'est une bouffée d'air frais, ça poste tous les jours des trucs que j'ai envie de lire, et j'ai pu trouver ma place (peut-être allez-vous à ce moment là me montrer la porte, mais qu'importe) dans différents topics plus ou moins sérieux, donner mon avis sans qu'on me remballe vraiment (une petite pique quelque part mais j'avoue que j'avais été direct, pour un nouveau ^^)... Bref c'est l'Eldorado ce forum. Bien sûr il faut penser à son avenir, mais pour l'instant je le sens plutôt bien, moi.
Par rapport au soucis de zphyr sur la dynamique du forum, et pour rebondir sur les chiffres amenés par disto : j'ai fait partie de plusieurs communautés internet plus ou moins grandes, dont certaines ont fini par péricliter (soit en s'enfermant sur cinq ou six membres qui soliloquent, soit en fermant car n'ayant plus rien à dire du tout), d'autres moins ou pas du tout. La seule chose que j'aie remarquer pour sauver une dynamique, c'est l'ouverture à de nouveaux membres, la venue régulière de nouvelles personnes.
Au bout d'un moment, ça me paraît inévitable, on finit par se lasser d'une communauté, plus, ou moins, mais si elle continue, elle, de vivre, d'avoir son content de posts etc., cette lassitude peut se changer en simple prise de distance, puis on revient et on est content de retrouver des gens qu'on connaissait, d'en découvrir d'autres etc. C'est l'ouverture qui fait le dynamisme, ça me parait important à garder en tête (je suis ouvert à toute contradiction et contre-exemples).
Ensuite, concernant la pertinence, le choix de topics à supprimer ou locker etc. je pense qu'il ne faut pas gonfler outre mesure les prétentions du forum ; comme le disait disto (une fois de plus), on est pas tous capables de fonder des systèmes conceptuels irrigués d'exemples divers et reposant sur une conception du monde absolument originale et révolutionnaire. Et ceux qui en seraient capables n'ont peut-être pas envie de le faire. Pourquoi ? Parce qu'un forum ça n'est pas forcément une plateforme idéologique, c'est aussi juste un endroit où on discute, et ça, ça impose de ne pas rejeter 1) les argumentaires un peu tortueux voire (dans une certaine mesure) conflictuels, et 2) les topics plus futiles, qui font toute la saveur d'une micro-société sur le net, car si j'ai envie de me casser le crâne sur les mécanismes d'exclusion par la peur de la différence sexuelle ou d'avoir une vision complètement changée du rapport au genre et aux choix sexuels (je fais un petit charabia, pardonnez, j'ai mis le chapeau de Lucky alors forcément -_-), si tout ça, donc, et bien c'est pas sur un forum que je vais aller mais dans une bibliothèque universitaire, et tant que j'y suis (à la fac) j'irai voir une conférence de judith butler et prendre un café (car c'est à la fac qu'ils sont les moins chers).
Bien sûr ! Bien sûr c'est plus clair d'avoir un problème exposé selon un plan, avec des exemples, etc. Mais est-ce toujours le plus intéressant ? Surtout qu'il y a plan et plan. Certains prennent le prétexte d'avoir un avis argumenté pour assommer les autres d'un kilo de pages où au final il y a beaucoup de tergiversations et peu d'idées. Une pensée donnée dans sa vivacité, qui coule d'un interlocuteur à un autre, qui rebondit, même si au premier abord ça peut avoir l'air de rien, c'est important aussi. Méfiance donc au moment d'appuyer sur Suppr.
Bref, j'ai rien à proposer pour résoudre le problème, car à mon avis c'est à peine un problème. Je suis arrivé ici en fuite d'un forum gay qui avait le malheur d'avoir une section rencontre, et d'être axé 15-25 ans, et qui pour le coup a des topics récurrents vraiment débiles, postés par des gens relativement débiles (et où les moins débiles passent leur temps à se moquer des plus débiles). Ici, c'est une bouffée d'air frais, ça poste tous les jours des trucs que j'ai envie de lire, et j'ai pu trouver ma place (peut-être allez-vous à ce moment là me montrer la porte, mais qu'importe) dans différents topics plus ou moins sérieux, donner mon avis sans qu'on me remballe vraiment (une petite pique quelque part mais j'avoue que j'avais été direct, pour un nouveau ^^)... Bref c'est l'Eldorado ce forum. Bien sûr il faut penser à son avenir, mais pour l'instant je le sens plutôt bien, moi.
-
chromosomeX
- Messages : 2293
- Inscription : lun. sept. 05, 2005 6:47 pm
-
Soubi
- Messages : 3628
- Inscription : lun. mars 20, 2006 11:23 pm
- Localisation : Région parisienne
- Genre :
- Contact :
J'avais la même idée mais je voulais en discuter un peu à Montpellier ce WE avant d'en faire part ici ^^Rakanishu a écrit :Ah non non je pensais à une section archives dans le forum, et sous-divisée comme le forum actuel en fait. Ca serait une copie du forum actuel dans ses sections, donc pas bordélique. Enfin j'sais pas si j'suis raklair là ^^'
une idée stupide me vient , vous me direz j'ai que ça !!
pourquoi ne pas faire un sondage comment améliorer les choses, archives... suppression de sujet... etc...ca peut être un sujet qui peut dériver ou alors un sujet qui peut amener de bonnes idées...
et puis faire agir les forumeurs en leur demandant de nettoyer eux mêmes leurs sujets, en demandant la suppression de certains qui pour eux n'ont plus de raisons d'exister sur le forum...
pourquoi ne pas faire un sondage comment améliorer les choses, archives... suppression de sujet... etc...ca peut être un sujet qui peut dériver ou alors un sujet qui peut amener de bonnes idées...
et puis faire agir les forumeurs en leur demandant de nettoyer eux mêmes leurs sujets, en demandant la suppression de certains qui pour eux n'ont plus de raisons d'exister sur le forum...
-
Ratatouille
- Messages : 488
- Inscription : mar. mai 27, 2008 2:03 pm
Salut,
Je ne suis pas un vieux ici mais pour prendre l'exemple de la smala, je ne pense pas qu'elle soit apparue lors de l'ouverture même du forum (je ne me souviens plus si elle existait sur monchoix). Je pense qu'il en va de même pour le chan IRC qui n'est certainement pas apparu lors de l'ouverture de et-alors. Probablement que c'est la même chose pour le principe des meating...
Alors, d'un côté il peut y avoir une restructuration du forum pour le re-dynamiser et faire participer les plus jeunes qui se voient moins sanctionnés (pour doublons) mais d'un autre côté, est-ce que qqn n'aurait pas une idée de service ou de principe à créer sur Et-Alors ? (les gens aiment toujours les nouveautés
)
Je ne suis pas un vieux ici mais pour prendre l'exemple de la smala, je ne pense pas qu'elle soit apparue lors de l'ouverture même du forum (je ne me souviens plus si elle existait sur monchoix). Je pense qu'il en va de même pour le chan IRC qui n'est certainement pas apparu lors de l'ouverture de et-alors. Probablement que c'est la même chose pour le principe des meating...
Alors, d'un côté il peut y avoir une restructuration du forum pour le re-dynamiser et faire participer les plus jeunes qui se voient moins sanctionnés (pour doublons) mais d'un autre côté, est-ce que qqn n'aurait pas une idée de service ou de principe à créer sur Et-Alors ? (les gens aiment toujours les nouveautés
)-
ExMembre L
moi j'ai une idée : on ne locke plus les doublons mais au bout de X pages ou de X mois de vie on les soude aux anciens sujets. ils auront ainsi contribué à renouveler la vie du forum et incité des d'jeun's à poster, et ensuite ils seront fusionnés et pourront s'épanouir au sein des vieux. ça demande un poil de vigilance mais je pense qu'on peut le faire sans soucis quand même.
pour ce qui est d'effacer les messages vieux je suis contre. je ne prend pour exemple que le périple de Védra qui est à tout point de vue hyper intéressant et qui s'enrichit au fil du temps. il a un an. et alors quoi? on le vire? cette vie n'a pas fini d'évoluer. les autres non plus.
pour ce qui est d'effacer les messages vieux je suis contre. je ne prend pour exemple que le périple de Védra qui est à tout point de vue hyper intéressant et qui s'enrichit au fil du temps. il a un an. et alors quoi? on le vire? cette vie n'a pas fini d'évoluer. les autres non plus.