Brutaldeath a écrit :Oui, eh bien ÇA, ça date de mars 2009, tu peux vérifier. Pile au moment où ont commencé à courir les rumeurs de création d'association, faire un forum d'entraide, être gentil et gnagnagna. Pile au moment d'ailleurs, où une bonne partie des anciens se sont purement et simplement barré, et pour avoir discuté avec eux, ils n'étaient SUREMENT PAS lassés.
Pour avoir été là avant, ça n'a jamais ressemblé à un forum d'entraide, mais à un forum communautaire avant tout.
Et alors ? Les choses évoluent, elles ne sont pas immuables. L'équipe des modérateurs a rappelé la vocation du forum. Elle a détaillé avec forte précision les caractéristiques des échanges basées sur la cordialité et la convivialité. Ceux qui sont partis, à considérer qu'ils soient partis parce que d'un seul coup est sorti de nulle part (à te lire hein) ce topic, et bien c'est parce qu'ils ne s'y retrouvaient plus. Est-ce que cela a entamé pour autant la capacité d'entraide du forum ? Non, pas que je sache.
Brutaldeath a écrit :Mais personne n'a dit qu'il ne fallait pas aider les gens. Je me souviens que même les "vilains" (...] du forum ont aidé des gens, si tant est qui ne venaient pas constamment pleurer (et c'est bien pour ça, Spécimen, sans vouloir polémiquer, qu'une bonne partie des gens ne te supportaient pas à une époque, moi y compris).
Et bien je suis rassuré d'avoir aussi une bonne partie qui me soutenait sur MSN, par téléphone, ou par MP. Ce n'est pas parce qu'une bonne partie du forum est de ton avis qu'il faut t'en servir pour légitimer ton avis. Sois adulte et responsable, ne te cache pas derrière les autres pour assurer/confirmer/légitimer tes attaques. D'autant plus que l'Histoire a souvent montré que la majorité, ou une bonne partie n'avait pas forcément raison...
Brutaldeath a écrit :L'entraide se faisait naturellement, elle était implicite, la communauté était PRIMORDIALE.
A te lire, j'ai l'impression qu'il faut virer communautariste pour avoir de l'aide. Je trouve ça personnellement sectaire et à l'exact opposé de ce que doit être un forum publique.
Brutaldeath a écrit :La preuve en est de ces meatings bien vivants où les gens discutent d'autres choses que de leurs problèmes. On n'est pas assis en rond à écouter chacun exposer sa triste vie, on ne fait que discuter normalement et délirer, et à voir les réactions positives des gens, c'est ÇA qu'il faut pour aider.
Bien des forumeurs ont expliqué qu'il était plus facile d'exposer ses problèmes protégé derrière son écran dans le plus parfait anonymat, que de le faire en réel. D'autres forumeurs ont même expliqué qu'il était de plus en plus difficile pour eux d'exposer leurs problèmes personnels sur le forum depuis qu'ils se voient régulièrement en mEAtings ou en d'autres occasions en réel. Il y a une certaine pudeur qui apparaît quand la pâleur d'un écran LCD est remplacée par la présence physique d'une personne bien vivante en face de soi. Ce que tu écris là ne me surprend donc pas le moins du monde. Je suis même plutôt d'accord avec toi.
Brutaldeath a écrit :Eh bien, moi, je vais le dire: on s'y fait chier. On s'y fait INCROYABLEMENT chier. La dégradation de l'ambiance à mon avis, c'est plus le lissage de l'ambiance que le contraire. Qui veut d'un forum où les gens viennent pleurer 3 lignes pour se barrer aussi sec? Qui veut d'un forum où tout le monde est hyper cordial, où il n'y a plus de place au sarcasme, au cynisme, au délire?
Ben je suis tenté d'écrire que c'est ton problème si tu t'y fais chier Brutal. Personnellement, tes agressions gratuites ne m'ont pas manqué le moins du monde pendant ton absence. Bien au contraire, j'ai trouvé qu'il se dégageait une certaine sérénité pour le forum. Et puis surtout on ne lisait plus tes sempiternelles jérémiades sur le topic "star qui vous fait craquer". J'avoue que perso, c'est très reposant en tout cas.
Brutaldeath a écrit :Ça, c'est ce qu'on appelle une ambiance de merde, une ambiance de merde c'est une ambiance à la Doctissimo où tout le monde y va de son petit egotrip (comme le dit si bien Moooooog) sur 18 pages sans personne (ni même les modos) pour dire au bout d'un moment "Bon, ok, ta merde on s'en fout, on ferme le topic, ça avance plus". Et qu'on ne me dise pas que ce genre de choses n'est jamais arrivé fut un temps, parce que c'est faux.
Ben c'est le principe d'un forum d'entraide. si tu ne comprends pas ça, je t'invite à ne plus consulter les sections "garçon" ou "fille" qui recueillent l'essentiel des demandes d'aide.
Brutaldeath a écrit :Moi je comprends tout à fait que les nouveaux ne restent pas longtemps. Moi-même si j'étais nouvel inscrit, là, comme est le forum, eh bien, je ne resterais pas longtemps. Qui a besoin d'un n-ième forum associatif? Personne. C'est pas chaleureux parce que c'est religieux, ici.
Ben personne ne te retient tu sais. Libre à toi de quitter comme d'autres l'ont fait avant toi, et comme d'autres le feront après toi. Tu sais, les cimetières sont remplis de gens non indispensables. Que tu partes, ça ne changera, ni la surface de la Terre, ni la vie de ce forum. Et il en va de même pour moi.
Brutaldeath a écrit :Moi j'aimerai revoir du "choquant", un peu de vulgaire, de la connerie, des imbécilités loufoques et délirantes, voire un peu de méchanceté. Voilà ce qui accroche.
Hors charte pour la méchanceté et le vulgaire, désolé. Je ne sais pas comment interpréter les guillemets encadrant "choquant", je ne peux donc pas dire si c'est hors charte ou non.
Brutaldeath a écrit :Spécimen, je voudrais juste te rappeler qu'avant que tu arrives, l'ambiance n'était pas forcément chaleureuse (selon ta définition du chaleureuse) et le forum avait autant voire plus de succès qu'aujourd'hui, et surtout arrivait à fédérer et fidéliser les anciens et les nouveaux sans que cela ne pose problème.
Comment mesures-tu le succès soit-disant supérieur avant ? Je te rappelle également que tu te faisais déjà remarquer par les actes de modération dont tu faisais l'objet à l'époque. Il y avait donc déjà une volonté de maintenir une certaine convivialité, une certaine cordialité dans les échanges. On n'amuse pas la galerie aux détriments d'autrui.
Brutaldeath a écrit :Vous voulez un conseil? Vous créez une section ENTRAIDE sur le forum, où ceux qui veulent pourront tranquillement geindre et transformer cette partie en asile pour suicidaire, voilà, et pour le reste du site, vous assouplissez un peu ces règles de cordialité excessive.
Et bien elles existent déjà ces sections puisque bien souvent ce sont les sections "fille", "garçon" et "discussion générale". Libre à toi de ne pas t'y aventurer. A te lire, j'ai l'impression que c'est ce qui va causer la perdition du forum. Tu es prêt pour le théâtre, je te conseille.
Edit 01:05 : Je viens de relire la totalité du topic, car je crois quelque chose m'a échappé en fait.
Cette longue discussion a "basculé" fin de page 5, début de page 6 avec un post de Guillaume, puis une réponse en forme de rebond par Norma. C'était pendant mon absence du forum.
Puis elle a "basculé" une deuxième fois (j'assume l'erreur si c'en est une) quand je l'ai dévié vers le respect quand je suis revenu ici.
Pour être sûr de comprendre ce qui vous tracasse concernant l'évolution actuelle du forum qui daterait de vers 2009 si je comprends bien où vous voulez en venir, et si vous voulez bien perdre un peu de temps, j'aimerais si vous le voulez bien que soit Norma, soit Guillaume, soit Blinded (ou les 3 en même temps soyons fous) se prêtent à une analyse de texte sur un topic précis où vous avez ressenti très nettement que vous vous faisiez "rabrouer" parce que vous sortiez du rang.
Je sais cela peut être fastidieux, mais je crois qu'avec mes interventions, j'ai répondu à côté de la plaque même si je persiste à penser que respect et crédibilité sont aussi nécessaires pour le forum que déconnade et légèreté.
En tout cas, cela me permettrait de comprendre concrètement votre position. Après je ne suis pas certain que l'on réponde exactement à la question initiale de ce topic. A vous de juger donc.