Six Feet Under

[Ed]

Completement d'accord, je viens de finir aussi et je n'est fais que pleurer dans la saison 5 et j'ai egalement du mal a me dire que c'est fini. Cette série est vraiment un chef-d'oeuvre de bout en bout.

[La mère Denis]

j'ajouterai que le dernier épisode de la saison 5 est le meilleur final de série que j'aie eu l'occasion de voir.

Tout à fait d'accord ! Je viens de voir le dernier épisode et la fin est magistrale ! Avec les fins de série (haha bref), j'ai toujours l'impression qu'il y a quelque chose qui ne va pas, qu'ils auraient pu mieux faire. Mais là,

[Ed]

Maintenant je ne fais que d'écouter la chanson de fin....
Sia- Breath me
http://www.radioblogclub.fr/open/116288 ... eathe%20Me

[DraGonflY]

Je viens juste de finir la série. Whaou ! La fin est merveilleuse !!!
Elle est vraiment géniale, cette série ! La vision du monde qu'on y retrouve est très objective, et beaucoup de sujets très intéressants sont abordés.
C'est surtout tellement d'émotions qui sont offertes au spectateur (sans parler de la fin ! lol). Les personnages (tous !) sont très attachant, y'a qu'à voir l'effet que ça fait quand on regarde la fin !

Je finirais sur le casting, qui est, pour moi, absolument EXCELENT !

[LeToc]

Je viens de finir le dernier épisode de cette fabuleuse série il y a quelques minutes. Je n’ai personne à qui en parler là maintenant alors j’ai eu envie de poster pour vous faire part de mon avis sur Six Feet Under.

Je n’ai jamais vu une œuvre audiovisuelle pareille. J’ai jamais été très branché « série » mais quand j’ai commencé Six Feet Under, j’ai pas pu m’arrêté. C’est incroyable, il y a vraiment peu de temps morts ( 8) ). Si on rentre dans l’histoire, ça donne un véritable film (pas loin de 60h au total quand même) qui ne s’essouffle pas, qui reste constamment crédible avec des nouvelles idées en permanence. Les personnages sont vraiment profonds et recherchés (même si Billy n’est pas toujours 100% crédible), très attachants pour la plupart, vraiment humains avec une psychologie qui évolue avec le temps et les expériences de chacun. Ce qui m’a le plus marqué dans cette série, c’est la facilité avec laquelle on peut s’identifier aux personnages. Qui ne s’est pas retrouvé un peu dans chacun de ces personnages ? C’est sûrement ce qui fait qu’on scotche facilement et qui rend la fin de dernière saison vraiment dure.



Enfin bref, cette série m’a beaucoup touché et fait réfléchir sur pas mal de points. Je ne vais commencer sur la vision de l’homosexualité dans la série parce que sinon je vais en tartiner trois pages mais, pour résumer, je pense que cette série fait partie des œuvres qui petit à petit font évoluer les mentalités (je conseille vivement John Cameron Mitchell, Gregg Araki et Christophe Honoré pour ceux qui s’intéressent aux cinéastes qui tentent d’offrir une nouvelle vision de l’homosexualité, de la sexualité tout court, voire même des relations entre les gens en général). Peut-être que je l’ai vu à un moment où j’étais particulièrement sensible mais je trouve vraiment que c’est une œuvre remarquable. A conseiller !

[Ed]

...John Cameron Mitchell....

SHORTBUS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ce film est génialissime......

Mais bon, la série ne se résume pas seulement au traitement de l'homosexualité, il y a bien plus que ça, et l'homosexualité de David n'est pas le point principal de son histoire, mais il s'agirait plutot de la manière dont il la vis et son histoire avec Keith. Mais son homosexualité en tant que co, que mal-être, que questionnement, n'est qu'une infime partie de son histoire.
Mais bon je ne m'etale pas plus; soyons clair, net et précis, c'est série déchireeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee !!!!

[Rocky]

OFF-Topic :

[quote="swamp fish"]argh. six frite under. (j'aime). (shortbus aussi d'ailleurs.)[/quote] ah ces belges

[LeToc]

Mais bon, la série ne se résume pas seulement au traitement de l'homosexualité

Ce n'est évidemment pas ce que je voulais dire. Cette série aborde beaucoup plus de problèmes que celui de l'homosexualité. Je voulais seulement dire qu'elle apporte un regard nouveau sur l'homosexualité, une vision moderne des relations qui apparait depuis quelques années.



Quant à Shortbus, je trouve aussi que c'est un très bon film. Réellement original, avec des nouveaux outils intéressants. Après, je pense que ce film est un peu prétentieux et parfois vraiment superficiel (le personnage de James est limite crédible quand même). Par exemple, un peu sur le même thème (libération du couple, libération sexuelle...), je pense qu'avec Les Chansons d'Amour, Christophe Honoré va plus loin dans ses personnages et dans leurs ressentis avec, certes, moins de déballage visuel et une forme peut-être un peu plus "classique" (encore que).
Enfin bon, je veux démonter John Cameron Mitchell et Shortbus qui est un film vraiment bien et agréable mais je pense qu'il aurait pu aller plus loin dans la construction de ses personnages et que le film aurait gagné à êtr plus "profond" (et sans mauvais jeu de mots hein! ).

[Ed]

OFF-Topic :

Ouai mais le thème principal de Shortbus est celui de la censure, et montrer ce que les "bien pensants de la censure" ne veulent pas que les gens voit. De plus la façon de traiter cette censure justement lui permet de montrer et de faire apparaitre des choses qu'en temps normal il serait interdit ou du moins pas autorisé au grand public, de montrer sur un écran de cinéma. Ainsi il nous montre des choses que l'on pourrait facilement assimilé à des scènes porno mais qui en fait n'en sont pas du tout. Il fait justement la critique d'une société qui interdit de montrer certaines choses, et surtout une critique de l'amérique, de son système et de sa manipulation des médias : les américains préfèrent voir un mec se faire tirer dans la tête, ou bien de images atroces de guerre et ça ne les dérange pas plutot que de voir un mec qui se fait enculé ou plus simplement un pénis ou une fesse, où là ils sont choqués et décontenancés. D'où la fameuse scène où Jay Brannan chante l'hymne national américain dans l'anus de son partenaire, énorme pieds de nez au système Américain. Ensuite viens le thème des relations entre les personnes. Comment les gens ont pu se remettre du 11 septembre et quelles ont pu être les conséquences sur la perception de l'autre. Comment ces gens ont ils été choqués.... Par le biais des ces gens qui se qualifient d"'anormaux", symbole du rejet, et de l'ignorance que porte les américains vis-a-vis de ce qu'ils ne connaissent pas, Cameron Mitchell fais un doigt d'honneur à tout ça. Bien sur c'est indirect mais le thème post-attentat est traité quand même. Pour finir, Shortbus est un grand hommage à la culture underground new-yorkaise et comment cette culture a t elle également vécu ces attentats. Bref, je ne pense pas que ce film aurait pu être plus poussé que ça, surtout qu'il se base essentiellement, voir même exclusivement sur les relations que tissent les personnages principaux entre eux, après qu'un des James paraissent pas crédible ok, mais ça n'enlève rien à la portée du film, et puis crédible ou pas, il s'agit là de personnages assez voir carrément hors du commun, alors oui peut-être qu'il n'es pas crédible mais ça fait parti du jeu que Cameron Mitchell s'est lancé : ne faire un film qu'avec des acteurs inconnus et par conséquent pas forcément acteur professionnels... Notons tout de même l'appariton brève et furtive de Jonathan Caouette (qui viens prendre quelques muffins a la beuh et repart aussi sec.), réalisateurs de son film autobiographique Tarnation qui est pour moi un chef-d'oeuvre... Bref je ne suis pas d'accord avec toi sur le fait que le film n'est pas assez poussé. Voila

[got]

Très bonne série. J'avais commandé la saison 1 car je n'arrêtai pas d'entendre des bonnes choses dessus: je n'ai pas été déçu. Même si j'ai moins bien aimé les saisons 2 et 3, les saisons 4 et 5 sont superbes, la fin est la meilleure fin de toutes les séries que j'ai vues et les promos américaines (visibles sur youtube) sont de petits chefs-d'oeuvre que je me repasse toujours en boucle.