Pétition Arrêt sur Images!

Petit ou grand écran, plein air ou salle obscure... ce que les pédégouines aiment regarder.
Superchad
Messages : 183
Inscription : lun. déc. 18, 2006 11:42 pm

Message par Superchad »

Clair que vu ce qu'ils ont mis sur le dos de Sarkozy un certain nombre de fois cette émission allait passer à la trappe :x

/me signe
unstraight
Messages : 1100
Inscription : lun. nov. 20, 2006 9:46 pm

Message par unstraight »

/me a signé aussi !

J'adore cette émission notamment pour son temps critique. Il me semble que c'est l'une des dernières émissions dans laquelle il était de bon ton de remettre en cause le travail des autres et le leur.

Ce devient trop rare aujourd'hui ! On ne peut pas se passer d'une émission comme celle là !
Hello Kitty
Messages : 69
Inscription : mer. mai 17, 2006 12:25 am

Message par Hello Kitty »

C 'est bien ça...On peut décidemment dire que la liberté des médias va bien en France. Les emissions indépendantes et poussant à l esprit critique n ont plus le droit de citer, la presse d opposition est moribonde mais à part ça tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes.
Bien sur tout cela n'a aucun rapport avec les récents changements politiques que nous venons de connaître, la direction de France télévision faisant preuve d une impartialité irréprochable.

De toute façon ce n'est pas bien grave, ce n est pas comme si les médias étaient un indicateur de la santé d'une démocratie...
Nathan
Messages : 1397
Inscription : mer. avr. 26, 2006 10:33 pm

Message par Nathan »

Comptez-vous camarades !

Il reste donc Le Canard Enchaîné, Charlie, Le Monde Diplomatique, Alternative économique, Les Guignols et Groland pour la télé...

A qui le tour ?

Au passage je regardais hier l'émission Graffiti 80, excellente, où l'on voyait Michel Polac et son émission Droit de réponse proprement virés du PAF suite à la privatisation de tf1 et sa reprise par le bétonneur télécommunicant que l'on sait !
La sphère "libérale" n'est décidément pas dans la rupture de la continuité !..

A méditer pour ceux qui, du fait de leur jeune âge, n'ont pas encore pris soin de prendre le recul nécessaire pour analyser la marche du monde...
alex3fr
Messages : 234
Inscription : mer. juin 29, 2005 8:30 pm

Message par alex3fr »

nooooooooooon...

Cette emision, le zapping et le guignol c'est a peu pres tout ce que je regarde de tele francaise... pourquoi arreter ca...

C'etait de loin une des meilleurs emission de tele, capable de s'autocritique et de critiquer le metier. Je trouve ca triste que ca s'arrete.. :(
subtilegarconne
Messages : 182
Inscription : mar. sept. 04, 2007 5:28 pm

Message par subtilegarconne »

aux dernières nouvelles l'émission restera la même mais cherche un diffuseur..
Nathan
Messages : 1397
Inscription : mer. avr. 26, 2006 10:33 pm

Message par Nathan »

Le fait est que le principe même de l'émission, "arrêt sur images", propose exactement l'inverse de la tactique de l'équipe gouvernementale en place, à savoir faire du bruit sur tout et n'importe quoi, le moindre fait divers, communiquer à tout prix, et surtout ne rien résoudre...

Donc, une émission qui se propose de tout décortiquer, tranquillement, au calme, avec analyse, nuit à cette tactique gouvernementale, qui n'est que de la poudre aux yeux !

Voilà pourquoi elle s'arrête, ou du moins est-elle arrêtée, car ce n'est pas du tout un hasard !

J'espère bien qu'elle va se poursuivre ailleurs, mais elle avait toute sa raison d'être sur cette bonne chaîne qu'est France 5, mais France Télévisions n'est que l'émanation des volontés politiques au pouvoir, malheureusement !


:roll: :? :( :shock: :x
La Noiraude
Messages : 6664
Inscription : lun. avr. 03, 2006 7:14 am

Message par La Noiraude »

Dernières nouvelles, reçues il y a quelques jours grâce à la liste de diffusion d'arrêt sur image :
Puisqu'aucune chaine de télé ne veut produire ni diffuser Arrêt sur images, et puisque au fond seuls ses télespectateurs veulent que cette émission continue, nous allons nous passer de la télévision.

Nous allons faire l'émission sur Internet.

Evidemment, ce ne sera pas la même émission. D'ailleurs, ce ne sera pas vraiment une émission.

Ce sera...un site.

Avec des textes, comme dans les blogs. Avec des images diffusées par les télés, évidemment. Avec des reportages, filmés ou écrits, sur les personnages de la tragi-comédie médiatique. Et avec des débats en plateau, comme dans l'émission supprimée par France 5. Les débats seront évidemment plus courts. On ne regarde pas des images sur Internet de la même manière qu'à la télévision.

(...)
Le site sera essentiellement financé par ses abonnés.

Nous avons beaucoup hésité à choisir ce mode de financement. Ne fallait-il pas tout miser sur la pub ? Ne fallait-il pas faire appel à de généreux investisseurs?

C'est votre nombre, qui a emporté notre décision. Votre nombre, et la motivation de tous ceux d'entre vous que nous avons croisés cet été, au hasard de nos déplacements.

Nous n'avons donc pas fait appel à des investisseurs. Et nous souhaiterions que le recours à la pub soit modéré.

En choisissant ce mode de financement, nous savons que nous allons à contre-courant d'un certain air du temps. L'air du temps répète que l'évolution vers la gratuité de tous les services produits sur Internet est inéluctable. L'air du temps répète qu'on n'y peut rien.

Nous n'aimons pas trop écouter l'air du temps.

Nous faisons donc le pari inverse. Nous parions qu'assez de citoyens estimeront qu'une information indépendante sur l'univers médiatique est un service qui a un coût.
Répondre